AMD vs Intel
#1
Отправлено 01 сентября 2007 - 21:32
#2
Отправлено 02 сентября 2007 - 19:36
п.с. я брал е6550 + TT Big Typhoon. номинал проца 2.2, разогнал сходу без чего либо до 3.3. дальше просто не нужно.
п.п.с. к2д сильно ощутимее греется после поднятия вольтажа
#3 Piligrim
Отправлено 03 сентября 2007 - 13:26
Хотя мое имхо совпадает с любым учебником по схемотехнике
Сообщение отредактировал Piligrim: 03 сентября 2007 - 13:27
#4
Отправлено 03 сентября 2007 - 14:32
#5
Отправлено 03 сентября 2007 - 14:52
#6
Отправлено 03 сентября 2007 - 15:11
#7 PACman
Отправлено 03 сентября 2007 - 15:19
#8 Piligrim
Отправлено 05 сентября 2007 - 12:49
#9 OverLord
Отправлено 17 апреля 2008 - 16:17
Думаю,обсудить народу есть что.Предлагаю данный топ тоже закрепить.
Сообщение отредактировал OverLord: 17 апреля 2008 - 16:18
#10
Отправлено 17 апреля 2008 - 16:21
#11 OverLord
#12
Отправлено 17 апреля 2008 - 17:46
Данная информация случайно попала в Сеть благодаря ошибке web-мастеров компании Sun Microsystems, и на момент подготовки этого материала уже была благополучно удалена. Но наши зарубежные коллеги успели скачать соответствующую презентацию, где фигурировали данные о серверных процессорах Intel.
Сообщается, что Dunnington будут использоваться в многопроцессорных системах и появятся в продаже во второй половине текущего года. Впрочем, эта информация нам была известна еще в конце прошлого года благодаря конференции «Technology and Manufacturing: an Intel Advantage».
Dunnington придут на смену недавно представленным чипам Intel Tigerton (Xeon), будут поконтактно совместимы с ними и поддерживаться чипсетами Clarksboro. Шестиядерные процессоры смогут похвастаться 16 Мб разделяемого кэша третьего уровня, а также 9 Мб кэша второго уровня (по 3 Мб на каждую пару ядер). Для обмена информацией с процессором будет использоваться высокоскоростная шина с производительностью 1066 мегатранзакций в секунду.
Судя по всему, Dunnington станут последними представителями серверного семейства поколения Penryn, на смену им придут процессоры поколения Nehalem.
Источник: http://www.3dnews.ru
#13 Sanches78
Отправлено 17 апреля 2008 - 18:04
#14
Отправлено 17 апреля 2008 - 18:59
За такие крепежи надо расстреливать - минимум.
Do you know what the truth is?
How does someone get to be like you?
The king of all excuses?
#15
Отправлено 17 апреля 2008 - 21:37
#16
Отправлено 17 апреля 2008 - 22:12
например алгоритмы, которые хорошо паралелятся на 4 ядра, но не держат SSE3. скажем .CAD программы. там феник на равных частотах даже йорк уделает.
разгон, правда, подкачал - но для серьезных вычислений - когда в 100% загрузке всех ядер не одни сутки - обычно и не гоняют...
да и просто барселонки для серверов неплохи, особенно последней ревизии - без бага
турионки - вполне себе, и фьюжн вот-вот будет - там все шансы есть...
- вот он и рынок собственно. глупо думать, что АМД в глухой дупе из-за того, что настольный сегмент лажает. хотя чести это им не делает конечно...
с другой стороны - это только один раунд - предыдущая архитектура интела лажала, на этот раз им повезло - ушлые евреи подсуитились вовремя
но ведаю - с нехалемом наплачутся еще - тот же феник - вид с боку. и разгона у него будет столько же.
поживем - увидим.
Путь ты выбрал сам - он твой и только твой.
Да, ты - в стороне, не кирпич в чужой стене,
Но ты сам стал нерушимою стеной!
__________________________________________________
Не надо ко мне на ВЫ. Прокляну.
#17
Отправлено 03 мая 2008 - 19:26
#18 Siegfrid
Отправлено 03 мая 2008 - 22:28
Lumpy (May 3 2008, 20:26) писал:
#19
Отправлено 03 мая 2008 - 23:05
#20
Отправлено 03 мая 2008 - 23:59
Путь ты выбрал сам - он твой и только твой.
Да, ты - в стороне, не кирпич в чужой стене,
Но ты сам стал нерушимою стеной!
__________________________________________________
Не надо ко мне на ВЫ. Прокляну.
Количество пользователей, читающих эту тему: 4
0 пользователей, 4 гостей, 0 анонимных