Сообщений в теме: 144

[Lumpy]

rodyanin (May 4 2008, 0:05) писал:

закрытые источники хвалят Шанхай... только вот Нехалем тоже хвалят.. ждемс

Вот новость про шанхай http://forum.akado.ru/index.php?s=&sho...st&p=314094

Покачто инфы оч мало... Вроде как в этом году всё же выйдут для настольного сегмента...

Сообщение отредактировал Lumpy: 05 ноября 2008 - 12:15

[Lumpy]

Да холивары... эт всё ерунда
На определённом этапе компьютерного возраста это проходет... Я вот раньше был фанатом АМД абсолютным, а новый комп ща собираюсь собирать на Интеле.....
Тему эту апнул для того, чтобы всем напомнить, что ща новый виток "гонки вооружений" будет Вопрос небольшого промежутка времени....

[dqdima]

Мне - AMD - почему - цена и производительность, которой вполне хватает для решения любых задач.

Вот интересно, неужели все обладают феноменальным чутьем и ощущают сотые доли мили секунд разницы
между , например AMD Phenom II X4 955 и подобным камнем от Intel

НАРОД НЕ НУЖНО ЗАМОРАЧИВАТСЯ ТАМ ГДЕ ЭТО НЕ ИМЕЕТ СМЫСЛА.

[Pechen]

я б согласился с

dqdima (21st May 2009 - 12:34) писал:

неужели все обладают феноменальным чутьем и ощущают сотые доли мили секунд разницы

но проблема есть сотые доли секунды для обывателя конечно мала, какая разница 97мс или 100 или 103
но когда у тебя идёт расчёт по паре суток
грубо 50часов=180000с т.е разница уже в 540000этих милисекунд или полтора часа

только вот разница там не всегда мили секунды
феня2 конечно камень не плохой, даже хороший, но лучшим его назвать нельзя

CPU AMD Phenom II X4 940 Black Edition и Q9550 с учётом разгона и того и другого имхо интеловский там не плохо уйдёт вперёд

Добавлено через 1 мин.:
так что смысл заморочиться и подумать, съэкономить 5к на всём компе стоит ли

[rodyanin]

имхо, везде, кроме категории + 0,1 ФПС за любые деньги - можно выбирать исходя из религиозных предпочтений.
в самом верхнем сегменте у штеуда конкурентов в настольном сегменте нет и уже давно - со времени коры дуба.
нагнать АМд могут, не вопрос. но штеуд - не НВ, масштабы не те, ресурсы не те. тут на энтузиазме не выедешь, хоть кипятком ссысь.
успех, вроде Атлон 64 - возможен, но, скорее, исключение из правил.
АМД достойно конкурирует в массовом и лолу-энд сегментах - и это уже хорошо.

тем не менее, тайваньские ребята очень уж борзые, и вполне могут выкатить что-нибудь удивительное раньше штеуда.

dqdima (21st May 2009 - 12:34) писал:

НАРОД НЕ НУЖНО ЗАМОРАЧИВАТСЯ ТАМ ГДЕ ЭТО НЕ ИМЕЕТ СМЫСЛА.

дело в том, что СЕЙЧАС у АМД есть альтернатива в среднем ценовом сегменте. до второй фени - была только в лоу.
тем более, с учетом разгонного потенциала.
меня радует то, что бюджетная кора Е6420, купленная два года назад - в разгоне все еще актуальна.
что я мог себе позволить из АМД на те же деньги? 5600? а толку - он и в разгоне стока этой коры не достанет.
даже не так - какой двуядерник АМД даже сейчас быстрее моей коры, хотя бы на 3,2ггц?
а это уже рубеж актуальности - спустя два года-то. кое-где чувствуется нехватка камешка.

старина Q6600 G0 - живее всех живых - и по цена/производительность - по-прежнему лучше второй фени. хоть ты тресни. то, что интела его увела с рынка - так только АМД на руку. но в рознице-то он по-прежнему есть.

выбирая феню, правда, можно сэкономить на мамке, прежде всего, в том плане, что менять их приходится реже.

по цена/производительность интересны варианты с разлочкой и разгоном Х3 - но их надо выбирать.

[Fill]

Может хватит пЕарить свой доисторический квад?!
Q6600 на 3,6ГГц сливает обрезку Q9300 на 3,5ГГц

[Lumpy]

Fill (Jul 4 2009, 19:45) писал:

Q6600 на 3,6ГГц сливает обрезку Q9300 на 3,5ГГц

смешно... тесты в студию

Добавлено через 1 мин.:
+ разница в цене 1-2к рублей

[Fill]

Lumpy (Jul 4 2009, 19:51) писал:

смешно... тесты в студию

Конечно,своё не пахнет

Цитата

+ разница в цене 1-2к рублей

Разница в цене 1к-копееешная
За это ты получаешь 45нм. и более проиводительный проц
В дефольте уже разница до 13%,не смотря на меньший кэш:


А вот традиционные задачи для четырехядерников:

[Lumpy]

не пахнет, у меня вот при одинаковых видюхах рвёт и кору седьмую, на 750 пернатых. Разгон до 3.6... не знаю я, кто там и как в фцентре мерял





да и по никсу за 9300 7345 руб. 00 коп. а за квад 5882 руб. 50 коп. и за полторы тысячи непонятные сомнительные цифры и чуть меньшее тепловыделение, а заодно кастрированный кеш и меньшую разгонную способность.

Сообщение отредактировал Lumpy: 05 июля 2009 - 00:09

[Fill]

Lumpy (Jul 5 2009, 1:17) писал:

не пахнет, у меня вот при одинаковых видюхах рвёт и кору седьмую, на 750 пернатых. Разгон до 3.6... не знаю я, кто там и как в фцентре мерял

И что же это такое?
А если б стоял Q9300@3,5Ghz то и 965 уделал бы.
И не надо врать про видюхи-обычная не разогнанная и вольтможенная под водой - это немного разные вещи.

Цитата

да и по никсу за 9300 7345 руб. 00 коп. а за квад 5882 руб. 50 коп. и за полторы тысячи непонятные сомнительные цифры и чуть меньшее тепловыделение, а заодно кастрированный кеш и меньшую разгонную способность.

Q9300 в ФЦентре 6800 руб.
А если нравяться кукурузные мегагерцы,то рекомендую обратить внимание на пень 4 - он под азотом до 8ГГц кочегариться

[Lumpy]

Fill (Jul 5 2009, 3:57) писал:

И что же это такое?
А если б стоял Q9300@3,5Ghz то и 965 уделал бы.

то есть 9300 с разгоном покажет себя лучше, чем кор i7 со скрина?

Fill (Jul 5 2009, 3:57) писал:

И не надо врать про видюхи-обычная не разогнанная и вольтможенная под водой - это немного разные вещи.

у меня видюха в дефолте, кто врёт то?

[Fill]

Lumpy (Jul 5 2009, 4:06) писал:

то есть 9300 с разгоном покажет себя лучше, чем кор i7 со скрина?

Мне почём знать?
Я знаю Главное: Q9300 лучше Q6600

[Lumpy]

Fill (Jul 5 2009, 5:27) писал:

Мне почём знать?

по том, что я ставлю свой квад 3.6 выше семёры со скрина. А тут утверждается, что 9300 лучше 6600. Из этого следует, что он лучше семёры.
А это бред. Мой квад на скрине, а не на таблице, в которую можно вписать всё, что угодно...

Сообщение отредактировал Lumpy: 05 июля 2009 - 04:58

[Trickster]

Странно... Тема называется "AMD vs Intel", а выглядит как "Intel vs Intel"

[Fill]

Lumpy (Jul 5 2009, 5:55) писал:

по том, что я ставлю свой квад 3.6 выше семёры со скрина. А тут утверждается, что 9300 лучше 6600. Из этого следует, что он лучше семёры.
А это бред. Мой квад на скрине, а не на таблице, в которую можно вписать всё, что угодно...

ухахаха
ну чего тут скажешь?
самовнушение

[Lumpy]

о да! самовнушение в цифрах 3д марка

[Fill]

То есть,от того что А больше B,оно автоматически больше C ?
Железная логика!