Пять наиболее распространенных заблуждений...
shura_win 20 дек 2007
Пользуясь исключительно Linux на протяжении почти четырёх лет, я могу уверенно судить о том, что Linux может, а чего - не может. Ни в коем случае не претендуя на решение всех проблем, несколько самых распространённых заблуждений я все-таки постараюсь рассеять.
1. Linux безнадёжно отстала
Часто приходится слышать: ”Linux на пять лет отстала от XP и на 10 - от Vista”! Хорошо, вот факты:
Windows начала различать учетные записи рядового пользователя и администратора по умолчанию лишь в Vista, отстав от Linux на 15 лет.
Windows применила файрволл в 2001, свыше семи лет спустя после того, как в 1994 Linux обзавелась ipchains.
Linux стала первой операционной системой, поддерживающей архитектуру x86_64, опередив Windows XP Pro x64 на два года.
Windows получила привлекательный графический интерфейс с 3D-ускорением в Vista, на целый год позже появления XGL для Linux.
Система управления пакетами Linux ”умеет” инсталлировать, деинсталлировать и обновлять программы с помощью одного интерфейса. Любую инсталлированную программу, от Apache до OpenOffice и Quake 4, можно обновить одним нажатием клавиши. Windows ничего подобного даже не планирует.
При этом Linux непрерывно развивается. Проект Xen вывел виртуализацию в Linux на невиданный уровень, и разработчики ядер продолжают работу над встроенными возможностями виртуализации корпоративного уровня [4]. Microsoft обещала включить встроенную виртуализацию - подобие Xen - в Windows Server 2008, в следующем году, но затем сообщила о том, что включение функции задерживается и, скорее всего, будет реализовано после выпуска нового сервера [1], возможно в SP1, что обеспечит лидерство Linux в области встроенной виртуализации на протяжении ещё как минимум двух лет, прежде чем Windows спохватится.
2. Linux слишком сложна
Многие не смогли извлечь никакой пользы из Linux, а Linux-десктоп в деле даже не видели. Гораздо серьезнее то, что многие люди, обладающие склонностями к техническому творчеству, потерпели неудачу, попробовав Linux во времена бурного развития Интернет, вычеркнули ее из своей жизни и больше никогда не возвращались. Эти и другие причины привели к тому, что Linux считается чересчур сложной системой.
Ладно, возьмем современный Linux-дистрибутив (например, Ubuntu). Ubuntu обладает удобным графическим интерфейсом, фанатам Macintosh он напоминает OS X. Но этот интерфейс не единственный, возможна установка как дубликатов Windows XP, так и интерфейсов специального назначения (например, предназначенных для слабых машин или, наоборот, приправленных сверхсовременными графическими эффектами). Кроме того, многие обычные задачи и функции, от обновления системы до полной индексации, осуществляются автоматически по умолчанию.
И все это характерно для любого уровня использования Linux. Например, Yast от Novell предоставляет простой и удобный графический интерфейс для выполнения практически любой административной операции, от инсталляции и обновления софта до управления DNS, почтой и веб-сервером. Если нет желания, то можно вообще не заглядывать в командную строку или файлы конфигурации.
Завершает все это первоклассный процесс инсталляции. Инсталляция Ubuntu происходит из полноценной рабочей среды, которая позволяет выходить в Интернет, играть в компьютерные игры и отправлять сообщения, так как мастер инсталляции гарантирует не только безупречную установку, но и полную автоматизацию процесса, причем от пользователя требуется только знать, как нажать кнопку ”Далее” (конечно, если он сам не захочет узнать больше).
3. У Linux проблемы с совместимостью
Любые программы, от Maya и Oracle [7] до Firefox, есть и на Linux. Есть на Linux и компьютерные игры, от Doom, Quake и серии Unreal Tournament до малых игр вроде Darwinia [8].
Наряду с ”родными” приложениями, свободный (не)эмулятор WINE, а также коммерческие CrossOver и VMWare, позволяют запускать практически любую программу, от iTunes до MS Office и Photoshop; а за $5 в месяц Cedega снабжает любителей компьютерных баталий эмуляцией нескольких сотен Windows-игр, от Battlefield 2042 до World of Warcraft.
В итоге, альтернативы Windows-программ могут заменить существующую систему либо с минимальными усилиями, либо вообще без них. Apache может работать с ASP-кодом [13], OpenOffice читает и сохраняет форматы Microsoft, а любой известный дистрибутив способен без проблем присоединиться к домену или просто просматривать Windows-файлы и принтеры общего доступа.
Поддержка оборудования столь же развита: фактически, Linux поддерживает больше разнообразного оборудования, чем любая другая операционная система. От карманного компьютера до вычислительного центра и все, что между ними, включая оборудование, которое считается устаревшим и больше не поддерживается Windows - подключив к Linux-машине, вы получите шанс вернуть его к жизни. Вопреки распространенному убеждению, поддерживается и масса разнообразных бытовых цифровых устройств, от видеокамер до iPod, новейших видео- и беспроводных карт.
4. Корпорации не доверяют Linux / Никто не пользуется Linux
Amazon и Google [15] будут не согласны - ведь их технологии основаны на Linux. PSA Peugeot Citroen, второй по величине производитель автомобилей в Европе, объявил в этом году о переводе не только своих 2 500 серверов, но и 20 000 десктопов, на Linux [16]. Известные компании ранга IBM и Novell пережили второе рождение, взяв за основу Linux, а планы по переоснащению правительственных учреждений Бразилии [19], Индии [20], Китая и других стран предвещают вступление в Linux-сообщество десятков миллионов новых пользователей.
И это не считая бесчисленных малых учреждений вроде городской администрации Мюнхена [22], школьной системы штата Индиана [23] и американской армейской программы ”Land Warrior”. Добавив к этому миллионы пользователей, охваченных инициативой ”One Laptop per Child” (ноутбук - каждому ребенку) и массивное присутствие в образовательных учреждениях, вы поймете, что за пределами Соединенных Штатов мир рассматривает Linux как основу компьютерной грамотности подрастающего поколения.
Разумеется, Linux прекрасно работает не только на производстве и в учреждениях. Если вы просматриваете веб-сайт, разговариваете по сотовому телефону, проверяете электронную почту, получаете наличные в банкомате или просто нажимаете педаль тормоза с антиблокировочной системой - весьма вероятно, что управляет всем этим именно Linux.
Кроме того, за Linux числится примерно 70% рынка суперкомпьютеров [25]. Все это означает, что Linux занимает надежные позиции на рынке встраиваемых систем, серверов и новейшей аппаратуры, не упуская из виду и десктоп.
5. Linux разрабатывается и поддерживается любителями
Да, ядро Linux в одиночку написал студент колледжа, но с тех пор многое изменилось. Сегодня Linux - это технология глобального уровня ценой в миллиарды долларов. Подавляющее большинство кода пишут теперь профессиональные программисты [26]. В течение прошлого года большинство модификаций кода было сделано IBM, Intel, Novell, VMware и другими крупными компаниями, всех не перечесть. Помимо активной разработки кода другие фирмы, такие как Dell, побуждают производителей к разработке высококачественного софта для Linux [27]. И это без учета деятельности образовательных и правительственных учреждений: пример - патч безопасности, разработанный и примененный Национальным Агенством Безопасности для внутреннего пользования, но доступный любому желающему, - SELinux.
Уровень поддержки также высокопрофессионален. Само собой, бесчисленные форумы, IRC-каналы и wiki доступны по-прежнему. Кроме того, помощь можно найти в многочисленных книгах, технических описаниях или в обращении к известным компаниям, от IBM и Oracle [29] до Novell и Red Hat. Круглосуточная помощь на любом из десятков поддерживаемых языков доступна наряду с поддержкой сообщества свободного софта.
Вот и все, в общих чертах. Есть и другие интересные моменты, но то, что перечислено выше - определенно, самые серьезные заблуждения в отношении Linux, которые постоянно на слуху. В основном, они возникли из-за незнания и исходят от тех, кто либо не работал в Linux совсем, либо не заметил стремительной эволюции последних лет. Конечно, Linux, как любой другой софт, не идеальна, но это уже тема другой статьи. Принять решение - дело ответственного администратора, который в состоянии просчитать выгоду компании, обладает незашоренным мышлением и взвешивает все варианты, не отбрасывая и предложений со стороны открытого софта.
Источник
УПС не туда запостил. Модеры плиз переместите тему в операционные системы
Сообщение отредактировал Fuzzy Thief: 22 марта 2008 - 05:30
1. Linux безнадёжно отстала
Часто приходится слышать: ”Linux на пять лет отстала от XP и на 10 - от Vista”! Хорошо, вот факты:
Windows начала различать учетные записи рядового пользователя и администратора по умолчанию лишь в Vista, отстав от Linux на 15 лет.
Windows применила файрволл в 2001, свыше семи лет спустя после того, как в 1994 Linux обзавелась ipchains.
Linux стала первой операционной системой, поддерживающей архитектуру x86_64, опередив Windows XP Pro x64 на два года.
Windows получила привлекательный графический интерфейс с 3D-ускорением в Vista, на целый год позже появления XGL для Linux.
Система управления пакетами Linux ”умеет” инсталлировать, деинсталлировать и обновлять программы с помощью одного интерфейса. Любую инсталлированную программу, от Apache до OpenOffice и Quake 4, можно обновить одним нажатием клавиши. Windows ничего подобного даже не планирует.
При этом Linux непрерывно развивается. Проект Xen вывел виртуализацию в Linux на невиданный уровень, и разработчики ядер продолжают работу над встроенными возможностями виртуализации корпоративного уровня [4]. Microsoft обещала включить встроенную виртуализацию - подобие Xen - в Windows Server 2008, в следующем году, но затем сообщила о том, что включение функции задерживается и, скорее всего, будет реализовано после выпуска нового сервера [1], возможно в SP1, что обеспечит лидерство Linux в области встроенной виртуализации на протяжении ещё как минимум двух лет, прежде чем Windows спохватится.
2. Linux слишком сложна
Многие не смогли извлечь никакой пользы из Linux, а Linux-десктоп в деле даже не видели. Гораздо серьезнее то, что многие люди, обладающие склонностями к техническому творчеству, потерпели неудачу, попробовав Linux во времена бурного развития Интернет, вычеркнули ее из своей жизни и больше никогда не возвращались. Эти и другие причины привели к тому, что Linux считается чересчур сложной системой.
Ладно, возьмем современный Linux-дистрибутив (например, Ubuntu). Ubuntu обладает удобным графическим интерфейсом, фанатам Macintosh он напоминает OS X. Но этот интерфейс не единственный, возможна установка как дубликатов Windows XP, так и интерфейсов специального назначения (например, предназначенных для слабых машин или, наоборот, приправленных сверхсовременными графическими эффектами). Кроме того, многие обычные задачи и функции, от обновления системы до полной индексации, осуществляются автоматически по умолчанию.
И все это характерно для любого уровня использования Linux. Например, Yast от Novell предоставляет простой и удобный графический интерфейс для выполнения практически любой административной операции, от инсталляции и обновления софта до управления DNS, почтой и веб-сервером. Если нет желания, то можно вообще не заглядывать в командную строку или файлы конфигурации.
Завершает все это первоклассный процесс инсталляции. Инсталляция Ubuntu происходит из полноценной рабочей среды, которая позволяет выходить в Интернет, играть в компьютерные игры и отправлять сообщения, так как мастер инсталляции гарантирует не только безупречную установку, но и полную автоматизацию процесса, причем от пользователя требуется только знать, как нажать кнопку ”Далее” (конечно, если он сам не захочет узнать больше).
3. У Linux проблемы с совместимостью
Любые программы, от Maya и Oracle [7] до Firefox, есть и на Linux. Есть на Linux и компьютерные игры, от Doom, Quake и серии Unreal Tournament до малых игр вроде Darwinia [8].
Наряду с ”родными” приложениями, свободный (не)эмулятор WINE, а также коммерческие CrossOver и VMWare, позволяют запускать практически любую программу, от iTunes до MS Office и Photoshop; а за $5 в месяц Cedega снабжает любителей компьютерных баталий эмуляцией нескольких сотен Windows-игр, от Battlefield 2042 до World of Warcraft.
В итоге, альтернативы Windows-программ могут заменить существующую систему либо с минимальными усилиями, либо вообще без них. Apache может работать с ASP-кодом [13], OpenOffice читает и сохраняет форматы Microsoft, а любой известный дистрибутив способен без проблем присоединиться к домену или просто просматривать Windows-файлы и принтеры общего доступа.
Поддержка оборудования столь же развита: фактически, Linux поддерживает больше разнообразного оборудования, чем любая другая операционная система. От карманного компьютера до вычислительного центра и все, что между ними, включая оборудование, которое считается устаревшим и больше не поддерживается Windows - подключив к Linux-машине, вы получите шанс вернуть его к жизни. Вопреки распространенному убеждению, поддерживается и масса разнообразных бытовых цифровых устройств, от видеокамер до iPod, новейших видео- и беспроводных карт.
4. Корпорации не доверяют Linux / Никто не пользуется Linux
Amazon и Google [15] будут не согласны - ведь их технологии основаны на Linux. PSA Peugeot Citroen, второй по величине производитель автомобилей в Европе, объявил в этом году о переводе не только своих 2 500 серверов, но и 20 000 десктопов, на Linux [16]. Известные компании ранга IBM и Novell пережили второе рождение, взяв за основу Linux, а планы по переоснащению правительственных учреждений Бразилии [19], Индии [20], Китая и других стран предвещают вступление в Linux-сообщество десятков миллионов новых пользователей.
И это не считая бесчисленных малых учреждений вроде городской администрации Мюнхена [22], школьной системы штата Индиана [23] и американской армейской программы ”Land Warrior”. Добавив к этому миллионы пользователей, охваченных инициативой ”One Laptop per Child” (ноутбук - каждому ребенку) и массивное присутствие в образовательных учреждениях, вы поймете, что за пределами Соединенных Штатов мир рассматривает Linux как основу компьютерной грамотности подрастающего поколения.
Разумеется, Linux прекрасно работает не только на производстве и в учреждениях. Если вы просматриваете веб-сайт, разговариваете по сотовому телефону, проверяете электронную почту, получаете наличные в банкомате или просто нажимаете педаль тормоза с антиблокировочной системой - весьма вероятно, что управляет всем этим именно Linux.
Кроме того, за Linux числится примерно 70% рынка суперкомпьютеров [25]. Все это означает, что Linux занимает надежные позиции на рынке встраиваемых систем, серверов и новейшей аппаратуры, не упуская из виду и десктоп.
5. Linux разрабатывается и поддерживается любителями
Да, ядро Linux в одиночку написал студент колледжа, но с тех пор многое изменилось. Сегодня Linux - это технология глобального уровня ценой в миллиарды долларов. Подавляющее большинство кода пишут теперь профессиональные программисты [26]. В течение прошлого года большинство модификаций кода было сделано IBM, Intel, Novell, VMware и другими крупными компаниями, всех не перечесть. Помимо активной разработки кода другие фирмы, такие как Dell, побуждают производителей к разработке высококачественного софта для Linux [27]. И это без учета деятельности образовательных и правительственных учреждений: пример - патч безопасности, разработанный и примененный Национальным Агенством Безопасности для внутреннего пользования, но доступный любому желающему, - SELinux.
Уровень поддержки также высокопрофессионален. Само собой, бесчисленные форумы, IRC-каналы и wiki доступны по-прежнему. Кроме того, помощь можно найти в многочисленных книгах, технических описаниях или в обращении к известным компаниям, от IBM и Oracle [29] до Novell и Red Hat. Круглосуточная помощь на любом из десятков поддерживаемых языков доступна наряду с поддержкой сообщества свободного софта.
Вот и все, в общих чертах. Есть и другие интересные моменты, но то, что перечислено выше - определенно, самые серьезные заблуждения в отношении Linux, которые постоянно на слуху. В основном, они возникли из-за незнания и исходят от тех, кто либо не работал в Linux совсем, либо не заметил стремительной эволюции последних лет. Конечно, Linux, как любой другой софт, не идеальна, но это уже тема другой статьи. Принять решение - дело ответственного администратора, который в состоянии просчитать выгоду компании, обладает незашоренным мышлением и взвешивает все варианты, не отбрасывая и предложений со стороны открытого софта.
Источник
УПС не туда запостил. Модеры плиз переместите тему в операционные системы
Сообщение отредактировал Fuzzy Thief: 22 марта 2008 - 05:30
GlooM 20 дек 2007
А нам-то что со всего этого??? Ну хороший ваш линукс - и юзайте сами. Нафига это надо рекламировать и навязывать на каждом шагу НАМ?
ijturenkoff 20 дек 2007
По-моему, никто и ничего не рекламирует и тем более не навязывает. Просто констатация факта и интересная инфа. shura_win - СПАСИБО
GlooM 20 дек 2007
shura_win (Dec 20 2007, 10:11) писал:
Проект Xen вывел виртуализацию в Linux на невиданный уровень, и разработчики ядер продолжают работу над встроенными возможностями виртуализации корпоративного уровня [4].
Помнится, в одном из журналов линукс формат был проведен тест. Сравнивали Ксен и ВМвар воркстейшн... победила последняя. Несмотря на то, что она была запущена из под полноценной оси, следовательно ресурсы тратились на нее, на сам вм вар и на виртуализуемую гостевую систему. А супер ксен почти во всех тестах слил.
shura_win (Dec 20 2007, 10:11) писал:
3. У Linux проблемы с совместимостью
Любые программы, от Maya и Oracle [7] до Firefox, есть и на Linux. Есть на Linux и компьютерные игры, от Doom, Quake и серии Unreal Tournament до малых игр вроде Darwinia [8].
Наряду с ”родными” приложениями, свободный (не)эмулятор WINE, а также коммерческие CrossOver и VMWare, позволяют запускать практически любую программу, от iTunes до MS Office и Photoshop; а за $5 в месяц Cedega снабжает любителей компьютерных баталий эмуляцией нескольких сотен Windows-игр, от Battlefield 2042 до World of Warcraft.
Любые программы, от Maya и Oracle [7] до Firefox, есть и на Linux. Есть на Linux и компьютерные игры, от Doom, Quake и серии Unreal Tournament до малых игр вроде Darwinia [8].
Наряду с ”родными” приложениями, свободный (не)эмулятор WINE, а также коммерческие CrossOver и VMWare, позволяют запускать практически любую программу, от iTunes до MS Office и Photoshop; а за $5 в месяц Cedega снабжает любителей компьютерных баталий эмуляцией нескольких сотен Windows-игр, от Battlefield 2042 до World of Warcraft.
Во-вторых: проблемы с совместимостью есть у самого софта под линукс с разными его изданиями. Возьмем пакет Cadence для микроэлектронных разработок. RHEL-3 - работает. Fedora - 7, при инсталляции выдает ошибку "поврежденные файлы в дистрибутиве". Fedora - 8 - Невозможно произвести установку (Нет прав для записи), хотя выполняется под рутом -))))) И где тут совместимость??? А теперь попробуй догадаться ЧТО ЖЕ ВИНОВАТО? Новое ядро включенное в дистриб, какие-то измененившиеся библиотеки или еще что-то?
shura_win 20 дек 2007
GlooM (Dec 20 2007, 20:29) писал:
А нам-то что со всего этого??? Ну хороший ваш линукс - и юзайте сами. Нафига это надо рекламировать и навязывать на каждом шагу НАМ?
GlooM (Dec 20 2007, 20:39) писал:
Помнится, в одном из журналов линукс формат был проведен тест. Сравнивали Ксен и ВМвар воркстейшн... победила последняя. Несмотря на то, что она была запущена из под полноценной оси, следовательно ресурсы тратились на нее, на сам вм вар и на виртуализуемую гостевую систему. А супер ксен почти во всех тестах слил. Во-первых: любая эмуляция дает потерю производительности из-за затрат ресурсов на себя. Если сейчас, как говорят, нет компов тянущих Кризис при полных наворотах графики без лагов, то чтож тогда будет, если этот Кризис станет еще и эмулироваться???Во-вторых: проблемы с совместимостью есть у самого софта под линукс с разными его изданиями. Возьмем пакет Cadence для микроэлектронных разработок. RHEL-3 - работает. Fedora - 7, при инсталляции выдает ошибку "поврежденные файлы в дистрибутиве". Fedora - 8 - Невозможно произвести установку (Нет прав для записи), хотя выполняется под рутом -))))) И где тут совместимость??? А теперь попробуй догадаться ЧТО ЖЕ ВИНОВАТО? Новое ядро включенное в дистриб, какие-то измененившиеся библиотеки или еще что-то?
GlooM 20 дек 2007
shura_win 20 дек 2007
GlooM (Dec 20 2007, 21:45) писал:
Ну так на данном форуме создаются только вопросы, если у кого-то возникли проблемы. А просто так рекламы виндоуса я как-то и не видел...
У кого какой рабочий стол
Как мелкомягкие отменяют блокировку виндовса
и тд ?
А я и не видил рекламы линукса
Кстати я ненашел рекламы в своем посте
вот кстати темы про винду !!!
http://forum.akado.r...showtopic=13210
http://forum.akado.r...showtopic=15090
http://forum.akado.r...showtopic=18956
http://forum.akado.r...showtopic=15848
Кстати а где в правилах написанно что создаются только вопросы если у кого то возникли проблемы ?
сцилку в студию плиз
если нет тогд аненадо ляля
Сообщение отредактировал shura_win: 20 декабря 2007 - 21:57
GlooM 20 дек 2007
shura_win (Dec 20 2007, 21:55) писал:
Ага вопросы у кого какой виндовс
У кого какой рабочий стол
Как мелкомягкие отменяют блокировку виндовса
и тд ?
А я и не видил рекламы линукса
Кстати я ненашел рекламы в своем посте
вот кстати темы про винду !!!
http://forum.akado.r...showtopic=13210
http://forum.akado.r...showtopic=15090
http://forum.akado.r...showtopic=18956
http://forum.akado.r...showtopic=15848
Кстати а где в правилах написанно что создаются только вопросы если у кого то возникли проблемы ?
сцилку в студию плиз
если нет тогд аненадо ляля
У кого какой рабочий стол
Как мелкомягкие отменяют блокировку виндовса
и тд ?
А я и не видил рекламы линукса
Кстати я ненашел рекламы в своем посте
вот кстати темы про винду !!!
http://forum.akado.r...showtopic=13210
http://forum.akado.r...showtopic=15090
http://forum.akado.r...showtopic=18956
http://forum.akado.r...showtopic=15848
Кстати а где в правилах написанно что создаются только вопросы если у кого то возникли проблемы ?
сцилку в студию плиз
если нет тогд аненадо ляля
В том-то и дело, что вопросы про "какой виндоус", "какой раб. стол", "как отменить блокировку" это вопросы. Их задают чтоб услышать ответ. А просто описание ради чего нужно, если не для рекламы?
petarda 20 дек 2007
господин Шура вин, ваша статья меня очень воодушевила, но я все равно пока побаиваюсь расставания с виндой. ну вот например, я ставлю Линукс и хочу поставить QIP? что мне необходимо для этого?
shura_win 20 дек 2007
petarda (Dec 20 2007, 22:12) писал:
господин Шура вин, ваша статья меня очень воодушевила, но я все равно пока побаиваюсь расставания с виндой. ну вот например, я ставлю Линукс и хочу поставить QIP? что мне необходимо для этого?
Кстати зачем Вам именно qip мне например больше нравится sim под линуксом
тем более ненадо расставаться с виндой
можно поставить линукс как вторую систему
а в Mandriva Linux 2008 даже есть инструмент по переносу ваших настроик из винды в линукс (конечно не полностью но есть такая функция)
Сообщение отредактировал shura_win: 20 декабря 2007 - 22:22
shura_win 20 дек 2007
GlooM (Dec 20 2007, 22:08) писал:
В том-то и дело, что вопросы про "какой виндоус", "какой раб. стол", "как отменить блокировку" это вопросы. Их задают чтоб услышать ответ. А просто описание ради чего нужно, если не для рекламы?
DeFrag (Dec 20 2007, 22:22) писал:
Wine и 30 мин чтения
Сообщение отредактировал shura_win: 20 декабря 2007 - 22:26
GlooM 20 дек 2007
shura_win (Dec 20 2007, 22:27) писал:
Какой у Вас виндовс ? это не реклама ? а иема Виндовс Vista тоже не реклама ? Кстати я вчера писал по поводу беседы с юристом специализируюцимся по защите авторских и смежных прав. Как оказалось чтонельзя писать товарные знаки без могласия их правообладателя
Только товарные знаки называются не "виндоус" -))) Там по английски нужно упомянуть название.
never mind 20 дек 2007
licq на gtk1, а плагин incq-nd пока сырой. pidgin sim kopete имхо. в зависимости от wm естественно
petarda 20 дек 2007
прошу прошения если надоедаю глупыми вопросами, тоесть я вбиваю в яндексе "ася для линукс" и мне выдается куча прог?
тоесть количество хорошего софта под люнукс не меньше чем под винду а я просто не знаю о нем?
тоесть количество хорошего софта под люнукс не меньше чем под винду а я просто не знаю о нем?
shura_win 20 дек 2007
GlooM (Dec 20 2007, 22:32) писал:
Только товарные знаки называются не "виндоус" -))) Там по английски нужно упомянуть название.
petarda (Dec 20 2007, 22:34) писал:
прошу прошения если надоедаю глупыми вопросами, тоесть я вбиваю в яндексе "ася для линукс" и мне выдается куча прог?тоесть количество хорошего софта под люнукс не меньше чем под винду а я просто не знаю о нем?
never mind 20 дек 2007
раздел форума "Операционные системы" создан для обсуждения и обмена информацией, что в этом топе и наблюдается. если по вашему мнению линукс юзэры навязывают свою ось, то пардон как обозвать массовую пропаганду вин32 в лице её юзеров? каждый делает свой выбор сам и в некоторых ситуациях этот выбор может быть неверным, из-за отсутствия или недостатка информации. каждому так сказать по потребностям. я не думаю, что стоит развивать этот трэшток.
список софта под Linux очень обширен, но не превышает ПО для Windows по количеству, что нельзя сказать про качество
Цитата
прошу прошения если надоедаю глупыми вопросами, тоесть я вбиваю в яндексе "ася для линукс" и мне выдается куча прог?
тоесть количество хорошего софта под люнукс не меньше чем под винду а я просто не знаю о нем?
тоесть количество хорошего софта под люнукс не меньше чем под винду а я просто не знаю о нем?
shura_win 20 дек 2007
DeFrag (Dec 20 2007, 22:50) писал:
раздел форума "Операционные системы" создан для обсуждения и обмена информацией, что в этом топе и наблюдается. если по вашему мнению линукс юзэры навязывают свою ось, то пардон как обозвать массовую пропаганду вин32 в лице её юзеров? каждый делает свой выбор сам и в некоторых ситуациях этот выбор может быть неверным, из-за отсутствия или недостатка информации. каждому так сказать по потребностям. я не думаю, что стоит развивать этот трэшток.
список софта под Linux очень обширен, но не превышает ПО для Windows по количеству, что нельзя сказать про качество
список софта под Linux очень обширен, но не превышает ПО для Windows по количеству, что нельзя сказать про качество
petarda 20 дек 2007
спасибо. заставлять вас писать что такое репозитарий, пикадж и мандрив я не буду. просто скажите где обо всем этом можно почитать.
shura_win 20 дек 2007
petarda (Dec 20 2007, 22:54) писал:
спасибо. заставлять вас писать что такое репозитарий, пикадж и мандрив я не буду. просто скажите где обо всем этом можно почитать.
ТОесть вы хотите постаивить например "прогуА" если вы её попробуете ставить из тех же самых исходников или левых пакетов то начнут выскакивать проблемы типа поставте "пакетБ" а "пакет Б" требует "пакет В" и тд
а устанавливая из репозитария или пакаджа система ставит все что необходимо для данного пакета
UPD а вообще можно много интересного найти на linux.forum.ru
Сообщение отредактировал shura_win: 20 декабря 2007 - 23:01