Сообщений в теме: 78

[Trickster]

shura_win (Dec 20 2007, 10:11) писал:

4. Корпорации не доверяют Linux / Никто не пользуется Linux
...

Да практически у любой нормальной компании серверы на Linux

[shura_win]

Эрик Картман (Dec 20 2007, 23:30) писал:

Да практически у любой нормальной компании серверы на Linux

скажим так
нормальная компания отдает себе отчет что можно делать на линуксе а что нельзя
фирм которые ПОЛНОСТЬЮ сидят на винде и фирм которые ПОЛНОСТЬЮ сидят на линуксе еденици ибо зачастую это ОЧЕНЬ дорого (это относится к виндовсу) либо не рационально и ненадежно (это относится к линуксу)

[never mind]

ну в плане дешевизны всё тоже не так просто. переобучение персонала, да и настройка серверной части это ОГОГО!

[shura_win]

DeFrag (Dec 20 2007, 23:41) писал:

ну в плане дешевизны всё тоже не так просто. переобучение персонала, да и настройка серверной части это ОГОГО!

Почему в компьютерной компании в которой я до этого работал при наличие 3х человек с MCSE и одного MST (преподователь) часть серверов всеравно была на линукс ?
смысл ставить туже ису за бешенное бабло ? а в фронтенд смысл ставить дорогущую чангу в качестве релэя когда тот же самый сенмайл прекрасно справляется
и это в компании которая входит в 10 росийских компьютерных компаний и золотой партнер МС
я не говорю про рабочие места тут отдельная песня

Сообщение отредактировал shura_win: 20 декабря 2007 - 23:52

[GlooM]

petarda (Dec 20 2007, 22:12) писал:

господин Шура вин, ваша статья меня очень воодушевила, но я все равно пока побаиваюсь расставания с виндой. ну вот например, я ставлю Линукс и хочу поставить QIP? что мне необходимо для этого?

Поставь линукс под виртуальной машиной. Будет у тебя линукс из под винды. Посмотришь, оценишь. Понравится - поставишь основной, нет - снесешь нафиг. Главное, что работа с "завиртуаленным линуксом" не вызовет никакого внедрения в винду, соответственно нет риска ее (или твои данные) испортить неудачными экспериментами.

[VoR]

давно слежу за такой войной осей, и вот тоже подумал заняться извращенством. после нг, буду собирать комп для сервера, и поэксперементирую там с линуксом. просто мне нравится заниматься такими вещами как конструктор, и думаю меня затянет. но правда не знаю ни одного языка програмирования так что дальше нуб-линукса не продвинусь =\

п.с. Шура_вин а где вы учились и наберались опыта по языкам и программированию в общем, раз работали в таких фирмах ?

[shura_win]

VoR (Dec 21 2007, 0:32) писал:

давно слежу за такой войной осей, и вот тоже подумал заняться извращенством. после нг, буду собирать комп для сервера, и поэксперементирую там с линуксом. просто мне нравится заниматься такими вещами как конструктор, и думаю меня затянет. но правда не знаю ни одного языка програмирования так что дальше нуб-линукса не продвинусь =\

п.с. Шура_вин а где вы учились и наберались опыта по языкам и программированию в общем, раз работали в таких фирмах ?

Для того чтоб работать в линуксе не нужен опыт програмироваия
если вы конечно не собираетесь переписывать ядро и тд
Опыта набирался сам начиная с 97го года и редхата 5.1 но тогда все было на ПОРЯДОК сложнее и могое не получалось но сейчас сложнее было переучиваться на новые системы ибо тогда небыло репозитариев и софт собирался из сырцов

Сообщение отредактировал shura_win: 21 декабря 2007 - 01:30

[Серость]

Да круто конечно.
Я бы перешел на линукс с удовольствием.
да только я работаю с музыкальным софтом в основном.
в форматах VST/DX
есть конечно эмуляторы, но они не поддерживают ASIO (связь процессов с звуковухой напрямую, а это жесть) ...
так что =/

[Trickster]

shura_win (Dec 20 2007, 23:35) писал:

скажим так
нормальная компания отдает себе отчет что можно делать на линуксе а что нельзя
фирм которые ПОЛНОСТЬЮ сидят на винде и фирм которые ПОЛНОСТЬЮ сидят на линуксе еденици ибо зачастую это ОЧЕНЬ дорого (это относится к виндовсу) либо не рационально и ненадежно (это относится к линуксу)

Примерно это я и имел в виду. У нас в фирме практически все кто пользуется ПК, начиная от пункта охраны и кончая ген.директором, сидят на 2000-ой винде. А серверы на солярке. К тому же если комп летит, то приходит сервис-инженер и загружается тоже в Unix (правда я не знаю в какой).

[Streamer]

Narciruss (Jan 7 2008, 1:12) писал:

Да круто конечно.
Я бы перешел на линукс с удовольствием.
да только я работаю с музыкальным софтом в основном.
в форматах VST/DX
есть конечно эмуляторы, но они не поддерживают ASIO (связь процессов с звуковухой напрямую, а это жесть) ...
так что =/

Есть и ASIO под Линукс, сейчас ссылок нет под руой, но можете найти самостоятельно

[never mind]

Цитата

главным недостатком Linux'a является отсутствие мощных инженерных пакетов под него

главным недостатком Никса является отсутствие желания крупных разработчиков и производителей железа поддерживать систему.

[Trickster]

DeFrag (Mar 20 2008, 8:34) писал:

главным недостатком Никса является отсутствие желания крупных разработчиков и производителей железа поддерживать систему.

+1024
Пока только два крупных разработчика поддерживают никсы: IBM и Novell. Сейчас еще Dell присоединяется.

[never mind]

припиши к ним nvidia

[Streamer]

Keeper (Mar 20 2008, 9:23) писал:

+1024
Пока только два крупных разработчика поддерживают никсы: IBM и Novell. Сейчас еще Dell присоединяется.

никсы в Вашем представлении это что? Linux?

[never mind]

Linux = *nix

[shura_win]

Ergil (Mar 21 2008, 1:37) писал:

надо срочно сообщить intel и amd-ati, что они не поддерживают *nix. а то они-то не в курсе.

Ага сообщите особенно ATI AMD. Мож после этого будут нормальные драйвера. Кстати а вы не пробовали ставить тотже самый Linux на тотже же самый контроллер SRCU42 от интела ?
Это называется поддерживается ?