Цитата
Вселенная - самая большая известная структура, включающая в себя все сущее.
еще не понятно? изходя из определения - там, где заканчиваются твои познания.
ты хочешь, чтоб я сказал, где граница твоих познаний? какой в этом смысл? на самом деле неплохое определение. для тебя вселенная будет графовой структорой, и если взять за начало координат базовое положение Я Есть - размеры ее будут не такие уж и большие. и плотность будет сильно пдаать с отдалением.
неужели ты не понимаешь, что слова - всего лишь знаки, соответствующие значениям твоей персональной картины мира. вселенная для тебя и вселенная для меня - совершенно разные вещи. а картина мира у обычного человека очень небольшая - обычно там высокие по значимости разрывные куски пространства, и множество белых пятен. не смотря на то что есть, т.н. "научные" знания об устройстве "вселенной", люди как правило не включают их в картину мира.
более того, большинство подсознательно считает землю плоской.
а если взять чуть более объективный уровень (хотя в отрыве от личного опыта это бессмысленно) - у того, что
Договор (в данном случае - тремин ШМА, как наиболее близкий по смыслу - зона пересечения всех картин мира, формирующая "объективную" реальность; не нравится - возьми НКМ - "научная картина мира", или ПКМ, если хочется - "привычная" - это ближе, но для обеих справедливо) подразумевает под вселенной есть множество границ.
пределы - верхний и нижний. то что я пытаюсь донести - "ГДЕ?" - неправильный вопрос. где нижний предел реальности? везде, как и верхний. опять, же, в каких координатах ты хочешь конец вселенной? в скольки мерном пространстве? вселенная в НКМ - 11 мерная точка. то есть ограничена 10 измерениями. устраивает?
берусь утверждать, что измерений больше. это не вопрос "объективности", это вопрос картины мира и ее мерности: отрезок бесконечен для точки, прямая - для отрезка, плоскость для прямой и т.д.
хотя и в 3хмерном пространстве есть ограничения на наполненную вселенную, имхо, они связаны с ограничениями восприятия, т.е. с верхним пределом.
не берусь судить на счет нижнего предела (понятия не имею, если честно), но верхний отчасти носит восприативный характер. например, нельзя двигаться быстрее скорости света - здесь заканчивается познаваемость вселенной в данных предпосылках - это один из множества "концов". устраивает?
Цитата
Самое точное определения Бога - Отец Христа (с)
в эгрегориальном пространстве общаться не буду. извини.
Цитата
то есть любую информацию полученную от тебя можно принимать за бред и вымысел ? ведь ты может и сам не уверен в своих словах на 100%, куда уж нам ?
разумеется. любую информацию можно принимать как угодно. это священное право мыслящего существа.
Цитата
мой уровень сознания идеален
тогда задание каких-либо вопросов не имеет смысла, равно как и что-либо еще. познание предполагает развитие сознания и наоборот. при фиксации сознания познание невозможно. возможен флэйм. если это - то, что тебя интересует, я прекращаю общение в данной ветке.
Сообщение отредактировал rodyanin: 04 февраля 2008 - 14:07