Сообщений в теме: 159

[Pechen]

Опять же тут вопрос в том кто такая Ева,первая женщина, тали это что из ребра Адама или это та, котоую ученые(генетики) зовут Евой, женщина чьими потомками мы все являемься
Если второе то пупок определённо у неё был, ничем особенным от нас не отличалась, такой же челове, до которого было много людей и после которойй, просто по стечению некоторых обстоятельств её потомки на кокомто определенном этапи заимели детей с людьми таковыми не являющемися(то есть не её потомками, такое развитие событий в полне возможно)
Если Ева это Ева из первого случая, проще библейская,то :
Если верить библии Бог сделал человека по образу и подобию себя, если так же принять во внимание то что мы тоже люди, и пупок вроде у нас есть, то и у Бога он есть(из 1-го пункта следует)раз он у него есть , то и у первых людей он был, еслиб у него его небыло, я думаю он нашёл бы способ сделать так чтоб люди размножались несколько другим способом, не предусматривающим пупка...
Есть ещё один вариант если люди произошли от животных, ведь у животных он есть, значит в независимость кто была эта Ева, на кокой ступени её можно было назвать первой женщиной у неё он был!

[Trickster]

Ваш пупок - это, в действительности, шрам, оставшийся от того, что вы были соединены пуповиной с телом матери. После рождения пуповина была обрезана, и там, где она прикреплялась к вашему телу, она усохла и образовала шрам, известный вам как пупок. Если Ева не родилась от женщины, у нее не могло быть пуповины, а значит, и шрама, а значит, и пупка.

[Pechen]

что такое пупок я знаю, каков вопрос таков ответ....какую вам Еву надо рассматривать?а то так это только пляски с бубнов в попытках ответить на бесконечное число вопросов....
всё зависит от того кто такуая Ева, самого главного в моём вы к сожалению не увидели...пожалуйста теперь ответьте..

[Trickster]

Вы рассматриваете три версии: религия, история, биология. То что у Е. Браун или у Е. Лонгория есть пупок я и сам знаю. Я спросил про ту, у которой не было родителей. Ее не было в истории, ее не было в биологии. Остается только одна версия: религия.

Сообщение отредактировал Keeper: 04 февраля 2008 - 22:54

[VoR]

ты сам ответил на свой вопрос, она не была "рождена", она была создана из ребра. так что ответ - нет, у неё нет пупка. меня вот другое интересует, в каком году были созданы рассы ? как помница по библии простые людишки решили добраться до бога на лестнице, за что были наказаны (кстате очень прикольное наказание, я бы наверно поступил так же). в истории такой факт точно должен хоть как то быть отмечен, ведь если нет, то вся история библии - бред и домыслы ?

[Trickster]

На свой вопрос я не ответил. Может Pechen прав, и Бог создал нас по своему подобию (правда, возникает другой вопрос: откуда и для чего пупок у Бога?)

Вы про потоп спрашиваете? Так он отмечен в истории. Потоп был не раз и не два. Полностью это конечно не доказано. Ведь современников (а тем более историков) не было, и описать это было некому. Так же так как и форма земли. Помните, что в сказаниях говорится? Был один большой остров, а вокруг океан. Сейчас то конечно в сказки мы не верим... Но ведь ученые говорят, что раньше был один материк - Пангея (ниже gif рисунок)

Или Вы спрашиваете про разделение на нации? Так это тоже описано. Это произошло когда человечество еще жило стадами. Когда происходило расселение и миграция. Минялся климат, природа, условия. Люди изменялись внешне и внутренне.

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Keeper: 04 февраля 2008 - 23:21

[Pechen]

как я понил из вопроса то надо рассматривать библейские события, если нет то напишите!не могу ответить ибо считаю что библия это бред и домыслы с воего родо, не отрицаю её пользы некоторой, но всё ж...
пожалуйста уточните вопрос!
если вы всёже спросили ни по библии а вообще, то это вопрос достаточно филосовский, на него можно ответить и так:
загляни в справочник посмотри време жизни Земли, это и будет ответ, любые события начались с момента создания земли, пойди это создание по другому было бы всё подругому, следовательно и началось разделение с момента создания...это абстрактный ответ, но он абсолютно правелен, другое дело когда закончилось или хотябы боле мене определилось, но всё равно это было так давно, когда не было ещё кому записывать историю или хотябы рассказывать, да и не могли они тогда знать, что где-то в другом месте живут ещё люди, тем более что они отличаються от них внешни и тп...

Сообщение отредактировал Pechen: 04 февраля 2008 - 23:22

[Trickster]

Уточняю: да из библии!
Верить в нее я Вас не заставляю. Просто представим, что была такая женщина... Представили? Есть там у нее пупок?

[Pechen]

Keeper (Feb 4 2008, 23:19) писал:

Уточняю: да из библии!
Верить в нее я Вас не заставляю. Просто представим, что была такая женщина... Представили? Есть там у нее пупок?

по вашему вопросу я понил, я спрашивал по другому, про рассы!

[rodyanin]

какое отношение софистика имеет к данной теме? вы еще спросите, сможе ли бог создать камень, который не сможет поднять? ЛОЛ.
зачем ответ на такой вопрос? что вы лично из этого получите? дискуссия на подобные темы не несет пользы и смысла.

вообще, вопросы религии разбирайте без меня, ибо они имеют смысл исключительно внутри своих систем, которые в большинстве своем, мягко говоря, недружественны к человеку вообще, и к мыслящему человеку в особенности. конкретно христианство противоречиво насквозь. это факт.
если бы вы разобрались в целях и энерго-информационом смысле религий, вас бы не тянуло их обсуждать.

если интересна реальная подоплека библейских событий, я ее не ведаю до конца, и мне это не интересно.
тем не менее, надо помнить, что ветхий завет взят из торы, которая в свою очередь скорее хтоническая и эзотерическая книжка, нежели религиозная, и события там описываемые, хоть и искажены системой с корыстной целью, имеют некое реальное основание.
в частности "адам" и "ева" не были людьми в нашем понимании, и уж тем более не походили на нас. это были бессмертные существа совсем другой биологии, если можно так выразится. и пупка у них не было.

Сообщение отредактировал rodyanin: 05 февраля 2008 - 00:23

[Fazze Van G.]

VoR (Feb 4 2008, 22:58) писал:

ты сам ответил на свой вопрос, она не была "рождена", она была создана из ребра. так что ответ - нет, у неё нет пупка. меня вот другое интересует, в каком году были созданы рассы ? как помница по библии простые людишки решили добраться до бога на лестнице, за что были наказаны (кстате очень прикольное наказание, я бы наверно поступил так же). в истории такой факт точно должен хоть как то быть отмечен, ведь если нет, то вся история библии - бред и домыслы ?

Что значит разделение на расы? Если про физическое, то это постая адоптция человека к окружающем миру. Если языковое различие, то есть притча, что издревле все люди говорили на 1 языке. И решили они построить то ли лестницу, то ли башню, что бы взобраться на небеса и уподобится богу. Богу такое дело не понравилось, и что бы прекратить строительство, он сделал так, что все люди стали говорить на разных языках, дабы не могли скоординировать свои действия на строительстве.

[rodyanin]

вообще, по вашей любимой книжке, расы пошли от трех сыновей Ноя - Сима, Хама и Яфета. чего они такие разные были?... ну а чего Авраам родил Исаака?

[VoR]

Fuzzy Thief (Feb 5 2008, 0:26) писал:

Что значит разделение на расы? Если про физическое, то это постая адоптция человека к окружающем миру. Если языковое различие, то есть притча, что издревле все люди говорили на 1 языке. И решили они построить то ли лестницу, то ли башню, что бы взобраться на небеса и уподобится богу. Богу такое дело не понравилось, и что бы прекратить строительство, он сделал так, что все люди стали говорить на разных языках, дабы не могли скоординировать свои действия на строительстве.

я конечно понимаю что можно было уточнить про рассы, но зачем было повторять мои слова удлиняя рассказ но оставив смысл ?) вот по этой притче я и спрашивал, как нить это зафиксированно в истории, что всё таки такое было, хотя бы в теории а не то что это очередное пустословие

[rodyanin]

Цитата

Какой длины "конец вселенной"

повторяетесь, батенька. [:|||:]

Цитата

какова "средняя мощность мозга НЛО"

42 (а если серьезно, у того, что можно считать НЛО мозга нет. и я понятия не имею, что такое "средняя мощность мозга"? в чем она измеряется - в ваттах?)

Цитата

как выглядели "метеориты длиной (!!) 30 км"

почти также как и те, что шириной 20 км - как большие каменюки, обычно неправильной формы.

Цитата

в чём смысл жизни

этот вопрос, как и многие другие, считающиеся неразрешимыми, таков исключительно из-за дебильной формулировки. переформулируй вопрос, и, возможно, я на него отвечу.

по сабжу: понятно, что ветка дебильная, и топикстартер... ээ.. был малость не в себе. но если есть реальные вопросы о "пограничном" и "запредельном" - задавайте - может кто и ответит.

[rodyanin]

проблема всех, кто спрашивает в этой ветке - вам либо не нужен ответ вообще, либо он у вас уже есть. в обоих случаях задавать вопрос бессмысленно.
в данном конкретном случае под смыслом жизни понимается что-то вполне конкретное, как это видится задающему. но это только его значения, не имеющие под собой объективного феномена.


поясню в чем сложность: смысл, равно как и цель - явление внешние по отношению к объекту. смысл шурупа - фиксировать резьбовое соединение. он для этого создан - это его функция и цель.
но нельзя познать систему, находясь в ней.
так это простое определение смысла неприменимо к субъекту - оно объектное. отсюда сложности.
человек создан с одной целью, используется с другой, выполняет множество функций для огромного числа систем, и имеет отличные от всего этого внутренние мотивации.
ни одно из этого не есть ответ на вопрос "в чем смысл жизни?"
задавая его, человек хочет узнать совсем не это.
он ищет осмысленности своей жизни, а вот такой ответ:

Цитата

оставить потомство и после этого, через n-ое количество времени, умереть.

напротив, лишает ее осмысленности.

поэтому я и прошу переформулировать вопрос.