Если не вернут Дождь - однозначно ОТКЛЮЧАЮ Акадо!!!!!!!!!!
HD каналы отрубают, стоимость пакетов не меняют, альтернативу не предлагают!!!!!!!
7
Приостановка вещания телеканала - Дождь.
Автор Aнтoн, 30 янв 2014 15:18
Сообщений в теме: 535
#262
-
- Пользователи
-
- 27 сообщений
Новичок
13
Отправлено 31 января 2014 - 23:19
korigvik (31 января 2014 - 22:59) писал:
Какая разница появится ДОЖДЬ на АКАДО или нет? Репутация АКАДО очевидна. Под козырек начальнику в любой момент.
#264
-
- Пользователи
-
- 28 сообщений
Новичок
21
Отправлено 31 января 2014 - 23:42
Правильно я понимаю, что на форуме разрешено поливать аудиторию Дождя грязью, выкладывать ссылки на материалы с именем "Гитлер", да и вообще удивительно, что модераторы поражаются "новичкам, ратующим за Дождя", но не путинистам, которые внезапно решили отстаивать свою позицию "лишите всех ненавистного мне канала", вместо того чтобы воспользоваться ПДУ?
Доколе придется читать глупости в духе "так идите и заплатите на сайте", если я подписывался на SD- и HD-канал, а внезапно руководство решило буквально за день до события сообщить аудитории об исключении каналов, за которые клиенты уже заплатили? На рынках более искусно обсчитывают.
Много чего придумывают ребята из категории "мне безразлична тема, но я буду до посинения набирать ведра помоев и выливать их на вас", вот только согласно логике "хозяева они, могут просто так отрубить любой канал в любой момент" можно во всех пакетах оставить по одному каналу,- и все, разве это "изменение тарифа"? Ну и что, что 30 числа какого-нибудь месяца отрубят все HD-каналы, оставив только RT HD: пакет же остался, можно и за 1 канал брать 300 рублей.
P.s. Да, "хозяин имеет право делать что угодно" - наводит на мысли о царских временах, ибо Акадо не является неким щедрым миллиардером, бесплатно позволяющим пользоваться данными услугами, Акадо исправно взимает плату за Интернет и ТВ (в моем случае), так почему же продавец по своей прихоти ухудшает предложение, которое я уже заранее оплатил? Понятно, что вы "подгоняете решение под ответ", но против здравого смысла не стоит идти. Коммунизм не прижился, мы за все платим, потому не позволительно нарушать договор, за этим должны последовать санкции в отношении поставщика услуг.
Доколе придется читать глупости в духе "так идите и заплатите на сайте", если я подписывался на SD- и HD-канал, а внезапно руководство решило буквально за день до события сообщить аудитории об исключении каналов, за которые клиенты уже заплатили? На рынках более искусно обсчитывают.
Много чего придумывают ребята из категории "мне безразлична тема, но я буду до посинения набирать ведра помоев и выливать их на вас", вот только согласно логике "хозяева они, могут просто так отрубить любой канал в любой момент" можно во всех пакетах оставить по одному каналу,- и все, разве это "изменение тарифа"? Ну и что, что 30 числа какого-нибудь месяца отрубят все HD-каналы, оставив только RT HD: пакет же остался, можно и за 1 канал брать 300 рублей.
P.s. Да, "хозяин имеет право делать что угодно" - наводит на мысли о царских временах, ибо Акадо не является неким щедрым миллиардером, бесплатно позволяющим пользоваться данными услугами, Акадо исправно взимает плату за Интернет и ТВ (в моем случае), так почему же продавец по своей прихоти ухудшает предложение, которое я уже заранее оплатил? Понятно, что вы "подгоняете решение под ответ", но против здравого смысла не стоит идти. Коммунизм не прижился, мы за все платим, потому не позволительно нарушать договор, за этим должны последовать санкции в отношении поставщика услуг.
#265
-
- Пользователи
-
- 184 сообщений
Прохожий
13
Отправлено 31 января 2014 - 23:51
GlooM (31 января 2014 - 15:38) писал:
Предлагаю следующую схему организации опроса.
В виде открытого всем поста (или, по желанию в ЛС модератору) голосующий присылает номер договора и скан заявления о расторжении с отметкой канцелярии акадо о приеме данного заявления. После такого подтверждения модератор добавляет "очко" в вариант "за дождь".
В виде открытого всем поста (или, по желанию в ЛС модератору) голосующий присылает номер договора и скан заявления о расторжении с отметкой канцелярии акадо о приеме данного заявления. После такого подтверждения модератор добавляет "очко" в вариант "за дождь".
С другой стороны - только наличие татуировки "за Путина, стабильность и стерхов", принимать в вариантах "против дождя" )
«Когда в нас что-нибудь неладно, то мы ищем причин вне нас и скоро находим: «Это француз гадит, это жиды, это Вильгельм...» Капитал, жупел, масоны, синдикат, иезуиты — это призраки, но зато как они облегчают наше беспокойство!» (А.П. Чехов).
#266
-
- Пользователи
-
- 104 сообщений
Прохожий
32
Отправлено 01 февраля 2014 - 00:04
Sherlock Worms
Разве впечатление о зомбированости аудитории Дождя, это грязь? Это удивление и сожаление о необучаемых на собственном нелёгком опыте людях.
А Гитлер потихоньку перерисовывается из врага в почти друга. Сдаться просвящённому европейцу - это мудро, ратуют дождики.
Вспоминают наидобрейших немецких солдат, подаривших русским детям шоколадку. Всё белее и белее рисуют гитлеровцев.
Да, были и такие немолодые разумные военнослужащие немцы, отцы своих немецких детей, которые не потеряли человеческий облик. Но не они задавали вектор оккупации, нацеленной на уничтожение русского народа и русского духа.
Для попыток подло поставить русских воинов на одну доску с фашистами и англосаксами, в наше время снимают мерзотные художественые фильмы, полные вранья про события второй мировой войны.
Разве впечатление о зомбированости аудитории Дождя, это грязь? Это удивление и сожаление о необучаемых на собственном нелёгком опыте людях.
А Гитлер потихоньку перерисовывается из врага в почти друга. Сдаться просвящённому европейцу - это мудро, ратуют дождики.
Вспоминают наидобрейших немецких солдат, подаривших русским детям шоколадку. Всё белее и белее рисуют гитлеровцев.
Да, были и такие немолодые разумные военнослужащие немцы, отцы своих немецких детей, которые не потеряли человеческий облик. Но не они задавали вектор оккупации, нацеленной на уничтожение русского народа и русского духа.
Для попыток подло поставить русских воинов на одну доску с фашистами и англосаксами, в наше время снимают мерзотные художественые фильмы, полные вранья про события второй мировой войны.
Сообщение отредактировал Klyachin: 01 февраля 2014 - 00:10
#267
-
- Пользователи
-
- 184 сообщений
Прохожий
13
Отправлено 01 февраля 2014 - 00:07
Klyachin (01 февраля 2014 - 00:04) писал:
Sherlock Worms
Разве впечатление о зомбированости аудитории Дождя, это грязь? Это удивление и сожаление о необучаемых на собственном нелёгком опыте людях.
А Гитлер потихоньку перерисовывается из врага в почти друга. Сдаться просвящённому европейцу - это мудро, ратуют дождики.
Вспоминают наидобрейших немецких солдат, подаривших русским детям шоколадку. Всё белее и белее рисуют гитлеровцев.
Да, были и такие немолодые разумные военнослужащие немцы, отцы своих немецких детей, которые не потеряли человеческий облик. Но не они задавали вектор оккупации, нацеленной на уничтожение русского народа и русского духа.
Разве впечатление о зомбированости аудитории Дождя, это грязь? Это удивление и сожаление о необучаемых на собственном нелёгком опыте людях.
А Гитлер потихоньку перерисовывается из врага в почти друга. Сдаться просвящённому европейцу - это мудро, ратуют дождики.
Вспоминают наидобрейших немецких солдат, подаривших русским детям шоколадку. Всё белее и белее рисуют гитлеровцев.
Да, были и такие немолодые разумные военнослужащие немцы, отцы своих немецких детей, которые не потеряли человеческий облик. Но не они задавали вектор оккупации, нацеленной на уничтожение русского народа и русского духа.
Все верно. Говорят (с) на ресурсе одного федерального канала, недавно назвали Геббельса - Великим. Куда уж тут с обычным вопросом... тут предательством попахивает и вовсе не с той стороны.
«Когда в нас что-нибудь неладно, то мы ищем причин вне нас и скоро находим: «Это француз гадит, это жиды, это Вильгельм...» Капитал, жупел, масоны, синдикат, иезуиты — это призраки, но зато как они облегчают наше беспокойство!» (А.П. Чехов).
#268
-
- Пользователи
-
- 3 460 сообщений
Гуру форума
82
Отправлено 01 февраля 2014 - 00:19
Валентиныч (31 января 2014 - 23:51) писал:
С другой стороны - только наличие татуировки "за Путина, стабильность и стерхов", принимать в вариантах "против дождя" )
А у тех, кто за дождь, вероятно, татуировка "кочегар топки" ?
#269
-
- Пользователи
-
- 12 сообщений
Новичок
7
Отправлено 01 февраля 2014 - 02:35
Сегодня рассторг договор с Акадо в офисе на Кржижановского. Сотрудница в попытке спасти абонента сказала, что Дождь же включили? После того как фокус не прошел, спросила "Неужели так сильно обидели?" Да ну, какие обиды, просто товарно-хозяйственные отношения.
#270
-
- Пользователи
-
- 107 сообщений
Прохожий
15
Отправлено 01 февраля 2014 - 06:56
Отключение Телеканала ДОЖДЬ из сетки вещания кабельных операторов обсудила Наталья Синдеева в прямом эфире с главой Ассоциации кабельных операторов Михаилом Силиным:
http://tvrain.ru/art...ratorov-361763/
Про отношения Акадо и Дождя говорили ну очень много - полезно посмотреть, хоть и был разговор глухого с немым
http://tvrain.ru/art...ratorov-361763/
Про отношения Акадо и Дождя говорили ну очень много - полезно посмотреть, хоть и был разговор глухого с немым
#271
-
- Пользователи
-
- 247 сообщений
Прохожий
123
Отправлено 01 февраля 2014 - 09:01
Знаете,как власть поздравила блокадников,которых практически можно по пальцам пересчитать? Им выдали аж по целых 3 тысячи рублей! Вот это я понимаю выказали уважение и благодарность,не то,что какой-то Дождь!
#272
-
- Пользователи
-
- 1 090 сообщений
Многознающий
378
Отправлено 01 февраля 2014 - 09:25
Да, уж. Посмотрел этого Силина. Какой-то скользкий тип. Вертелся, как уж на сковородке. Мерзко и противно. Но главное он сказал - они очень недовольны суммой платежа одного абонента. Она у них очень низкая. Посему, думаю, что просто отключится от АКАДО будет не совсем правильно. Нужно наоборот, остаться с АКАДО, но при этом снизить этот самый средний платеж. С марта месяца оставлю только акадовский интернет, остальное все отключу. И вместо 3 000 руб. в месяц буду платить 630.
#273
-
- Пользователи
-
- 3 460 сообщений
Гуру форума
82
Отправлено 01 февраля 2014 - 14:11
halen (01 февраля 2014 - 09:01) писал:
Знаете,как власть поздравила блокадников
Интересно же знать, а как ЛОЖЬдь поздравил блокадников?
#275
-
- Пользователи
-
- 28 сообщений
Новичок
21
Отправлено 01 февраля 2014 - 15:23
GlooM (01 февраля 2014 - 14:11) писал:
Интересно же знать, а как ЛОЖЬдь поздравил блокадников?
Что еще сказать, если тиражируют ничего не знающие о понятии "профессионализм" журналисты заголовки в духе "Дождь спросил о том, нужно ли было сдать город фашистам", обрезая "на самом интересном месте" фразу (спасти сотни тысяч жизней). О ценности жизней нельзя поднимать вопрос там, где до сих пор не получили наказание руководители операций в Беслане и Норд-Осте.
P.s. Раз уж для вас и учебник истории не является авторитетным, не удивляет то, что вы с таким упорством вставляете мягкий знак, которого быть не должно.
Сообщение отредактировал Sherlock Worms: 01 февраля 2014 - 15:33
#276
-
- Модераторы
-
- 2 988 сообщений
ɹǝрoolɟ lɐıɔıɟɟo
562
Отправлено 01 февраля 2014 - 16:02
VlViRy (01 февраля 2014 - 15:03) писал:
Ты вчитайся в написанное и поймешь, что это не имеет никакого отношения к опросу Дождя.
Лучшее бесплатное облачное хранилище файлов Dropbox
#277
-
- Пользователи
-
- 18 сообщений
Новичок
3
Отправлено 01 февраля 2014 - 16:40
Д' Артаньян (01 февраля 2014 - 16:02) писал:
...
Ты вчитайся в написанное и поймешь, что это не имеет никакого отношения к опросу Дождя.
Ты вчитайся в написанное и поймешь, что это не имеет никакого отношения к опросу Дождя.
#278
-
- Модераторы
-
- 2 988 сообщений
ɹǝрoolɟ lɐıɔıɟɟo
562
Отправлено 01 февраля 2014 - 17:13
VlViRy (01 февраля 2014 - 16:40) писал:
Вчитался. 1:1.
Если разница не понятна, то объясню.
Вероятно никто не будет спорить, что знание истории у молодого поколения (которое является целевой аудиторией Дождя), если не стремится к нулю, то находится на базовом уровне?
Что делает Дождь.
В лоб, без объяснения и комментариев задает вопрос. Нужно-ли было сдать город фашистам, ради спасения населения?
Что написано в учебнике.
Объясняется тем, кто ничего не знает о произошедшем, что фашизм - это плохо, что Гитлер - сволочь, что в планах фашистов было полное уничтожение города и населения и что в 90-х годах недалекие люди высказывали нездоровое мнение о том, что нужно было встретить фашистов хлебом и солью и сдать город на уничтожение. А после этого следует вопрос. Как вы думаете, в свете приведенных фактов, правы-ли недалекие люди, которые предлагали угробить население целого города?
Разницы действительно нет? Жаль, что недалекие люди до сих пор пытаются переписать историю. Никогда и никому этого пока не удавалось ...
Лучшее бесплатное облачное хранилище файлов Dropbox
#279
-
- Пользователи
-
- 15 сообщений
Новичок
8
Отправлено 01 февраля 2014 - 17:33
Правильно! Только мы -- старое поколение со знанием истории не на базовом уровне будем в акаде, а вы, молодежь, вместе с дождем, валите отсюда!!!
Вы нам тут нафиг не нужны. Историю когда подучите приходите.
я, кстати, уже отключил их ТВ.
Вы нам тут нафиг не нужны. Историю когда подучите приходите.
я, кстати, уже отключил их ТВ.
#280
-
- Пользователи
-
- 460 сообщений
Постоялец
339
Отправлено 01 февраля 2014 - 17:36
VlViRy (01 февраля 2014 - 16:40) писал:
Вчитался. 1:1.
Ты не волнуйся тетя,
Я все давно проверил,
Проверка показала, что
Джа нас не оставит (с)
Я все давно проверил,
Проверка показала, что
Джа нас не оставит (с)
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
