Сообщений в теме: 535

[mteshnik]

Кстати, когда на нтв поставили голосовалку, после некольких часов её удалили вместе с топиком %) Не получилось получить моральное удовлетворение от благодарных абонентов. Ведь всем нравится когда их бескорыстно любят, одобряют, поощряют. Есть закон, есть подписанные договора, а есть другая сторона бизнеса, от которой стало попахивать...
Какая тогда вы считаете площадка приемлема для такого опроса? речь же идет о внутрипровайдерском (на_самом_деле_нет) решении, как еще узнать мнение абонентов, если не через голосование на форуме? ну давайте по телефону? и нейтральное отношение к отключению должно работать в пользу тех кто против отключения. Те кто сюда в топик не зашел и ничего не сказал - те воздержались, они нейтральны. Зато много тех, кто даже не поленился зарегистрироваться и придти сказать свое негативное отношение к такой политике.
Я убрала все кроме антенны, минус 850 руб акаде, инет не от них, уже как бы проголосовала рублем.
Сейчас на дожде идет разговор синдеевой с представителем акадо кстати, кто там хотел всестороннее освещение проблемы - пожалуйста.

п.с. Прижать билайн это сильно кстати.

[Д' Артаньян]

Alex454 (31 января 2014 - 15:59) писал:

А возможно, две строчки типа:
"отключусь (с номером договора)" - 4
"отключусь (аноним)" - 122 ( например...)
Тогда многое тоже будет ясно.

И что-же будет ясно? Вот яркий пример участника этой темы.

Existimans (30 января 2014 - 23:36) писал:

Дождь превосходный канал, если не вернут, а Припачкин видимо настырный надо уходить... Бить рублем другого языка они не понимают и не поймут...

А вот его пост на форуме Билайн.

Цитата

Дождь прекрасный канал. Пока очень рад, что абонент билайна. Скоро к вам потянутся люди из других провайдеров, которые решили решать за своих абонентов что им смотреть. Я абонент биилайна 4 года, у меня три приставки, не хотелось бы уходить, и если дождь у вас останется, то и я останусь.
Проявите мужество, подключу премиум пакет)

Это мнение? Это дешевая провокация.

[Sherlock Worms]

GlooM (31 января 2014 - 16:02) писал:

Ну в таком случае, кроме номера договора необходимо еще и указывать ФИО лица, на кого он оформлен. Чтобы ботяры не перебирали тупо номера. Кроме того, проголосовавший "отключусь" ведь может по факту не отключиться - а у модератора может не быть доступа к клиентской базе, чтоб проверить дату расторожения договора с данным номером. Поэтому скан подписанного и принятого заявления был бы более удобен.

А почему только "отключусь", если речь идет о возвращении канала? Пошли бы дальше: "готовы веревка и мыло". Меня просто удивляет то, что требование вернуть канал для возможности просмотра должно идти рука об руку с отключением. Все равно что проголосовать за "иного кандидата", отказавшись от гражданства.
К слову, самое забавное здесь - в том, что "согласные" говорят о несовместимых вещах, то есть после поданного заявления об отключении "права голоса" за возвращение канала и не будет, так что это обычная провокация.

[GlooM]

Sherlock Worms (31 января 2014 - 16:15) писал:

А почему только "отключусь",

А это вы спросите у тех, кто весь топ зафлудил шаблонными угрозами "Нет любимого канала - ухожу! Не получите мои бабки! Теряете клиентскую базу! итд". Не мы же это начали -). А вспомните еще сколько таких угроз было вчера, а сегодня после открытия новой темы - они даже не удосужились отметиться повторно.... То есть бот машина отработала по заряженной цели и ушла, отстрелявшись. Реально интересующиеся абоненты - перезашли бы и отписались в новой открытой теме -)

[Alex454]

GlooM (31 января 2014 - 16:19) писал:

А это вы спросите у тех, кто весь топ зафлудил шаблонными угрозами "Нет любимого канала - ухожу! Не получите мои бабки! Теряете клиентскую базу! итд". Не мы же это начали -). А вспомните еще сколько таких угроз было вчера, а сегодня после открытия новой темы - они даже не удосужились отметиться повторно.... То есть бот машина отработала по заряженной цели и ушла, отстрелявшись. Реально интересующиеся абоненты - перезашли бы и отписались в новой открытой теме -)

Баны с людей снимите...

[GlooM]

Alex454 (31 января 2014 - 16:22) писал:

Баны с людей снимите...

http://forum.akado.r...BD%D1%8B%D0%B5/

В банах за вчера + сегодня-то всего шестеро... А сколько вчера одноразовых постеров было, припомните?

[avel]

Не все могут позволить себе следить за изменениями на форуме. И опрос здесь мало что решит, важна реальная активность.

Я порой и сам бранил Дождь за излишнюю тенденциозность и косяки, однако в условиях доминирования госпропаганды, дефицита свободной журналистики и снижения культурных стандартов, мне сложно переоценить работу их молодого коллектива. На фоне буйрной деятельности реакционистов, агрессивных маразматиков, лизоблюдов всех мастей и прочих псевдоблюстителей морали освежающий Дождь создал для нас редкий медийный оазис (и одновременно стал костью в горлах перечисленных выше) посреди барханов жестокости, мракобесия, пошлости и лжи. Со временем, надеюсь, они ещё поднимут свой уровень и продолжат развиваться в среде честной конкуренции. Тем временем, вопиющая своей безаппеляционностью политика операторов (хамоватые модераторы здесь ей показательно вторят), сыгравших антиконституционную роль цензоров, вынуждает выражать поддержку отечественного независимого телевидения своим рублём. Может одумаются, договоряться, а пока

ПОКА, АКАДО!

Сообщение отредактировал avel: 31 января 2014 - 16:43

[Klubnika]

Д' Артаньян (31 января 2014 - 16:03) писал:

Общественная собственность, это забор. Этот форум - частная собственность и правила здесь установлены хозяином.
Неужели вы действительно не понимаете разницу? Прекращайте смотреть Дождь, где вам К. Собчак расскажет, что все вокруг - достояние народа. Это зомбирование ...

общественная собственность - это колхоз. и не Собчак 70 лет нам это внушала. и прекращайте со мной говорить в приказном тоне, иначе Вы ничем не будете отличаться от тех, кто, как Вы говорите, зомбирует. Я буду смотреть то, что я хочу, никто мне не указ. А вы продолжайте служить хозяину. всего наилучшего

[__SS__]

GlooM (31 января 2014 - 16:19) писал:

А это вы спросите у тех, кто весь топ зафлудил шаблонными угрозами "Нет любимого канала - ухожу! Не получите мои бабки! Теряете клиентскую базу! итд". Не мы же это начали -). А вспомните еще сколько таких угроз было вчера, а сегодня после открытия новой темы - они даже не удосужились отметиться повторно.... То есть бот машина отработала по заряженной цели и ушла, отстрелявшись. Реально интересующиеся абоненты - перезашли бы и отписались в новой открытой теме -)

Ну вот я отписываюсь в новой теме, и что? У тебя же ничего в голове не изменится... Всё равно только ботов видишь.

[halen]

Мне кажется,что лучшая защита от ботов,при голосовании,организовать голосование в личных кабинетах!

[Golitsin]

Ну, в общем, официальная причина такова (смотрел беседу на Дожде):
Дождь захотел с Акадо денег за контент (до сих пор,оказывается, Дождь в Акадо вещал забесплатно). Акадо пожадничало или не договорились о цене.
Какого, спрашивается, мы платим за Микс?
Ну, опять же, сделайте специальный пакет Дождь за энное количество денег и отстегивайте Дождю сообразно количеству абонентов, подписанных на этот пакет!
Вот, блин, Бином Ньютона!

[Streamer]

Golitsin (31 января 2014 - 16:46) писал:

Ну, в общем, официальная причина такова (смотрел беседу на Дожде):
Дождь захотел с Акадо денег за контент (до сих пор,оказывается, Дождь в Акадо вещал забесплатно). Акадо пожадничало или не договорились о цене.
Какого, спрашивается, мы платим за Микс?
Ну, опять же, сделайте специальный пакет Дождь за энное количество денег и отстегивайте Дождю сообразно количеству абонентов, подписанных на этот пакет!
Вот, блин, Бином Ньютона!

кто хочет платить деньги этому дождю - оформляйте платную подписку на их сайте

Вот статья от 17 сенября прошлого года:
Комментарий Roem.ru: "Дождь" уже пытался собирать не очень соответствующие его популярности деньги с компаний, транслирующих его по кабелю, особых успехов не было: телесети, особенно региональные, чаще расставались с телеканалом с небольшой аудиторией, чем с деньгами. Один из тезисов был "вы всё равно в интернет доступны". Похоже, теперь появится повод ещё раз пойти попросить денег у кабельщиков
http://roem.ru/2013/09/17/train80813/

[Вадик]

Golitsin (31 января 2014 - 16:46) писал:

(смотрел беседу на Дожде):

Ну вот видите, не все так плохо. Смотрите оказывается где-то свой дождь Вот там и смотрите.

Повторюсь - все вопли вся эта писанина на форуме ничего не даст, т.к.:

Цитата

2.2. На Форуме работает административный аппарат, не связанный с компанией «Акадо» напрямую. Техподдержка пользователей осуществляется исключительно по телефону (499) 940-0000 в Москве или по электронной почте info@akado.com.

Это и ответ на вопрос "получают ли модераторы что-либо"

[Golitsin]

Streamer (31 января 2014 - 16:52) писал:

кто хочет платить деньги этому дождю - оформляйте платную подписку на их сайт

Это, конечно, славно, но я хочу смотреть Дождь не на мониторе, а на ящике. А он у меня интернет не понимает! А подрубать комп к ящику, делать еще кучу телодвижений, тратить электричество на комп и ящик одновременно...
Проще ведь заплатить Акадо и жать кнопки на пульте. Правда?

Вадик (31 января 2014 - 16:54) писал:

Ну вот видите, не все так плохо. Смотрите оказывается где-то свой дождь Вот там и смотрите.

А вот где мне смотреть мой Дождь можно решать буду я? Или прикажете мне у вас еще спрашивать из чего мне кофе пить?

[Streamer]

Golitsin (31 января 2014 - 16:58) писал:

Это, конечно, славно, но я хочу смотреть Дождь не на мониторе, а на ящике. А он у меня интернет не понимает! А подрубать комп к ящику, делать еще кучу телодвижений, тратить электричество на комп и ящик одновременно...
Проще ведь заплатить Акадо и жать кнопки на пульте. Правда?

кому надо - делает, кому нет - ищет причины.
на месте АКАДО я бы действительно выделил этот дождь в отдельный пакет и ещемесячно публиковал статистику по количеству подписчиков. ну так, чисто поржать.

[Вадик]

Golitsin (31 января 2014 - 17:01) писал:

А вот где мне смотреть мой Дождь можно решать буду я? Или прикажете мне у вас еще спрашивать из чего мне кофе пить?

Нет-нет, что Вы

Я лишь подчеркнул, что как таковой трагедии в исключении дождя для его поклонников нет. Поклонники найдут где его посмотреть. Благо канал дает уникальную возможность посмотреть себя всего лишь за тысячу рублей, как пишут выше

Сообщение отредактировал Вадик: 31 января 2014 - 17:07

[Alex454]

Golitsin (31 января 2014 - 16:46) писал:

Ну, в общем, официальная причина такова (смотрел беседу на Дожде):
Дождь захотел с Акадо денег за контент (до сих пор,оказывается, Дождь в Акадо вещал забесплатно). Акадо пожадничало или не договорились о цене.
Какого, спрашивается, мы платим за Микс?
Ну, опять же, сделайте специальный пакет Дождь за энное количество денег и отстегивайте Дождю сообразно количеству абонентов, подписанных на этот пакет!
Вот, блин, Бином Ньютона!

Абсолютно не затрагивая ничьих вкусовых предпочтений "нравится канал-не нравится", скажу свое мнение - "официальная" причина может быть озвучена любая.
Настоящая причина массового и одновременного отключения канала во всех кабельных сетях путем оказания беспрецедентного на них давления - это стремление максимально огранить размер охвата каналом телеаудитории, чтобы решить одновременно минимум 3 задачи:
1. Ограничить распространение неустраивающей официальные власти информации (смотреть в интернете или другими сложными путями сможет только тот, кто очень этого захочет, случайно на канал не переключишься)
2. Нанести каналу финансовый ущерб от отсутствия платы за распространение и снижения количества и стоимости рекламы.
3. Оказать тем самым максимально возможное воздействие на собственников канала для смены редакционной политики и контента.
Так сказать, последнее китайское предупреждение. Прямое доказательство такого плана - это именно одновременность, массовость и истеричность реакции кабельных каналов.

[Streamer]

Golitsin (31 января 2014 - 17:01) писал:

А вот где мне смотреть мой Дождь можно решать буду я? Или прикажете мне у вас еще спрашивать из чего мне кофе пить?

ну а трансировать канал "дождь" или канал "снег" по своей сети, наверно решать акционерам компании? Или им у Вас нужно спросить разрешение что им можно транстировать а что нет?

[Golitsin]

Streamer (31 января 2014 - 17:04) писал:

кому надо - делает, кому нет - ищет причины.
на месте АКАДО я бы действительно выделил этот дождь в отдельный пакет и ещемесячно публиковал статистику по количеству подписчиков. ну так, чисто поржать.

Ну лень мне, лень!
А что касается статистики, то тот же Силин (вице-президент ассоциации кабельщиков,зам Припачкина) в этой же беседе сказал, что именно в Акадо Дождь имеет очень высокий рейтинг, сравнимый с федералами. Как-то так.

Streamer (31 января 2014 - 17:09) писал:

ну а трансировать канал "дождь" или канал "снег" по своей сети, наверно решать акционерам компании? Или им у Вас нужно спросить разрешение что им можно транстировать а что нет?

Да нет, конечно. Спрашивать не надо. Но если сеть будет показывать то, что я в жизни не стану смотреть - я к ней просто не подключусь. Так что к абонентам все-таки стоит прислушиваться. Хотя бы одним ухом.
Сколько народ выпрашивает Виасат? И где? У всех есть, в Акадо - акционеры решили, что им этот пакет не нужен! Гениально!

Сообщение отредактировал Golitsin: 31 января 2014 - 17:19

[AlexanderVV]

<p>

Streamer (30 января 2014 - 15:39) писал:

<br />
&nbsp;&nbsp;К спасибо присоединяюсь, руководство показало что имеет личную позицию по важным для общества вопросам.<br />
&nbsp;&nbsp;imho свою позицию нужно иметь любому человеку, а уж тем кто знимается бизнесом тем более. &quot;ничего личного онли бизнес&quot; по сути есть попытка оправдания морального уродства<br />

</p>
<p>Это не гражданская позиция, а нарушение закона. Согласно конституции (основному закону РФ) цензура в стране запрещена. Руководитель же Акадо впрямую заявил, что решил выступить в роли цензора. Это первое.</p>
<p>Второе - отнюдь не Дождь поднял эту тему первым. Никакой вопрос сам по себе не может являться нарушением. В частности, этот-же вопрос (о цене обороны Ленинграда) поднимал В.Астафьев. Надеюсь его-то никто не станет обвинять в купленности госдепом. Или в попытках оправдать фашизм. Между тем именно от высказывания Астафьева отталкивался опрос Дождя. Господин Припачкин изволил в детстве читать книги В.Астафьева? Нет? Пусть попробует, это никогда не поздно.</p>
<p>Третье и главное. Для меня лично провайдер, пытающийся цензурировать в соответствии со своими вкусами (и свежими политическими веяниями)&nbsp; контент, соответствующий всем законам, неприемлем. Поэтому (не смотря на недавно заключенный новый годовой контракт и многолетний опыт сотрудничества с Акадо) я буду искать нового провайдера интернета и тв. Надеюсь, что он будет честнее с клиентами.</p>
<p>Впрочем вся эта глупая комедия с &quot;оскороблением чувств&quot; - не более чем ширма, попытка замаскировать отключение неугодного канала. Это уже прекрасно понятно.</p>
<p>Счастливо оставться.</p>