Мажоры - ваще отношение к ним ;)
#21 N.1.K.
Отправлено 19 апреля 2010 - 21:00
Если человек при этом нормальный в общении, и у нас с ним общие интересы, то мне наплевать откуда он взял деньги, у папы, мамы или сам заработал, что так швыряется ими. Не мне с ним жить. Тут скорее надо задумываться будущей жене.=)
P.S. и да, мажор это именно тот, кто сидит на шее у богатых родителей, а не тот кто сам заработал и ведёт себя также как мажоры.
#22
Отправлено 20 апреля 2010 - 09:42
Люди которые смогли сами что-то заработать и при этом остаться адекватами - к таким отношусь с уважением.
Раздражает больше классовое расслоение нашего общества, когда с бабло ты можешь всё, а без бабла ты в этой стране ни кто...
#23
Отправлено 20 апреля 2010 - 10:17
Leternite (Apr 20 2010, 10:41) писал:
А вы о коммунизме мечтаете, когда все слои общества равны?
Так вот, его и тогда, при советской власти не было.
Мне кажется, что эта зависть к богатству других плохо влияет на самочувствие, лучше самому реализовываться как-то!
Учиться, например.
Знание это ваш капитал в будущем!!!
Хотя, раздражение ваше я понимаю, оно и у меня есть.
Например, сейчас к аллигархам т.к. я их считаю бандюгами.
#24
Отправлено 20 апреля 2010 - 12:44
Какой коммунизм?
Не надо с пустого в порожний переливать.
Сейчас сложилось феодальное общество, где, если у тебя нет денег и связей, то у тебя могут отнять имущество, здоровье и прочее... (хотя, что я говорю, и при наличии денег такое могут сделать)
Это нормально? Мне кажется нет. Речь не идет о всеобщем благе, речь идет о социальным минимуме. Когда каждый работающий человек себе может позволить что-то: дом, автомобиль, качественный отдых. Коррупция в стране и беззаконие свело это всё на нет.
Сразу хочу подчеркнуть, что сужу по масштабу государства, по этому говорить, что "а я вот так" и т.д. Не надо.
#25
Отправлено 20 апреля 2010 - 13:30
Leternite (Apr 20 2010, 13:43) писал:
Это нормально? Мне кажется нет. Речь не идет о всеобщем благе, речь идет о социальным минимуме. Когда каждый работающий человек себе может позволить что-то: дом, автомобиль, качественный отдых. Коррупция в стране и беззаконие свело это всё на нет.
Сразу хочу подчеркнуть, что сужу по масштабу государства, по этому говорить, что "а я вот так" и т.д. Не надо.
Какая мощь в этой фразе "что сужу по масштабу государства".
Я сейчас закрыл глаза и представил, как вы это делаете.
Вы с себя начните, как вы живете?
Если плохо!
То кто в этом виноват кроме вас?
Ваш ответ – Государство виновато.
А мне никто не мешал понять одну простую вещь когда-то, что если хочешь чего-то добиться в жизни надо что-то делать, а не сидеть сиднем.
И вы знаете, я кое-чего добился!
Тот "социальный минимум," о котором вы пишите, хотя то, что вы под этим понимаете это «социальная благосостоятельность», я достиг.
И достиг я этого сам.
#26
Отправлено 20 апреля 2010 - 21:52
Очень интересно знать каким путем?
Надеюсь в этом пути нет: КОРРУПЦИИ, наживы за чей-то счет... ?
А как я сужу? Бывал в некоторых городах, слышал как люди живут. Вот и весь ответ. По этому я написал, что НЕ НАДО МНЕ ГОВОРИТЬ КАК ЖИВЕТЕ ВЫ, я пишу сейчас о общей ситуации.
А от того, что у нас пара сотен миллиардеров на миллионы бедных - это не есть какой-то успех.
Да, Государство виновато, прежде всего в коррупции, только в магазине без коррупционных схем цена на продукты была бы на 50% ниже, вот и считайте.
А разглагольствовать о том какой вы хороший, а мир дерьмо - можно долго...
#27
Отправлено 20 апреля 2010 - 22:07
какой же ты упоротый, ты случаем не из пиар-компании президента? Тогда да, ты живешь неплохо.
А в чем я живу плохо, спрашиваешь? Ну например я не могу пойти в магазин с полной уверенностью, что куплю качественную продукцию. Государство расплодило взяточников и пропихнуть левый товар в магаз - пара пустяков.
Что из этого следует? Бактерии, паразиты в организме из мяса, подорванное здоровье. Далее следует: а) болезнь, инвалидность, что угодно, в результате потеря работы и способа к выживанию. б) смерть, долгая и мучительная, опять же в нищете, среди докторов которым на все насрать. И это пока сейчас, через несколько лет будет замена смены со старой на молодую, вот в этот момент будет еще хуже.
А мои родственники? Им придется оплачивать мои похороны, проходить через взяточников в похоронном бюро, оплачивать огромные суммы.
Это очень урбанистический вариант во всем в мире, но в этой стране тут и там происходят подобные вещи.
#28
Отправлено 20 апреля 2010 - 22:09
Leternite (Apr 20 2010, 22:51) писал:
Надеюсь в этом пути нет: КОРРУПЦИИ, наживы за чей-то счет... ?
А как я сужу? Бывал в некоторых городах, слышал как люди живут. Вот и весь ответ. По этому я написал, что НЕ НАДО МНЕ ГОВОРИТЬ КАК ЖИВЕТЕ ВЫ, я пишу сейчас о общей ситуации.
А от того, что у нас пара сотен миллиардеров на миллионы бедных - это не есть какой-то успех.
Да, Государство виновато, прежде всего в коррупции, только в магазине без коррупционных схем цена на продукты была бы на 50% ниже, вот и считайте.
во-первых, вы невнимательно читаете то, что я пишу т.к. я ответил на ВСЕ вопросы, которые вы сейчас задаёте.
во-вторых, я в отличие от вас не берусь говорить за всю страну, а делаю акцент на себе.
Я на своем примере хочу показать, что получая образование и имея цель в жизни, а главное интерес к ней можно достичь высот и в жизни и в карьере.
Leternite (Apr 20 2010, 22:51) писал:
Я пришел к выводу, что на этом форуме самые популярные темы это про то, как всё плохо и какие все сволочи.
И что самое главное никаких просветлений в головах нет.
Вам тут "всем" лучше про "говно" разговаривать у вас это самая любимая тема.
Продолжайте без меня.
#29
Отправлено 20 апреля 2010 - 22:44
Ну, если вы ещё внимательно коснетесь моего поста, то я там просил:
Цитата
Цитата
Я на своем примере хочу показать, что получая образование и имея цель в жизни, а главное интерес к ней можно достичь высот и в жизни и в карьере.
Вы-то можете жить как угодно, зарабатывать как угодно. Можно честно строить бизнес и не построить его, т.к. без взяток это не получится. Можно давать взятку и чей-то папа купит тому самому мажористому сынку "Ламборгини" за ваш счет. А можно создавать условия в стране, когда человек чего реально хочет, того и добивается, причем в рамках закона.
В нашей стране таких условий нет.
Вы писали, что смотрите за собой и за своими проблемами, что в общем-то правильно. Но, вы живете в обществе, государстве. А нельзя жить хорошо там, где вокруг плохо.
Просто вы однажды проснетесь, а власть не легитимна, власть потеряла доверие, получился своего рода Киргизстан. Вот эти проблемы вы будете расхлебывать вместе со всеми...
А уж как их расхлебут - одному Богу известно.
Я понимаю, что эту ситуацию я не изменю, но осознавать проблему и её реальность надо.
Добавлено через 2 мин.:
bil (Apr 20 2010, 23:08) писал:
И что самое главное никаких просветлений в головах нет.
Вам тут "всем" лучше про "говно" разговаривать у вас это самая любимая тема.
Продолжайте без меня.
Да живите дальше в сказках. Только потом не задавайте вопрос: а почему...?
#30 den11den
Отправлено 20 апреля 2010 - 23:03
Цитата
Оно есть везде!Расслоение было и при СССР. Просто там люди были тактичнее. И наша страна стала одной из последних, де лавэ решает всё! Запад живёт так всю жизнь. И такая схема иногда даже мативирует.Заработай бабло и твори чё хош. Не хош зарабатывать? живи по средствам. (ИМХО)
Цитата
Просветление есть , тока это для себя, а не для форумов.
Сообщение отредактировал den11den: 20 апреля 2010 - 23:07
#31
Отправлено 20 апреля 2010 - 23:09
есть везде, причем было есть и будет, но, в чем вы ошиблись, так в том, что сравнивать с Западом, особенно с ЕС не стоит.
Как раз в Западной Европе выстраивают тот минимум, тот социальный минимум и активно работает закон для всех.
А ни когда, тебя убил встречный богатый автомобиль и получилось так, чтобы дело сдвинулось с мертвой точки, должен был позвонить президент.
Эти различия говорят не о классовом даже обществе, а о феодальном. Где есть хозяин жизни, а всё остальное - плебеи...
Или Лужкову захотелось земли под Речником...
Это существенная разница.
Сообщение отредактировал Leternite: 20 апреля 2010 - 23:12
#32 den11den
Отправлено 20 апреля 2010 - 23:23
Добавлено через 8 мин.:
и ещё 90 не забудьте Ездили на 99 крышевали. А сейчаз мерсах ездят беспределят иногда.
Сообщение отредактировал den11den: 20 апреля 2010 - 23:25
#33
Отправлено 20 апреля 2010 - 23:30
Пройдет, уже в информационном пространстве видно, что общество наелось просмотром сытости "слуг народа" в первую очередь, и бардаком в целом.
Вы думаете почему разгоняют все мало мальские митинги и акции протеста? Я вот до какого-то этапа задавался этим вопросом и не понимал, - ну вышла пара сотен человек, там каких-нить "либератосв", ну поорали, ведь сами же делают им ОМОНом рекламу. А вот до меня в итоге доперло, что бояться! Боятся не "либерастов", а боятся того, что общество стихийно пойдет за ними, не потому, что оно поддерживает Каспарова, а потому, что оно в целом устало, оно недовольно властью по ряду пунктов и всё это недовольство может перманентно вытечь на улицу за счет случайного маленького митинга, причем это может стать на столько не контролируемым, что люди пойдут на Кремль, прольется кровь и т.д. Вот по этому, на мой взгляд, и все любые акции протеста, от либерастических до типа "против мигалок" пресекаются.
Рейтинг власти падает, по этому эта мажорность либо пройдет, либо её "пройдут"...
#34 девочка из мневн
Отправлено 13 мая 2010 - 22:41
а вообще ведь мажоры были всегда - это не только гламуросы-мальчики нынешние, но и раньше - более узкая прослойка - дети обеспеченных родителей которые вели светскую жизнь
интересно, а мажоры которые не показывают что они мажоры - это считается? ну типа не палятся, не ездят на бентли и не пьют прилюдно крИстал в розовых футболках?
насчет кристала прикольно получилось)
Сообщение отредактировал девочка из мневн: 13 мая 2010 - 22:43
#35 ezhik
Отправлено 14 мая 2010 - 08:06
а если не можешь "воткнуться" в какую-то тему, то тут уже не мажоры или кто-то еще плохой а просто ты амёба)))
Сообщение отредактировал ezhik: 14 мая 2010 - 08:07
#36 happy_fox
Отправлено 15 мая 2010 - 21:38
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных