Шувалов распорядился подготовить законопро...
kgh 11 ноя 2014
Вице-премьер Игорь Шувалов поручил ряду министерств разработать проекты законов для реализации концепции об оплате авторских прав на произведения, размещенные в интернете, за счет отчислений из доходов операторов связи и интернет-провайдеров. Об этом "Ленте.ру" сообщил информированный источник, близкий к правительству.
Согласно поручению, подготовить законопроекты к 5 декабря 2014 года должны Минкульт, Минкомсвязи, Минэкономразвития, Минфин и Минюст совместно с другими заинтересованными организациями.
Концепция, текст которой есть в распоряжении "Ленты.ру", была подготовлена известным актером и кинорежиссером Никитой Михалковым и, по данным источника, совместно с рядом других деятелей культуры представлена президенту России Владимиру Путину в октябре текущего года.
Основной смысл концепции состоит в том, что предлагается законодательно ввести понятие так называемой "глобальной лицензии" на неограниченное использование произведений, размещенных в интернете. Любой пользователь сети интернет, заключая договор с оператором связи (интернет-провайдером) на услуги доступа к сети будет давать согласие на получение такой лицензии.
Лицензия будет распространяться на все произведения в интернете, авторы которых заключат договор с аккредитованной государством организацией по управлению правами. Деньги для выплаты вознаграждений авторам эта организация должна получать с операторов связи (интернет-провайдеров). Сумма отчислений будет зависеть от числа абонентов оператора.
По данным источника "Ленты.ру", Минкульт, звукозаписывающие и кинокомпании, а также организации правообладателей поддержали концепцию. Операторы связи и интернет-провайдеры свое мнение официально пока не представили.
http://lenta.ru/news...11/10/internet/
Согласно поручению, подготовить законопроекты к 5 декабря 2014 года должны Минкульт, Минкомсвязи, Минэкономразвития, Минфин и Минюст совместно с другими заинтересованными организациями.
Концепция, текст которой есть в распоряжении "Ленты.ру", была подготовлена известным актером и кинорежиссером Никитой Михалковым и, по данным источника, совместно с рядом других деятелей культуры представлена президенту России Владимиру Путину в октябре текущего года.
Основной смысл концепции состоит в том, что предлагается законодательно ввести понятие так называемой "глобальной лицензии" на неограниченное использование произведений, размещенных в интернете. Любой пользователь сети интернет, заключая договор с оператором связи (интернет-провайдером) на услуги доступа к сети будет давать согласие на получение такой лицензии.
Лицензия будет распространяться на все произведения в интернете, авторы которых заключат договор с аккредитованной государством организацией по управлению правами. Деньги для выплаты вознаграждений авторам эта организация должна получать с операторов связи (интернет-провайдеров). Сумма отчислений будет зависеть от числа абонентов оператора.
По данным источника "Ленты.ру", Минкульт, звукозаписывающие и кинокомпании, а также организации правообладателей поддержали концепцию. Операторы связи и интернет-провайдеры свое мнение официально пока не представили.
http://lenta.ru/news...11/10/internet/
dell 11 ноя 2014
kgh (11 ноября 2014 - 11:29) писал:
Основной смысл концепции состоит в том, что предлагается законодательно ввести понятие так называемой "глобальной лицензии" на неограниченное использование произведений, размещенных в интернете. Любой пользователь сети интернет, заключая договор с оператором связи (интернет-провайдером) на услуги доступа к сети будет давать согласие на получение такой лицензии.
Лицензия будет распространяться на все произведения в интернете, авторы которых заключат договор с аккредитованной государством организацией по управлению правами. Деньги для выплаты вознаграждений авторам эта организация должна получать с операторов связи (интернет-провайдеров). Сумма отчислений будет зависеть от числа абонентов оператора.
Лицензия будет распространяться на все произведения в интернете, авторы которых заключат договор с аккредитованной государством организацией по управлению правами. Деньги для выплаты вознаграждений авторам эта организация должна получать с операторов связи (интернет-провайдеров). Сумма отчислений будет зависеть от числа абонентов оператора.
kgh 11 ноя 2014
dell (11 ноября 2014 - 11:58) писал:
Мне идея нравится. Видимо, повысится немного абонентская плата, зато многие фильмы, музыку и книги можно будет скачивать абсолютно легально. В итоге в "плюсе" и авторы/правообладатели и потребители контента.
dell 11 ноя 2014
kgh (11 ноября 2014 - 12:28) писал:
Если так, то хорошо. Только, поскольку инициатива исходит от Никиты Михалкова, скорее всего, выльется всё это в банальный сбор денег с провайдеров (которые возьмут с пользователей) интернета, в пользу Российского союза правообладателей Никиты Сергеевича, как это происходит сейчас с отчислениями с носителей информации, не сделав легитимным весь скачиваемый контент, а только тот, авторы которого заключат договор с РСП.
kgh 11 ноя 2014
dell (11 ноября 2014 - 15:14) писал:
так можно сделать принудительным добровольным договор с РСП для всех правообладателей
Вадик 11 ноя 2014
kgh (11 ноября 2014 - 15:42) писал:
т.е. размещенных самим правообладателем, а не выложенным Робин Гудом в торрент.
dell 11 ноя 2014
kgh (11 ноября 2014 - 15:42) писал:
Для всех - не получится, во-первых, не все правообладатели попадают под нашу юрисдикцию
kgh (11 ноября 2014 - 15:42) писал:
во-вторых, речь, как я понимаю, идет о "так называемой "глобальной лицензии" на неограниченное использование произведений, размещенных в интернете", т.е. размещенных самим правообладателем, а не выложенным Робин Гудом в торрент.
kgh 11 ноя 2014
dell (11 ноября 2014 - 15:46) писал:
правообладатель с таким же успехом может выложить контент на торрент
Тогда надо законодательно не только заставлять правообладателя заключать договор с РСП, но и заставлять его выкладывать контент в сеть.
Streamer 11 ноя 2014
kgh 11 ноя 2014
dell 11 ноя 2014
kgh (11 ноября 2014 - 15:55) писал:
Может, то он может, только захочет ли? Ведь если не захочет, то и договор с РСП заключать не будет (не будет предмета договора), а выложенный другими в торрентах контент будет, как и сейчас, незаконным. И за что, в этом случае, был уплачен налог?
Тогда надо законодательно не только заставлять правообладателя заключать договор с РСП, но и заставлять его выкладывать контент в сеть.
Тогда надо законодательно не только заставлять правообладателя заключать договор с РСП, но и заставлять его выкладывать контент в сеть.
Streamer 11 ноя 2014
kgh (11 ноября 2014 - 16:03) писал:
В пользу РСП, а он уже поделит - что себе, а что "звёздам".
Схема распределения 1% налога со всех носителей информации покрыта мраком.
Схема распределения 1% налога со всех носителей информации покрыта мраком.
мда, понятно что большая часть уйдет на содержание самого РСП. не, нахрен такой налог, лично мнелицензионный контент с нашей эстрады и бесплатно нафиг не нужен.
что РСП придумает дальше, налог на всех кто неглухонемой? ну а вдруг ты своими ушами задумал слушать нелицензионный контент
hirdmann 11 ноя 2014
Здесь ведь вот в чем дело. Этот налог, получается, автоматически приравняет всех пользователей интернета к пиратам. А пиратство - это преступление. Так вот, статья 49 Конституции России и статья 14 Уголовного кодекса России содержат такое понятие "презумпция невиновности", (по простому - "не пойман - не вор"). Т.е. по идее РСП должен будет для каждого пользователя интернета доказать его вину в нелегальном скачивании контента, а потом уже брать с него налог.
kgh 11 ноя 2014
hirdmann (11 ноября 2014 - 16:30) писал:
Т.е. по идее РСП должен будет для каждого пользователя интернета доказать его вину в нелегальном скачивании контента, а потом уже брать с него налог.
hirdmann 11 ноя 2014
kgh (11 ноября 2014 - 16:44) писал:
Формально - нет. РСП не собирается брать налог с пользователей, он собирается брать налог с провайдеров, обеспечивающих доступ к контенту, а то, что провайдеры будут брать с пользователей РСП уже не касается. Кроме того, прецедент есть: сейчас РСП берет налог со всех носителей информации не доказывая, что на них будет копироваться аудио или видео контент.
Я просто к тому, что все это как-то неконституционно...
Streamer 11 ноя 2014
kgh 11 ноя 2014
Streamer 11 ноя 2014
kgh 12 ноя 2014
Streamer (11 ноября 2014 - 19:26) писал:
не, ну нормально, выклдадывают пиратку одни, скачивают другие.... а платить должен провайдер? :)
"Российский союз правообладателей (РСП), возглавляемый Никитой Михалковым, подал в Арбитражный суд Москвы иск к ООО "Панасоник Рус", представляющему в России японскую Panasonic. Это следует из материалов суда. Исковое заявление поступило в суд 10 ноября, сумма иска 234,1 миллиона рублей."
http://lenta.ru/news...1/11/panasonic/
Streamer 12 ноя 2014
kgh (12 ноября 2014 - 12:51) писал:
Аналогично: выкладывают одни, скачивают другие, а платить должен производитель техники для воспроизведения аудио и видео.
"Российский союз правообладателей (РСП), возглавляемый Никитой Михалковым, подал в Арбитражный суд Москвы иск к ООО "Панасоник Рус", представляющему в России японскую Panasonic. Это следует из материалов суда. Исковое заявление поступило в суд 10 ноября, сумма иска 234,1 миллиона рублей."
http://lenta.ru/news...1/11/panasonic/
"Российский союз правообладателей (РСП), возглавляемый Никитой Михалковым, подал в Арбитражный суд Москвы иск к ООО "Панасоник Рус", представляющему в России японскую Panasonic. Это следует из материалов суда. Исковое заявление поступило в суд 10 ноября, сумма иска 234,1 миллиона рублей."
http://lenta.ru/news...1/11/panasonic/
аналогично, почему бы не попытаться РСП брать деньги например с Мосэнерго?
или с производителей скажем оптического кабеля и сетевого оборудования?