Перейти к содержимому

(499) 940-40-00 подключение
(499) 940-00-00 служба поддержки

Шувалов распорядился подготовить законопроект об "антипиратском налоге" на интернет


Сообщений в теме: 77

#21 kgh

    Гуру форума


  • Пользователи
  • 3 163 сообщений
1 124
Offline

Отправлено 12 ноября 2014 - 13:08

Просмотр сообщенияStreamer (12 ноября 2014 - 13:02) писал:

аналогично, почему бы не попытаться РСП брать деньги например с Мосэнерго?
или с производителей скажем оптического кабеля и сетевого оборудования?
Будем надеяться, что Михалков не читает этот форум. :smile:

#22 hirdmann

    Многознающий


  • Пользователи
  • 1 001 сообщений
735
Offline

Отправлено 12 ноября 2014 - 14:27

Просмотр сообщенияStreamer (11 ноября 2014 - 19:26) писал:

предлагаю ввести налог на соц. сети, зарегался вконтакте - плати скажем 100р в год

Просмотр сообщенияStreamer (12 ноября 2014 - 13:02) писал:

аналогично, почему бы не попытаться РСП брать деньги например с Мосэнерго?
или с производителей скажем оптического кабеля и сетевого оборудования?

То ли еще будет. Более-менее весомый повод придумают и введут и эту хрень тоже. Инфа 145%.

#23 Streamer

    Гуру форума


  • Модераторы
  • 9 786 сообщений
1 656
Offline

Отправлено 12 ноября 2014 - 18:47

Просмотр сообщенияkgh (11 ноября 2014 - 11:29) писал:

Операторы связи и интернет-провайдеры свое мнение официально пока не представили.
http://lenta.ru/news...11/10/internet/

Юрий Припачкин, президент Ассоциации кабельного телевидения России, совладелец ГК «АКАДО»:
Все подобные инициативы должны опираться не на механизм собирания денег, а на механизмы их распределения и защиты прав реальных авторов. Сегодня появилось бесконечное множество защитников авторских прав, которые вообще не понимают экономику этого процесса и пытаются собрать деньги с операторов. Но что еще важнее - никто из них не говорит о механизме распределения денежных потоков. Основная проблема заключается в том, что они собирают деньги, а авторам в итоге ничего и не достается. Поэтому в первую очередь надо проработать механизм распределения, как деньги людям потом будут раздавать. Иначе получается очередная пирамида МММ: деньги собираются любыми путями, а потом их никто не контролирует и никто не несет за это ответственность. Тем более что дополнительная нагрузка на расходы ляжет на плечи абонента и сейчас предсказать эти суммы невозможно.
http://snob.ru/selected/entry/83524
Если вам русский говорит что не любит Родину, не верьте ему, он не русский.

#24 Дива

    Дивная


  • Пользователи
  • 2 315 сообщений
251
Offline

Отправлено 04 декабря 2014 - 19:55

Эпиграф.)
У них денег куры не клюют, а у нас на водку не хватает.(с))

http://www.vesti.ru/...html?id=2174442

#25 kgh

    Гуру форума


  • Пользователи
  • 3 163 сообщений
1 124
Offline

Отправлено 04 декабря 2014 - 23:04

Просмотр сообщенияДива (04 декабря 2014 - 19:55) писал:

Выполнили распоряжение вице-премьера Игоря Шувалова

Сообщение отредактировал dell: 05 декабря 2014 - 09:15


#26 JuliaAB

    Новичок


  • Пользователи
  • 42 сообщений
5
Offline

Отправлено 05 декабря 2014 - 16:19

Что-то авторы законопроекта не заикаются об отмене того, однопроцентного налога. Это что же, двойное налогооблажение получается?

#27 kgh

    Гуру форума


  • Пользователи
  • 3 163 сообщений
1 124
Offline

Отправлено 05 декабря 2014 - 17:30

Просмотр сообщенияJuliaAB (05 декабря 2014 - 16:19) писал:

Что-то авторы законопроекта не заикаются об отмене того, однопроцентного налога. Это что же, двойное налогооблажение получается?
Тот однопроцентный налог, по мнению авторов, - это налог на законное право пользователя сделать себе копию легального, купленного этим же пользователем контента. :smile:

#28 JuliaAB

    Новичок


  • Пользователи
  • 42 сообщений
5
Offline

Отправлено 05 декабря 2014 - 17:56

Просмотр сообщенияkgh (05 декабря 2014 - 17:30) писал:

Тот однопроцентный налог, по мнению авторов, - это налог на законное право пользователя сделать себе копию легального, купленного этим же пользователем контента. :smile:
Ну так ведь и глобальный налог подразумевает право делать копию для себя, не так ли?

#29 kgh

    Гуру форума


  • Пользователи
  • 3 163 сообщений
1 124
Offline

Отправлено 05 декабря 2014 - 18:27

Просмотр сообщенияJuliaAB (05 декабря 2014 - 17:56) писал:

Ну так ведь и глобальный налог подразумевает право делать копию для себя, не так ли?
"Глобальный" налог будет распространяться на произведения размещенные в интернете, а есть ещё и впущенные на носителях (дисках и т.п.), на возможность их копирования и взимается 1% налог. В общем на отмену налогов не надейтесь, скорее появится налог на электричество (как уже здесь говорилось), которое "выступает пособником" и при копировании и при скачивании. :smile: Аппетиты у РСП растут..

#30 MR.KILLER

    Проживающий


  • Пользователи
  • 816 сообщений
177
Offline

Отправлено 05 декабря 2014 - 18:42

Нажмите для просмотра текста оффтопа
In amore c’è un tempo per amare, un tempo per odiare e un tempo per dimenticare.

#31 JuliaAB

    Новичок


  • Пользователи
  • 42 сообщений
5
Offline

Отправлено 05 декабря 2014 - 19:47

Просмотр сообщенияkgh (05 декабря 2014 - 18:27) писал:

скорее появится налог на электричество (как уже здесь говорилось), которое "выступает пособником" и при копировании и при скачивании. :smile:

+налог на провода, которые обеспечивают транспортировку, на розетки, которые обеспечивают контакт, на ... Было бы смешно, если бы не было грустно.

Тут еще соль в том, что налог как бы плавающий получается, т.е,. по гениальному замыслу, платится он должен с каждого подключения к интернету - с каждого стационарного компа, с каждой сим-карты, с возможностью доступа в инет - т.е. все смартфоны, планшеты, если только на них заранее не позаблокировать трафик. И все это при том, что в механизм распределения дивидендов по сути закладывается шпионаж за трафиком пользователей. Кроме того, самого механизма распределения и близко еще нет, а деньги, лежащие в чужом кармане, уже очень хочется получить ...

В общем, от этого проекта не просто плохо пахнет, а очень плохо. А ведь другие, нормальные механизмы, пусть с некоторым трудом, но процарапывают путь. Я, например, не чуждаюсь покупок электронных копий книг на Литресе. У еще одного автора недавно подписалась на получение платной проды. Но к этому источнику дохода надо приложить руки и немалый труд, а многие правообладатели как застыли где то на уровне конца 90-х - начала 00-х там так до сих пор и торчат. И мнятся им до сих пор многотысячные тиражи ДВД и иных физических носителей ... Если бы хотя бы половина их визга и крика была бы вложена в создание легальной инет-торговли, то пиратство не исчезло, но было бы изрядно потеснено. Но ведь проще залезть в чужой кошелек..

#32 Д' Артаньян

    ɹǝрoolɟ lɐıɔıɟɟo


  • Модераторы
  • 2 988 сообщений
562
Offline

Отправлено 05 декабря 2014 - 19:59

Не будет никакого налога. Всем можно выдохнуть. :crazy:
Президент 4 декабря ясно сказал: "4 года никаких повышений налогов и новых налогов".
Лучшее бесплатное облачное хранилище файлов Dropbox

#33 Existimans

    Прохожий


  • Пользователи
  • 105 сообщений
29
Offline

Отправлено 05 декабря 2014 - 23:31

Просмотр сообщенияД' Артаньян (05 декабря 2014 - 19:59) писал:

Не будет никакого налога. Всем можно выдохнуть. :crazy:
Президент 4 декабря ясно сказал: "4 года никаких повышений налогов и новых налогов".
Говорить то он может что угодно, а вот что сделает вопрос... Вряд ли что-то хорошее..
Live Free or Die

#34 BОT

    Осматривающийся


  • Пользователи
  • 64 сообщений
3
Offline

Отправлено 06 декабря 2014 - 09:37

налог с чего
с человека
договора
устройства
реального IP

#35 kgh

    Гуру форума


  • Пользователи
  • 3 163 сообщений
1 124
Offline

Отправлено 06 декабря 2014 - 10:08

Просмотр сообщенияД' Артаньян (05 декабря 2014 - 19:59) писал:

Не будет никакого налога. Всем можно выдохнуть. :crazy:
Президент 4 декабря ясно сказал: "4 года никаких повышений налогов и новых налогов".
Это не налог, а лицензионный сбор. :smile:

Просмотр сообщенияBОT (06 декабря 2014 - 09:37) писал:

налог с чего
с человека
договора
устройства
реального IP
"Стоимость лицензии для одного подключения к интернету, будь то мобильный телефон или проводной интернет, составит 25 рублей в месяц, то есть 300 рублей в год."
http://izvestia.ru/news/580268

#36 Дива

    Дивная


  • Пользователи
  • 2 315 сообщений
251
Offline

Отправлено 06 декабря 2014 - 13:57

Чего то я ничего не поняла, хм? Сначала в статье рассуждают о плате один раз ( в месяц)?С каждого устройства.а вот последний абзац опять плавно перетекает в любимую тему-платите за каждый просмотр фильма, музона и роликов!
Хоть бы они уже нажрались своими сверхдоходами! А нам кто заплатит за тот 90% треш и халтуру, идиотскую навязчивую рекламу,которая потоком льется с экранов и мониторов!!!

#37 Вадик

    Гуру форума


  • Пользователи
  • 7 457 сообщений
1 123
Offline

Отправлено 01 января 2015 - 14:07

Оператор отпущения

Бросая мусор на берегу - не забывайте хрюкать.

410011676952748


#38 AlexRS

    Прохожий


  • Пользователи
  • 191 сообщений
33
Offline

Отправлено 01 января 2015 - 16:53

Чем дальше, тем кудрявее ... "нелегальщики" еще ведь и дышатЪ. Так может ввести "лицензионный сбор" на воздух ?

#39 Вадик

    Гуру форума


  • Пользователи
  • 7 457 сообщений
1 123
Offline

Отправлено 23 января 2015 - 12:03

Налогу на интернет подыскали технологию: Минкульт нашел способ собрать с граждан деньги за контент. Коммерсант, 23.01.2015

Для внедрения в России глобальной лицензии в интернете, которая позволит собирать с граждан деньги в пользу правообладателей авторского контента, нет никаких препятствий, утверждает Минкульт. Аргументы операторов связи, что у них нет возможности анализировать интернет-трафик и выявлять, таким образом, авторский контент в сети, несостоятельны, настаивает министерство. Им поможет уже разработанная по заказу Минкульта техническая платформа группы компаний "Систематика" (ГКС), позволяющая собирать сведения об использовании объектов авторского права в интернете. Сами операторы ранее уже оценили внедрение глобальной лицензии в 300 млрд руб.

Цитата

Роман Рожков, Денис Скоробогатько

В распоряжении "Ъ" оказалось письмо директора нормативно-правового департамента Минкульта Натальи Ромашовой президенту Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) Александру Шохину с отзывом на заключение рабочей группы РСПП о концепции глобального лицензирования контента в интернете, предложенной Российским союзом правообладателей (РСП) Никиты Михалкова. "Отправляли такое письмо",— подтвердила "Ъ" пресс-секретарь министра культуры Марина Подкопаева. В РСПП на запрос "Ъ" не ответили.

Как уже сообщал "Ъ", РСП предложил внести поправки в Гражданский кодекс, согласно которым будет создан реестр цифрового контента, куда правообладатели внесут данные об авторских произведениях. Организация по управлению правами на коллективной основе заключит с пользователями соглашение о предоставлении глобальной лицензии на контент.
Они смогут скачивать его в интернете и записывать на электронные носители. Платить будут операторы, отчисляя сбор, параметры которого определит правительство, аккредитованной организации. В РСП предположили, что сбор с каждого пользователя может составить 300 руб. в год.

РСПП в ноябре в письме господина Шохина первому вице-премьеру Игорю Шувалову раскритиковал (так же как и сотовые операторы, крупнейшие интернет-компании и отраслевые объединения) концепцию РСП, назвав ее "недостаточно проработанной" и предлагающей "юридически неверный механизм достижения заявленной цели" (см. "Ъ" от 2 декабря 2014 года). Так, например, по расчетам Медиакоммуникационного союза, реализация инициативы РСП в десятилетней перспективе будет стоить около 300 млрд руб., позволит собрать с операторов около 200 млрд руб., но за счет упущенных возможностей роста объема и качества услуг приведет к потерям 800 млрд руб., а бюджет недополучит 149 млрд руб. налогов. Такие затраты значительно превышают потенциальные объемы рынка распространения цифрового контента, на защиту которого данное решение направлено, пишет "Гипросвязь" в своем отзыве (есть у "Ъ") на концепцию РСП.

Наконец, подчеркивали неоднократно противники идеи РСП, на рынке еще нет оборудования, способного решать задачи, поставленные концепцией РСП, "в том числе склейку сессий, реконструкцию и анализ цифрового контента". Идея непременно даст сбой при использовании шифрованной передачи данных, доля которой в общем трафике уже составляет минимум 10-15% и превысит в течение двух лет 35%, настаивают интернет-компании и операторы связи.

Однако эту проблему за операторов уже решил Минкульт. По словам Натальи Ромашовой, ГКС по запросу министерства подготовила технические решения на основе DPI (Deep Packet Inspection — технология анализа трафика данных), позволяющие собирать сведения об "использовании объектов авторских и смежных прав с помощью анализа трафика... идентификации объекта... и сравнения его с реестром цифровых отпечатков произведений и фонограмм". Кроме того, настаивают в Минкульте, использование зашифрованного трафика для передачи значительных объемов медиаконтента в большинстве случаев не является технологически целесообразным, в частности, из-за того, что это приводит к снижению скорости передачи данных. В первой половине 2014 года в Европе процент такого интернет-трафика даже в периоды пиковой нагрузки на сеть составил лишь 6,1% от общего объема, ссылается на данные компании Sandvine госпожа Ромашова.

В ГКС "Ъ" подтвердили, что в конце 2014 года получили запрос Минкульта с просьбой дать техническое заключение к концепции. "Подобные технологии повсеместно и успешно используются как в корпоративном, так и в госсекторе, например, для фильтрации контента для школьных учреждений, таргетирования рекламы и т. д.",— сообщили "Ъ" в ГКС, не став комментировать, в какую сумму обходится разработка технических решений и сколько будет стоить такое оборудование для участников рынка.

Опрошенные "Ъ" интернет-компании и операторы связи сомневаются в эффективности и даже просто реальности разработанных ГКС решений. А "Гипросвязь" и вовсе отмечает, что функции глубокого анализа контента (DCI — Deep Content Inspection) могут появиться на рынке в качестве коммерческого продукта операторского класса не ранее чем через два-три года.

Разработчики не учитывают замечаний отраслевого сообщества, сожалеют в "МегаФоне", "несправедливо заставлять платить правообладателям пользователей, которые совсем не скачивают произведения правообладателей, а у "МегаФона" это более две трети абонентов". На реализацию этих идей уйдут годы, и цена системы контроля трафика, которая нужна под эти идеи, существенно превышает все мыслимые платежи за контент, считают в "Вымпелкоме". На основе анализа трафика "гражданскими" способами (без учета трафика, использующего протоколы шифрования, HTTPS например) приемлемые для распределения вознаграждения правообладателям оценки частоты использования тех или иных произведений не получить в принципе, убеждена представитель оператора Анна Айбашева.

Позиция одного ведомства может не отражать всю сложность проблемы: например, многие правообладатели подчеркивали ущербность оценки размера вознаграждения исключительно по частоте использования, рассуждает источник в одном из операторов связи. "Если я, например, куплю что-то легальным способом, а потом буду хранить в "облаке", то каждый раз, как я буду обращаться к "облаку", мне надо будет платить за этот уже оплаченный контент?" — удивляется один из собеседников "Ъ". По его мнению, Минкульт также игнорирует грубейшие нарушения Конституции РФ, международных договоров, Гражданского кодекса и других законов, на которые им неоднократно указывали правообладатели, интернет-сообщество, судьи и юристы, занимающиеся вопросами защиты интеллектуальных прав.

Бросая мусор на берегу - не забывайте хрюкать.

410011676952748


#40 JuliaAB

    Новичок


  • Пользователи
  • 42 сообщений
5
Offline

Отправлено 23 января 2015 - 23:47

Если это будет принято, то оно поставит жирный и окончательный крест на легальной интернет торговле книгами, музыкой и видео. Какой смысл будет покупать, допустим, e-книги в легальных магазинах Никаких.





Количество пользователей, читающих эту тему: 4

0 пользователей, 4 гостей, 0 анонимных