AKADO.Форум

Дива (19 апреля 2014 - 15:21) писал:

Ну, вот прям так точно он не сказал именно это, насколько я понимаю -). Не стоит забывать что в Крыму официально по договоренностями с внаукраиной имеет право находится воинский контингент ЧФ. Вован не указал на принадлежность войск и на то, что что-то было введено дополнительно -))))

Операторы могут вернуть «Дождь» в свои сети. Ассоциация кабельных операторов России готова помочь телеканалу «Дождь» начать переговоры с операторами о возвращении телеканала в их эфир, пишет ИТАР-ТАСС со ссылкой на слова руководителя ассоциации Юрия Припачкина. По его словам, для этого телеканал должен предложить одинаковую модель взаимодействия со всеми операторами. http://www.vedomosti...i#ixzz2zGBPr51L

Отключения Дождя -- не политика, а экономика, по признанию самих руководителей Дождя в том, что из всех распространителей сигнала они платили только Триколору (а от остальных, наоборот, ЖДАЛИ денег, гыгы) -- разве Вам мало?
Если, допустим, Вы будете делать для меня некую работу, а я с Вас буду требовать за нее денег -- как Вы к этому отнесетесь?
Предупреждаю, если решите от такой работы отказаться -- я заявлю, что Ваш отказ незаконен, и буду еще провоцировать бурление фекальных масс в интернетах, осуждающие Ваш произвол.

А вы не в курсе, что распространителю за распространение сигнала платят лишь телемагазины и нерейтинговые каналы (типа гениального РЖД :))?
Всем остальным распространитель платит за возможность распространять сделанный в недрах канала контент. По договору.
Отсюда, кстати: отсутствие премиального виасатовского пакета - денег товарищу Припачкину мало. Хочется больше. А значит: надо брать с абонента больше, а платить каналу меньше.
Дождь раздавался бесплатно, зарабатывая на рекламе и интернет-подписке. Готов был это делать до нового года.
Что делает Припачкин? Выключает канал, несущий ему лично пусть не золотые яйца, но их часть. Приличную часть (4-е место во внутресетевом рейтинге - это, знаете ли...). В каком месте тут экономика? Припачкин внезапно разучился деньги считать? Не верю!
А тот факт, что экономика "внезапно" возникла у всех ведущих операторов и одномоментно - это, конечно, совпадение! Фишка так легла! И никто из администраторов, причем, не сетевых, а Президента, Припачкину не звонил! Они и телефона его не знают!

Golitsin (20 апреля 2014 - 13:03) писал:

Это про дождь? Откуда такие данные?
По количеству аудитории в России канал только недавно дотянул до 27 места. У наших демократов всегда все толще и длиннее.
Не интересен дождь подавляющему большинству телеаудитории.
Хреновый менеджмент, проплаченный пиндосами контент и желание срубить бабла - до добра не доведут.
Вот тут подробно http://www.bbc.co.uk...scription.shtml

Але, база! Вы зиг-загом читаете? Или по-арамейски?
Я по русски написал: "во внутресетевом рейтинге". Для особо одаренных: это значит - в одной, отдельно взятой, конкретной сети. В данном случае - Акадо. Сказано было припачкинским замом в большом интервью на Дожде.
Да и положив руку на все интимные места 27-е по-всероссийски - это совсем не плохо.Вот конкретно у вас сколько каналов? А доступ подавляющего большинства россиян к кабелю вы учитываете? То-то же.
Интересно, а вам сам Припачкин приплачивает или кто повыше? И не надо возмущаться: в ответ на вашу неправду - мое "предположение". И чтой-то вы би-би-сям верите? Они ж оплаченные теми же пиндосами СМИ! Значит, врут! А вы тут их правду за истину считать велите. Нехорошо. :)

Валентиныч (20 апреля 2014 - 15:54) писал:

А вот не надо мои слова придумывать. Я не говорил, кто вор, а кто не вор. Был конкретный вопрос про власть. Фамилию представителя так и НЕ УСЛЫШАЛ. Услышал шаблонный набор свойств, которым кто-то, непонятно кто, должен соответствовать.

Golitsin (20 апреля 2014 - 17:53) писал:

Мелко плаваешь. Бери выше. Мне приплачивает САМ!
А вот дождю уже никто не приплачивает. Ну кроме конечно тех флеш-мобов, когда он с протянутой рукой баблос клянчит у народа.
Нет дождя и черт с ним. У миллиона человек мозги размягчаться не будут. А вернут его в кабель, так либо ненадолго, либо с тем содержанием, которое ты смотреть не будешь.
На улицу гулять, с детьми играть и как говорил проф. Преображенский: "Не читайте на ночь советских газет".

Ну а насчет рейтингов ... Ни я, ни мои друзья и знакомые дождь не смотрели (за очень редким исключением), т.к. считают рвотные позывы неприятной штукой. Поэтому наш рейтинг далеко в отрицательной зоне, не зависимо от количества имеющихся у нас каналов.

GlooM (20 апреля 2014 - 18:52) писал:

Будут выборы, будут и фамилии. Чего сейчас зря кипишить. Может появится "Петров" которые пообщает перевешать "нашистов" и прочую мразоту с чиновниками, его и выберут. Да даже тот же Медведев это сделает - должен ведь кто-то отвечать за тот бардак, который творится.

Так вы скажите. Как верный сторонник ВВП.... сердюково-васильево-якунины воры или нет? Должны они сидеть или им по ордену "за заслуги перед Отечеством" надо?

Валентиныч (21 апреля 2014 - 00:27) писал:

А какое это имеет отношение к теме про отключение дождя?
Читай законы, Валентиныч. Там есть ответ на твой вопрос. Есть решение суда - виновен. Нет решения суда - не виновен.

Д' Артаньян (20 апреля 2014 - 16:05) писал:

Данные уже приводились на третей страничке этой темы: http://forum.akado.r...post__p__532777

kgh (21 апреля 2014 - 11:53) писал:

Ни о чем эти данные.
Кто смотрел дождь в будний день в 14 часов дня? Домохозяйки и сидящие дома лентяи?
Понятна аудитория этого недоканала.

Д' Артаньян (21 апреля 2014 - 12:42) писал:

те же что смотрят канал "Домашний"

Приведу полностью, ибо Президент РФ:
В.ПУТИН: Что касается частного бизнеса, то думаю, что Вы со мной согласитесь, что любой бизнес: высокотехнологичный, в сфере медиа, в какой-либо другой сфере – должен действовать в рамках действующего законодательства и пользоваться той нормативной базой, которая есть в стране, а если чего-то не хватает, то надо её совершенствовать и говорить об этом прямо. Тем более что представители средств массовой информации это могут делать и делают.
Что я, со своей стороны, могу сказать? Если результатом того, что «Дождь» не выходит на экраны, явились какие-то проверки и избыточное внимание этих всех контролирующих органов, то я, со своей стороны, сделаю всё для того, чтобы избавить вас от такого избыточного внимания.
Что же касается рекламодателей, что касается других людей, от которых зависит материальное благосостояние канала и бизнеса, то это всё-таки другой вопрос. Этот вопрос нужно обращать к ним. Я уже отвечал сейчас на «Прямой линии» примерно на такие же вопросы. Считаю, что у нас всех должна быть возможность высказываться с любыми точками зрения. Только в этом случае можно принять сбалансированное решение, учитывая весь спектр взглядов на ту или другую проблему.
«Дождь» – достаточно интересный канал с хорошим, молодым коллективом, но, как Вы сами сказали, допустивший определённые ошибки. Прямо скажем, не просто ошибки, а оскорбившие большое количество наших граждан. Но надо вам это признать, вы, собственно говоря, это уже сделали. Посмотрите, как выходить из этой ситуации. Наверное, это тоже возможно. Почему нет?

http://kremlin.ru/transcripts/20799
Сообщение отредактировал Lemoniya: 21 апреля 2014 - 12:52

Д' Артаньян (21 апреля 2014 - 12:42) писал:

Главное не останавливаться. Даже если вам принесут данные ВЦИОМА, надо говорить что это "проплачено госдепом" ) Ну не хочет народ смотреть киселева и прочих клоунов, их выбор )

Валентиныч (21 апреля 2014 - 13:05) писал:

ага, лучше на клоунов с дождя смотреть ибо там все клоуны "честные-честные", а сам канал такой "независимый-независимый:
а кто думает по-другому тот "сурковскаяпропаганда". так победим.

Валентиныч (21 апреля 2014 - 00:27) писал:

Вот были выборы - был, к примеру, Прохоров!!! Проиграл выборы и проект ё-мобиль почему-то исчез. А как же народный инновационный автомобиль обещанный избирателям? Оказался рекламой для выборов, а потом слился за ненадобностью? Были другие выборы и другие фамилии - например жулик и вор Лёшка "Кировлес" навальный. Позиции оппов на данный момент после огромной кучи фейлов настолько слабы, что даже противники Путина не представляют кого выбирать. Вариант, что за месяц перед выборами ни с того не с сего возникнет кандидат супермен и выиграет, практически нереален.

Валентиныч (21 апреля 2014 - 00:27) писал:

Так это не мне определять воры или не воры.

Валентиныч (21 апреля 2014 - 13:05) писал:

Я вот, к примеру, смотрю Дискавери. А остальные каналы только в тот момент, когда по ним идут спортивные трансляции. И тот факт, что ни киселев, ни новости по первому мне не нужны, не означает, что я становлюсь сразу же сторонником лождя, с его проопповской позицией. Право комично все это смотрится - когда хозяйка канала, имеющая крутяцкий особняк в подмосковье, пытается какие-то там чиновничьи траты обличать.

Валентиныч (21 апреля 2014 - 00:27) писал:

Кстати, да... Сразу же находится очень большое сходство с событиями не столь давними - там тоже обещали свергнуть жуликов и воров из региональной партии, убрать всех вместе взятых олигархов и люстрировать прежних чиновников. Чем закончилось стремление к правам, свободам и европейским ценностям знаете? Или лождь почему-то не акцентировался на последствиях данной темы? -)
Сообщение отредактировал GlooM: 21 апреля 2014 - 13:47

Lemoniya (21 апреля 2014 - 12:51) писал:

Перевожу. Что-бы хомяки не загрязняли интернет отходами жизнедеятельности, попрошу проверяющие органы не трогать дождь. Кому нужен этот дерьмоканал, который отказываются транслировать операторы, выгоняют арендодатели и чморит здравомыслящее население России? Сам подохнет и без органов. Но выход из ситуации есть: прекратить ненавидеть ту страну, которая тебе дала право высказывать свои взгляды.
Вот как-то так.

Валентиныч (21 апреля 2014 - 13:05) писал:

Я писал выше, что у дерьмократов всегда толще и длиннее. Киселева и прочих хочет смотреть в 6 раз больше домохозяек (судя по графику), чем мерзотных упырей в виде собчак, немцова и новодворской.

Мушкетер вы наш. Короля Российского. :)
Кроме как швыряться банановыми шкурками больше ни на что не годны? Шато Бертранона перепили?
Вы свой перевод Самому отправьте, чтобы Сам увидел как его, вполне по-русски произнесенные слова, интерпретируют те, о ком он так заботится. Вот порадуется! Или расстроится? Как вы думаете?
Ну а домохозяйки... Киселева они как раз не смотрят - он выдает в минуту слишком много информации, интерпретировать которую разум, отягощенный сериалами и играми различной степени дебильности, просто физически не может.
Вы так пинаете этот Дождь - будто вас под дулом автомата кто заставляет, прямо вынуждает, его смотреть. Ну смотрите себе Киселева! Мешает кто? Просит кто Россию отключить от Акадо за призывы к расовой ненависти? Нет ведь!
Ну так и вы забудьте про Дождь! Нет его и слава тому, кого вы там богом считаете. Чего тут то из не себя себя делать? Кого переубедить тщите? И в чем переубедить?
Конституцию чтите? Чтите конечно - ведь Сам велел! Там про свободу слова есть? Рассказываю: есть! Вопросы, проблемы, жалобы, предложения?
Сообщение отредактировал Golitsin: 21 апреля 2014 - 17:39

Golitsin (21 апреля 2014 - 17:36) писал:

По пунктам.
1. У меня длиннее и больше.
2. Забыл уже давно. Чего и вам желаю.
3. У меня - никаких. Весь список и прочее говно на вентиляторе, исключительно от ваших "прогрессивных" коллег.

Д' Артаньян (21 апреля 2014 - 17:50) писал:

Судя по тому, что Вы регулярно пишите в эту тему, причем часто после того, как многие уже успокоились, ничего Вы не забыли.
Чтобы не быть голословным, примеры ваших сообщений, сделанных после 6 и 14 дней тишины в теме:
http://forum.akado.r...post__p__536757
http://forum.akado.r...post__p__536025