Сообщений в теме: 535

[Д' Артаньян]

Дива (17 апреля 2014 - 21:48) писал:

Ну вот-свершилось:-)глава государства сегодня уделил внимание и данной теме.)

Только нашим интернет-демократам это не в радость. У них мозги в другую сторону работают и везде мерещатся заговоры против них бесценных.
Наш Президент - мужик, знающий, что делает. А демократам плохо живется без пиндосной пропаганды.

Скрытый текст

За окошком дождь и град. Это Путин виноват!
Кошка бросила котят - Это Путин виноват,
Зайку бросила хозяйка - Кто виновен, угадай-ка!
Вот кончается доска У несчастного бычка,
Наша Таня громко плачет - Рядом Путин, не иначе!
Свет погас, упал забор, У авто заглох мотор,
Зуб здоровый удалили, иль залез в квартиру вор,
Не понравилось кино, Наступили вы в г…но
У любого катаклизма Объяснение одно…
Знает каждый демократ - Это Путин виноват!
Кто вчера в моём подъезде Лифт зассал до потолка?
Мне, товарищи, поверьте - Это Путина рука!
Я поймал по пьяни «белку» - Это Путина проделки!
Куча под столом г…на Это Путина вина!
Засорился унитаз - Это Путина приказ,
Накидал туда бычков, воду слил - и был таков!
По ночам бельё ворует, стёкла в нашем доме бьёт.
Пьяным во дворе танцует. Это Путин - обормот!
Нет спасенья от злодея! Матом пишет на стенах,
Изломал кусты в аллее. Это Путин - ох и ах!
Либерала дождик мочит - Путин весело хохочет.
Затопило вашу дачу? - Это Путин, не иначе!
Вас гроза в пути застала? - То рука Кремля достала.
Холод, ветер, снегопад - Снова Путин виноват.
Сносит крышу ураганом? - Это Путин мстит баранам.
Шторм, цунами, наводненье? - Это Путин, без сомненья!
Ливень, оползень, циклон - Виноват конечно он.
Сель, лавина, камнепад? - Ясно: Путин виноват!
Смерч, тайфун, землетрясенье - Нет от Путина спасенья

[Existimans]

Д' Артаньян (17 апреля 2014 - 23:19) писал:

...Наш Президент - мужик, знающий, что делает...

Ха-ха)
Вот истинно мужской поступок, Дуров молодец!
https://vk.com/durov?w=wall1_45623
http://tvrain.ru/art...ontakte-367096/

Сообщение отредактировал Existimans: 18 апреля 2014 - 00:22

[Aнтoн]

Existimans (18 апреля 2014 - 00:12) писал:

Ха-ха)

Вот скажите мне (если серьёзно) - какую альтернативу Владимиру Владимировичу вы видете? Есть - ли хоть один политик, который вас устроит? Я не могу вас понять, вы всем недовольны. P. S. - простите за оффтоп.

Сообщение отредактировал Aнтoн: 18 апреля 2014 - 09:24

[GlooM]

Aнтoн (18 апреля 2014 - 09:24) писал:

Вот скажите мне (если серьёзно) - какую альтернативу Владимиру Владимировичу вы видете?

Как будто вы сами не знаете какой человек может устроить белоленточников у руля России... Вероятно Обама, Маккейн или Керри какие-нибудь.

[Aнтoн]

GlooM (18 апреля 2014 - 11:07) писал:

Как будто вы сами не знаете какой человек может устроить белоленточников у руля России... Вероятно Обама, Маккейн или Керри какие-нибудь.

Я имел ввиду, что - то реальное, наш политик, возможно оппозиционер. Просто все эти разговоры мне кажутся какими - то бессмысленными, если эти недовольные люди - не говорят что их устроит. Критику лить может каждый.

[dell]

Aнтoн (18 апреля 2014 - 11:50) писал:

Я имел ввиду, что - то реальное, наш политик, возможно оппозиционер. Просто все эти разговоры мне кажутся какими - то бессмысленными, если эти недовольные люди - не говорят что их устроит. Критику лить может каждый.

Антон, понимаешь, есть такое понятие как "профессиональный оппозиционер"! Которому просто положено быть всегда и всем недовольным! А когда критика не конструктивна - это всегда печально(((

[Streamer]

dell (18 апреля 2014 - 12:00) писал:

Антон, понимаешь, есть такое понятие как "профессиональный оппозиционер"! Которому просто положено быть всегда и всем недовольным! А когда критика не конструктивна - это всегда печально(((

печально, но хорошо оплачивается, ибо правильно говорят что в каждой печли можно найти капельку радости ;)

[Existimans]

Aнтoн (18 апреля 2014 - 09:24) писал:

Вот скажите мне (если серьёзно) - какую альтернативу Владимиру Владимировичу вы видете? Есть - ли хоть один политик, который вас устроит? Я не могу вас понять, вы всем недовольны. P. S. - простите за оффтоп.

При нынешних полномочиях президента никто, нужен человек, который сможет провести реформу политической системы, назначить по новым правилам выборы и уйти... Иначе велик риск, что новый президент опять станет диктатором, такие полномочия не должны быть в одних руках...
Что нужно:
1) Судебная реформа. Выборность судей и их полная независимость от исполнительной власти.
2) Премьер и ключевые министры назначаются квалифицированным большинством думы и подотчетны ей...
3)Перераспределене налогов в пользу регионов...
4) Президент не может увольнять по своему желанию, избранных губернаторов
5) Прямые выборы в совет федерации, по два от каждого региона...
6) Возвращение 4 летнего срока полномочий думы и президента
7)Законодательный запрет одной партии занимать более 50 процентов мест в думе...
И это основное, а так еще много чего нужно поменять.

И тогда от одного человека не будет зависеть так много.

[Golitsin]

Ну что за...приличных слов не найду...привычка: видеть в оппозиции пособников американской "демократии". Ну просто тупо! Да и очень сильно напоминает по риторике...граждан с Майдана. Переиначивая знаменитое "Хто ни скаче, то москаль": "Кто не с Вовой - тот пиндос"! Так что ли? За ножи скоро схватитесь?
А что касаемо оппозиционного лидера, могущего стать президентом... А, извините, откуда ему взяться? Кто не с нами - тем с удовольствием займется Следственный Комитет и специально обученные суды. Единственный оппозиционный телеканал пытаются "цивилизованно" утопить! На официальных каналах Кисилев с Мамонтовым при всяком удобном и неудобном случае "рекламируют" политику "уважаемого Президента". А ж тошнит! Журналисты,мля,политологи!
Кто-то ("казачки" и прочие "а-ля русисты") чувствует себя безнаказанным, кому-то страшно, большинству параллельно потому как вроде "стабильность".
Единственное, что ненадолго объединило нацию - история с Крымом. Но это ненадолго, к сожалению.
Грустно, господа-товарищи!

[Aнтoн]

Existimans (18 апреля 2014 - 13:08) писал:

При нынешних полномочиях президента никто, нужен человек, который сможет провести реформу политической системы, назначить по новым правилам выборы и уйти... Иначе велик риск, что новый президент опять станет диктатором, такие полномочия не должны быть в одних руках...
Что нужно:
1) Судебная реформа. Выборность судей и их полная независимость от исполнительной власти.
2) Премьер и ключевые министры назначаются квалифицированным большинством думы и подотчетны ей...
3)Перераспределене налогов в пользу регионов...
4) Президент не может увольнять по своему желанию, избранных губернаторов
5) Прямые выборы в совет федерации, по два от каждого региона...
6) Возвращение 4 летнего срока полномочий думы и президента
7)Законодательный запрет одной партии занимать более 50 процентов мест в думе...
И это основное, а так еще много чего нужно поменять.

И тогда от одного человека не будет зависеть так много.

Вот теперь - я понимаю, конструктивно. Некоторые предложенные тобой меры - мне по душе, я бы их поддержал.

[Д' Артаньян]

Aнтoн (18 апреля 2014 - 13:21) писал:

Вот теперь - я понимаю, конструктивно. Некоторые предложенные тобой меры - мне по душе, я бы их поддержал.

А где конструктив? Где ответ на вопрос?
Думаю у братьев по идее "мирового рая" например в Америке или Германии, список был-бы раз в 10 побольше.
И вот что еще интересно. Что именно из списка мешает жить лично Existimans ? Скорее всего ничего. Есть такая профессия, искать дерьмо даже там, где его нет. Если-бы в нашей стране все пункты списка были соблюдены, нашлись-бы другие требования.

[Aнтoн]

Д' Артаньян (18 апреля 2014 - 13:41) писал:

А где конструктив? Где ответ на вопрос?
Думаю у братьев по идее "мирового рая" например в Америке или Германии, список был-бы раз в 10 побольше.
И вот что еще интересно. Что именно из списка мешает жить лично Existimans ? Скорее всего ничего. Есть такая профессия, искать дерьмо даже там, где его нет. Если-бы в нашей стране все пункты списка были соблюдены, нашлись-бы другие требования.

Из списка, лично жить никому - ничего не мешает (я так думаю и говорю за себя), но указанные пункты было бы неплохо воплотить в реальность, и положение дел - было бы намного интереснее.

Existimans (18 апреля 2014 - 13:08) писал:

3)Перераспределене налогов в пользу регионов...
7)Законодательный запрет одной партии занимать более 50 процентов мест в думе...

[Lemoniya]

Пора писать новую картину - "Иван Грозный спасающий своего сына".
"Телеканал должен предложить всем операторам одинаковые условия, а отношения следует выстраивать по взаимовыгодной модели. Об этом агентству ИТАР-ТАСС рассказал глава ассоциации кабельных компаний страны Юрий Припачкин. Он подчеркнул, что ассоциация готова помочь «Дождю» начать необходимые переговоры.
За последние несколько месяцев позиция Юрия Припачкина изменилась диаметрально.
В конце января он предложил отключить «Дождь» от вещания в связи с тем, что телеканал провел скандальный опрос, посвященный 70-летию снятия блокады Ленинграда: «У меня возникло желание, как оператору, взять и отключить такую информацию, взяв на себя некие функции цензурирования. Мы должны думать не только об экономической, но и воспитательной составляющей медиа». Позже Припачкин сослался и на экономические причины. В результате крупнейшие операторы прекратили сотрудничество с телеканалом, «Дождь» потерял 85% охвата аудитории и оказался на грани закрытия."
Ну как-то так.

[Валентиныч]

GlooM (18 апреля 2014 - 11:07) писал:

Как будто вы сами не знаете какой человек может устроить белоленточников у руля России... Вероятно Обама, Маккейн или Керри какие-нибудь.

Т.е. вы считаете, что любой кто не хочет видеть сердюково-васильево-якуниных у власти в стране, уже белоленточники? Или вы у той троици на подкорме сидите?

[GlooM]

Валентиныч (19 апреля 2014 - 00:25) писал:

Т.е. вы считаете, что любой кто не хочет видеть сердюково-васильево-якуниных у власти в стране, уже белоленточники? Или вы у той троици на подкорме сидите?

1) Не надо тут нам про якуниных и васильеву, это не власть.
2) Так вы назовите фамилию того, кого хотите видеть у власти в стране, а не списочек свойств, которым должен соответствовать кандидат -). А сказать дежурную фразу "Нужен такой, который хороший" может и детсадовец.

Existimans (18 апреля 2014 - 13:08) писал:

При нынешних полномочиях президента никто

Воооот. Ключевая фраза....
А теперь находим закономерность. Майдауны всякие начинались именно с этого - "панду геть, а хороших и честных мы ВЫБЕРЕМ.". И где теперь внаукраина? -) Не надо нам тут подобные сценарии пропихивать, прикрываясь "честными выборами", "дерьмократией" и т.д. Люди, которые с головой еще не поссорились, уже давно поняли ситуацию - где призывы к демократиям, там развал и упадок! Если майданы не учат на чужом примере - то это клиника. Только ТОЧНУЮ ФАМИЛИЮ КАНДИДАТА, которого можно проанализировать, а потом уже принять осмысленное решение. Все остальное - это "майданная стратегия", переворот без конкретных целей, с приведением ко власти прозападных ставленников.

Д' Артаньян (18 апреля 2014 - 13:41) писал:

Если-бы в нашей стране все пункты списка были соблюдены, нашлись-бы другие требования.

Любая страна, которая не выгодна США - НЕ ДЕМОКРАТИЧНА!!! Несмотря на реальную картину дел.

Golitsin (18 апреля 2014 - 13:12) писал:

Единственное, что ненадолго объединило нацию - история с Крымом. Но это ненадолго, к сожалению.

Ну я бы не стал столь категоричен в утверждениях. Ситуация с Крымом очень показательна и красива. Заметьте - при либерастне тотальный развал, нищета, "дерьмократия". При Вове - возврат Крыма, на фоне происходящего, в качестве примера для любителей дерьмократии, всеобщего звездеца на украине. Теперь каждый, кто не обделен мозгом элементарно представит к чему призывают местные, уже Российские белоленточники. Раньше среди населения многие бы поддержали их "майданные" идеи, а теперь всем, даже самым тугим ясно к чему это приводит. Поэтому майдан, в какой-то степени, даже выгоден нам - это живая демонстрация провала, в который можно попасть, призывая к дерьмократиям и европейским ценностям! Мы посмотрели со стороны, что такое "дерьмократия".

Golitsin (18 апреля 2014 - 13:12) писал:

Да и очень сильно напоминает по риторике...граждан с Майдана.

Именно так! Оппозиция = майдан! Майдан = угробленная в интересах дерьмократии страна!

Сообщение отредактировал GlooM: 19 апреля 2014 - 01:59

[Golitsin]

GlooM, уважаемый, не надо вырывать слова из контекста. В данном случае, мои слова. Это дурная привычка и ни к чему хорошему не приводит.
Именно некоторые сторонники Президента в своей оголтелости похожи на пресловутых майданщиков: "нашистов" вспомните. Ну ведь не с потолка эта кличка взялась, правда? Ну или нынешнюю климактеричку Мизулину, уже не знающую - в какую еще дырку к народу влезть, шобы оно Щасливо было. Ну или параноидального Киселева для которого: кто не с нами - тот врет, а я не вру - я отстаиваю позицию государства, а если мои слова не соответствуют истине - то см. предыдущий пункт.
И имя им - Легион! Так что далеко "не все спокойно в Датском королевстве" (безотносительно истории про Путина с кем-то там).
Большинство либеральной части общества совсем не интересуют взгляды США и кого-бы то ни было на "демократию". Люди хотят свободы: выражать мнение, собираться, смотреть, слышать, говорить и т.д. - при условии, конечно, что эта свобода не выходит за рамки закона (почему-то наши власти активно сейчас говорят про хохляцкую Конституцию, забывая о том, что сами периодически игнорируют собственную).
И, если вы не заметили, - либеральная общественность никого не призывает "на ножи", в отличии от некоторых крейзанутых "путиноидов". Киселев: "Жечь сердца в крематориях", Охлобыстин : "Брать дробовики и стрелять"... Генпрокуратура этого не видит и не слышит. Властьприлежащие - не замечают. Процесс идет. Это нормально?
Причем, уверен, сменись завтра власть на либеральную - тот же Киселев и иже с ним послезавтра станут либеральнее либералов. Отчего-то мне кажется, что и многих форумчан постигнет та же участь.

[SUROK]

Это кто обижает дедушку Путина, олигарха сия России ? Не хорошо

[dell]

Lemoniya (18 апреля 2014 - 22:49) писал:

За последние несколько месяцев позиция Юрия Припачкина изменилась диаметрально.

... ручная управляемая позиция... противно...

[Golitsin]

Да чо там...
Раньше "сигнал" от Администрации был. Исполнили.
Вчера Сам сказал: "Канал хороший. Журналисты молодые. Ошибки, конечно, допускают, но извинились же. А так - оппозиционные мнения слушать надо!". Приступили к исполнению.

Сообщение отредактировал Golitsin: 19 апреля 2014 - 08:14

[Дива]

Это называется сейчас реальный взгляд на вещи;-)Ввп вон тоже сначала говорил,что зеленых человечков не существует, а теперь признал,что они были.))))