Ошибки Гитлера или если бы Германия победила
Leternite 17 июн 2007
Насчёт татаро-монголов много чего наслышался, что там и не монголы это были, а хазарские племена, короче много всякой хрени.... К сожалению веских доказательств не приведу, т.к. рассказывали просто.
bsdaemon 17 июн 2007
Ну как нам рассказывали по истории в универе, были племена галлов, которые проходили всю Азию от нынешней Кореи до Европы, и больше всего их осело на территории Монголии современной... Вроде того.
Меня больше вот интересует такой вопрос... Если бы, не дай Бог, Великая Отечественная случилась сейчас, как бы все повернулось...
Меня больше вот интересует такой вопрос... Если бы, не дай Бог, Великая Отечественная случилась сейчас, как бы все повернулось...
Leternite 17 июн 2007
bsdaemon (Jun 17 2007, 13:03) писал:
Ну как нам рассказывали по истории в универе, были племена галлов, которые проходили всю Азию от нынешней Кореи до Европы, и больше всего их осело на территории Монголии современной... Вроде того.
Меня больше вот интересует такой вопрос... Если бы, не дай Бог, Великая Отечественная случилась сейчас, как бы все повернулось...
Меня больше вот интересует такой вопрос... Если бы, не дай Бог, Великая Отечественная случилась сейчас, как бы все повернулось...
bsdaemon 17 июн 2007
что значит "уточнить"? Ну, я попытался представить что было бы если бы на Россию напали агрессоры с целью захвата...
Ведь менталитет у нас уже не тот, нету единой идеи, какая была тогда... Сколько б понадобилось времени чтобы мы раскачались?..
Ведь менталитет у нас уже не тот, нету единой идеи, какая была тогда... Сколько б понадобилось времени чтобы мы раскачались?..
Leternite 17 июн 2007
bsdaemon (Jun 17 2007, 13:17) писал:
что значит "уточнить"? Ну, я попытался представить что было бы если бы на Россию напали агрессоры с целью захвата...
Ведь менталитет у нас уже не тот, нету единой идеи, какая была тогда... Сколько б понадобилось времени чтобы мы раскачались?..
Ведь менталитет у нас уже не тот, нету единой идеи, какая была тогда... Сколько б понадобилось времени чтобы мы раскачались?..
Leternite 17 июн 2007
bsdaemon 17 июн 2007
А если представить, что нет никакого ядерного оружия?
Если бы воевали как тогда.
Если бы воевали как тогда.
Leternite 17 июн 2007
bsdaemon (Jun 17 2007, 13:55) писал:
А если представить, что нет никакого ядерного оружия?
Если бы воевали как тогда.
Если бы воевали как тогда.
Историю не перевернуть, она одна, только интерпретировать и сркывать отдельные факты можно сколько угодно...
bsdaemon 17 июн 2007
Да, ты прав. Представить можно что угодно и как угодно
Историю можно конечно интерпретировать, но то, что в 1941-45 г.г. советский народ совершил Подвиг, по-моему, никак нельзя переиначить
Историю можно конечно интерпретировать, но то, что в 1941-45 г.г. советский народ совершил Подвиг, по-моему, никак нельзя переиначить
arqure 21 июл 2007
Я думаю что при царской России можно было закончить войну на много раньше ни какких идей не нужно было бы людей было бы много экономика развитая грамотное командование и разведка не позволила бы совершить ошибки которые были совершенны СССР в первый год войны
M.Neuner 05 июн 2008
Основные причины поражения Третьего Рейха: Гитлер явно недооценил Советскую Армию, взятие Румынии и Балкан отсрочило выполнение плана Барбаросс - в итоге немцы увязли в болотах и замерзли под Москвой, наступление следовало предпренимать минимум за два месяца до 22 июня. Ненападение Японии спасло Москву: по большому счету ее спасли сибиряки. Именно они разбили отборные части СС Дас Райх, именно они и освободили Сталинград. У Гитлера был феномен "последнего батальона", то есть казалось бы Москва и Сталинград уже в руках-но не хватало последнего броска.Выступи финны в 41-42 и Ленинград бы пал, а оттуда группа армий "Север" подсобила бы для взятии Москвы.Большая ошибка - война на два фронта и в северной части Африки.Опять же, идя в 42 на Сталинград, Гитлер повернул танковую армию на Кавказ, тем самым ослабив шестую армию Паулюса. Снова недооценка противника.И даже в котле можно было ее спасти, срочно выводить..Но Гитлер оставил ее на погибель.
Про ошибки командования-они были с двух сторон и в немалом количестве.В основном причиной тому были некомпетентность диктаторов Сталина и Гитлера.
В итоге - побежден был сильнейший враг, возможно вермахт и Ваффен СС были самой сильной армией в истории человечества, поэтому стоит представить каков подвиг совершили советские люди для победы
Про ошибки командования-они были с двух сторон и в немалом количестве.В основном причиной тому были некомпетентность диктаторов Сталина и Гитлера.
В итоге - побежден был сильнейший враг, возможно вермахт и Ваффен СС были самой сильной армией в истории человечества, поэтому стоит представить каков подвиг совершили советские люди для победы
1nfected 10 июн 2008
Многое у Гитлера было основано на философии Фридриха Ницше, идели были грандиозные, прочитал я Маин Камф и впринципе очень даже не дурно всё было задумано...
хищник 12 дек 2008
GOLDENBOY (Jun 17 2007, 6:25) писал:
А как прикажете быть с татаро-монголами?
не было никакого татаро-монгольского ига!вымысел это все!даже если логически подумать-как они говорят татары правили нами 300лет-тогда кто и с какого хрена их выгнали(по сути там уже должны били остатся одни монголы)!и сейчас многие историки заговорили что их небыло!
по теме-гитлер проиграл войну только по то му что в виду своего слобоумия напал на СССР
RSF 93 15 дек 2008
ты когда тему создавал что под кайфом был ? на 100 т34 они делали 500 танков )))) ты что рехнулся еслиб германия могла делать в таком количестве танки войну бы в европе она выиграла всё дело в том что немогли немы штамповать тигры в том количестве которое смогли выпускать в ссср это только одна из проблем рейха была и другая которую неучли совсем )))) возми литературу и посмотри количество выпущенных тигров или ваще удивись сколько было фердинандов )))) в войсках сс было за счатье иметь ппш су85 они с радостью использовали сами а уж про автоматическую винтовку и говорить нечего ничего подобного в вермахте не видели ))
Добавлено через 14 мин.:
)))))))))))) всё это весело но если ты себе представляеш размеры москвы то должен понимать что нехватилобы вермахта для её взятия т.к сдавать без боя её никто не собирался
Сообщение отредактировал RSF 93: 15 декабря 2008 - 02:01
Добавлено через 14 мин.:
M.Neuner (Jun 5 2008, 22:18) писал:
Основные причины поражения Третьего Рейха: Гитлер явно недооценил Советскую Армию, взятие Румынии и Балкан отсрочило выполнение плана Барбаросс - в итоге немцы увязли в болотах и замерзли под Москвой, наступление следовало предпренимать минимум за два месяца до 22 июня. Ненападение Японии спасло Москву: по большому счету ее спасли сибиряки. Именно они разбили отборные части СС Дас Райх, именно они и освободили Сталинград. У Гитлера был феномен "последнего батальона", то есть казалось бы Москва и Сталинград уже в руках-но не хватало последнего броска.Выступи финны в 41-42 и Ленинград бы пал, а оттуда группа армий "Север" подсобила бы для взятии Москвы.Большая ошибка - война на два фронта и в северной части Африки.Опять же, идя в 42 на Сталинград, Гитлер повернул танковую армию на Кавказ, тем самым ослабив шестую армию Паулюса. Снова недооценка противника.И даже в котле можно было ее спасти, срочно выводить..Но Гитлер оставил ее на погибель.
Про ошибки командования-они были с двух сторон и в немалом количестве.В основном причиной тому были некомпетентность диктаторов Сталина и Гитлера.
В итоге - побежден был сильнейший враг, возможно вермахт и Ваффен СС были самой сильной армией в истории человечества, поэтому стоит представить каков подвиг совершили советские люди для победы
Про ошибки командования-они были с двух сторон и в немалом количестве.В основном причиной тому были некомпетентность диктаторов Сталина и Гитлера.
В итоге - побежден был сильнейший враг, возможно вермахт и Ваффен СС были самой сильной армией в истории человечества, поэтому стоит представить каков подвиг совершили советские люди для победы
Сообщение отредактировал RSF 93: 15 декабря 2008 - 02:01