Streamer (01 апреля 2015 - 20:39) писал:
тут скорее дело в человеческой психологии и мой сарказм видимо не совсем понятен, т.е. с точки зрения потребителя добавление каналов без изменения платы это нормально, так и должно быть, а вот удаление каналов опять таки без изменения платы называется уже "наглость".
Так ведь и в том, и в другом случае «Акадо» преследует в первую очередь свою выгоду. И к чему рассуждения про психологию потребителя, «трусы» и «крестики», когда в одном случае «Акадо» прямо ущемляет интересы абонентов, а в другом – нет?
Streamer (01 апреля 2015 - 20:39) писал:
а если уберут например RTG конечно я буду недоволен, но врят-ли побегу на форум кричать о "наглости"
Каждому – своё. Кто-то «кричит о наглости», кто-то не может спокойно пройти мимо и не выразить свою позицию по поводу этих «криков», сказав, что «Акадо» надо бы повышать цены при добавлении каналов. Кстати, по логике «трусов и крестиков» рядом должен был стоять и призыв к уменьшению цены при изъятии каналов, но его там нет.
Streamer (01 апреля 2015 - 20:39) писал:
Никакая халява еще никого к лояльности не приучила, скорее наоборот, халява развращает и приучает к мысли что так и будет всегда...
Повторюсь ещё раз: никакой «халявы» от «Акадо» абоненты никогда не получали и не получат. Все «добавления каналов без увеличения платы» всегда учитывают коммерческие интересы «Акадо». Альтруизмом или благотворительностью данные действия не являлись и не являются.
Streamer (01 апреля 2015 - 20:39) писал:
требования убрать канал по идее, должны были бы исходить от тех кто рассуждает о "наглости", ибо с точки зрения логики, да и просто закона сохранения энергии, если удаление каналов без уменьшения платы есть "наглость", то не меньшей наглостью будет и добавление каналов без увеличения оной.
Закон сохранения энергии тут не при чём. В представленной цепочке, как минимум, не учитывается, какие каналы удаляются, а какие – добавляются. А по сути – она отражает логику, мягко говоря, не очень добросовестного продавца.
Streamer (01 апреля 2015 - 20:39) писал:
понятно почему такие требования отсутствуют как класс - психология жителей "общества потребления" способна думать только в одном напревлении, в сторону "себя любимого".
Не совсем понятно, как психология вообще «способна думать», и потому не является ли это очередным «сарказмом». Но в любом случае, думаю, не стоит забывать, что «Акадо» является таким же членом «общества потребления», как и его абоненты. И никогда не забывает о «себе любимом», а от пресловутых «криков о наглости» – в тех случаях, когда это только «крики» – достаточно легко отмахивается.
Сообщение отредактировал sugr: 01 апреля 2015 - 22:03