AKADO.Форум

Просто интересно узнать оценку форумчанами действий администрации (не в коем случае не обсуждение).


Зы. Кстати насколько я знаю alchemist был снят с должности администатора за то что указал на недопустимость подобных постов членов администации:

Sevat (Oct 3 2006, 13:58) писал:

ну и ещё нескольких подобных опусов того-же автора, причём не умеющего отвечать за свои слова:

Sevat (Oct 3 2006, 16:47) писал:

И это говорит человек, которого компания специально назначила администрировать форум.

Регнулся недавно, поэтому еще не успел составить мнение обо всей администрации, тем не менее проголосовал за Алхимика, т.к. нравится его неконфликтность и терпимость к юзерам.

А вот такие провокационные посты

Цитата

считаю недопустимыми.

ИМХО ахимик наиболее активный в этом плане

iKest (Oct 5 2006, 12:04) писал:

по поводу первого опуса:
фраза "и ваще ты сотрудник" - это переход на личности. Это невоспитанно со стороны того, кто этот вопрос поднял - видимо больше аргументов нету. Сева прав. В правилах форума написано что он высказываем мнение компании? Нет? Вот и все. Есть пользователи форума и ТОЧКА. Пользователи даже из внешки есть - не играет роли, что они делают в своей жизни, где работают и с кем живут.
К тому же тот, кто в состоянии править код форума - далеко не всегда является "специалистом по связям с общественностью" и не может корректно озвучивать "мнение комании". Сева прав.

по поводу второго опуса - не надо выдергивать фразы из контекста, у всех бывает плохое настроение, обстоятельства и причины. Даже у топикстартера можно найти высказывания не лучше.

Короче: в приведенных ситуациях Сева прав, но имхо алхимика вернуть со всеми его минусами. Ибо он много делал для форума. А минусы есть у всех.

А топикстартеру бан за обсуждение действий администрации.

Алхимик рулит Он помогает многим!

Zaraza (Oct 5 2006, 13:12) писал:

Немного оффтопну.
А когда-нибудь вообще появится этот "специалист по связям с общественностью"? Чтобы представители компании РЕАЛЬНО ОТВЕЧАЛИ НА ВОПРОСЫ и обитали на этом форуме, а не просто висел штамп "По всем тех. проблемам обращайтесь по телефону" ??? Собрание юзеров провайдера и общение между собой это, конечно, хорошо, но раз форум имеет "официальный статус", может авокадники, наконец, организуют тут также поддержку??? Учитывая то, что по телефону теперь хрен дозвонишься, а с введением повременки так и вообще разоришься на слушании музыки, помоему проблема приобретает первостепенное значение!

я тож за Алхимика

GlooM (Oct 5 2006, 13:43) писал:

Не путай теплое с мягким и читай внимательно написанное. Маркетологи и специалисты по связям - в 99% случаев НЕ ЯВЛЯЮТСЯ техническими специалистами, и не могут отвечать на технические вопросы.

Пример: у меня на форуме представитель есть, а техподдержка - ПО ТЕЛЕФОНУ. И % за попытки задавать технические вопросы на форуме минуя техподдержку.
Головой подумай:
чтобы тебе ответить на технический вопрос о доступе - надо знать номер договора, МАК модема, МАК сетевой, какая ОС, что именно не работает.. и вообще включен ли модем.

В договоре обещана поддержка через форум? Нет? Ну и не ори тогда.

Цитата

Официальность к поддержке прямого отношения иметь не может. Форум - комьюнитиобразующий ресурс. Комьюнити - это НЕ абоненты, а пользователи форума. Разницу видишь?
У меня на форуме дофига абонентов акадо, я ж не ору "вон отсюда". Кстати, у них аргумент "на форуме акадо скучно" - так что верните алхимика, а то вообще заплесневеет все тут.

Цитата

Анлимы рулят.

хоть и имел разногласия но алхимик рулит

alchemist - пример взвешенного, действительно многознающего
и, не побоюсь этого слова, мудрого администратора!

Всем поддерживающим алхимика предлагаю вставить в подпись следующий смайл:

[attachmentid=3333]

Да... вернем его!!

Кину и свой рубь в копилку за Алхимика.
А администрации советую прислушиваться к мнению обычных пользователей, в часности и при назначении или снятии админов, модеров и т.д. По большому счёту вы тут администрация, пока тут есть обычные форумчане. Многие форумы так и гибнут, примеров в интернете - масса, когда администрация плюёт на юзеров. Форум без форумчан, но с администрацией - это не форум, а фикция. Так то...

Komb (Oct 5 2006, 14:42) писал:

А с этим - не соглашусь.

пострадал за правду?

Komb (Oct 5 2006, 14:42) писал:

многодумающего
Сообщение отредактировал Easyman: 05 октября 2006 - 16:46

Zaraza (Oct 5 2006, 14:23) писал:

А на кой хер тогда вообще эти ваши сраные представители компании нужны на форуме, если от них проку ноль? Банить представителей от обычных юзеров и постить новости о том как в авокаде все зашибенно?! На вопросы они видите ли отвечать не будут, контрактом не положено.

Вот интересно... уж не помню где написана такая фраза. Вероятно на сайте, хотя может и в договоре... что то типа... "Вы всегда сможете получить быструю и квалифицированую помощь наших специалистов". Может стоит собраться да съездить повыкидывать из офиса неквалифицированных?

GOLDENBOY (Oct 5 2006, 17:50) писал:

Ага и особо говорливых заодно... а то на них видите-ли ОРУТ!

Zaraza (Oct 5 2006, 17:40) писал:

присоединюсь к этому мнению.
иногда несколько удивляли некоторые действия этого администратора.

За Алхимика!
Он и РАМ самые древние админы...остальных вообще не видел....