Ядерная война как выход из экономического...
Leternite 06 дек 2008
Вообще любопытно, особенно в связи с тем, что сейчас происходит в Пакистане и рядом с ним...
Lumpy 06 дек 2008
brezhnev 06 дек 2008
Lumpy (Dec 6 2008, 9:16) писал:
Это вообще отдельная тема..... хотелось бы посмотреть на тех умников, кто додумался дать пуштунам и индусам ядерное оружие для поддержания "балланся" в регионе.....
Они и сами с усами, чтоб себе его сделать.
В Индии поллимона одних программеров на аутсорсинге на Америку и Европу работает.
И при этом еще по 50 тыщ в год программеров в Америку от них приезжает на работу.
ps пуштуны - это не пакистанцы, это такие кочевые племена между Афганом и Пакистаном
Lumpy 06 дек 2008
brezhnev (Dec 6 2008, 10:54) писал:
чё значит "дать"?
Они и сами с усами, чтоб себе его сделать.
В Индии поллимона одних программеров на аутсорсинге на Америку и Европу работает.
И при этом еще по 50 тыщ в год программеров в Америку от них приезжает на работу.
ps пуштуны - это не пакистанцы, это такие кочевые племена между Афганом и Пакистаном
Они и сами с усами, чтоб себе его сделать.
В Индии поллимона одних программеров на аутсорсинге на Америку и Европу работает.
И при этом еще по 50 тыщ в год программеров в Америку от них приезжает на работу.
ps пуштуны - это не пакистанцы, это такие кочевые племена между Афганом и Пакистаном
Пакистан вооружила Великобритания и США. Индию - СССР.
Ненада быть столь наивныи и пологать, что они сами что-то разработали. Ещё скажи ,что китайцы и евреи свои бомбы сами делали )
Добавлено через 9 мин.:
brezhnev (Dec 6 2008, 10:54) писал:
ps пуштуны - это не пакистанцы, это такие кочевые племена между Афганом и Пакистаном
brezhnev 06 дек 2008
Lumpy (Dec 6 2008, 11:07) писал:
Ещё скажи ,что китайцы и евреи свои бомбы сами делали )
Ну а что до ЕВРЕЕВ - они-то как раз и сделали атомную бомбу. И американцам, и русским, и англичанам
Сообщение отредактировал brezhnev: 06 декабря 2008 - 11:12
Lumpy 06 дек 2008
brezhnev (Dec 6 2008, 11:19) писал:
Ну, китайцам только покажи, они тебе што хошь скопируют. Вчера по каналу ССTV9 (на 700-х кнопках) наткнулся на китайца, который русские пейзажи в Карелии рисует. Я, говорит, воспроизвожу русскую школу. Так он еще круче наших Поленова с Шишкиным рисует.
Ну а что до ЕВРЕЕВ - они-то как раз и сделали атомную бомбу. И американцам, и русским, и англичанам
Ну а что до ЕВРЕЕВ - они-то как раз и сделали атомную бомбу. И американцам, и русским, и англичанам
А Китаю атомную бомбу подарил СССР. Израилю - США.
brezhnev 07 дек 2008
Lumpy (Dec 6 2008, 11:30) писал:
Я имел ввиду государство Израиль. Кстати , русским делали русские
Из шести отцов советской атомной бомбы Курчатов - просто директор, Флеров и Сахаров - русские, а вот Харитон, Кикоин, Зельдович - евреи. А если вспомнить, что они воспроизводили бомбу, которую в США сделал Оппенгеймер - преимущество их становится совсем большим
Lumpy (Dec 6 2008, 11:30) писал:
А Китаю атомную бомбу подарил СССР. Израилю - США.
Китайцам нужно было свой собственный технологический цикл создать. Конечно, студенты, учившиеся в СССР, им сильно пригодились, но все-таки они сами теперь себе бомбы клепают.
В Пакистане и Индии та же история - чтобы иметь бомбу всегда, а не только до конца срока годности, надо иметь свою технологическую цепочку производства. Этого никто не подарит.
Сообщение отредактировал brezhnev: 07 декабря 2008 - 13:12
Lumpy 07 дек 2008
brezhnev (Dec 7 2008, 13:19) писал:
Ну так в натуре же подарил СССР. С тех пор она 100 раз заржавела. У бомб же тоже свой срок годности есть.
Китайцам нужно было свой собственный технологический цикл создать. Конечно, студенты, учившиеся в СССР, им сильно пригодились, но все-таки они сами теперь себе бомбы клепают.
В Пакистане и Индии та же история - чтобы иметь бомбу всегда, а не только до конца срока годности, надо иметь свою технологическую цепочку производства. Этого никто не подарит.
Китайцам нужно было свой собственный технологический цикл создать. Конечно, студенты, учившиеся в СССР, им сильно пригодились, но все-таки они сами теперь себе бомбы клепают.
В Пакистане и Индии та же история - чтобы иметь бомбу всегда, а не только до конца срока годности, надо иметь свою технологическую цепочку производства. Этого никто не подарит.
А насчёт учёных - зря ты так Люди с русскими фамилиями сделали очень много Ты ещё Трутнева забыл ))
Leternite 11 фев 2009
http://rutube.ru/tracks/1507292.html?v=375...b66f649a6b6bd2c
А как вам это?!
Я честно говоря удивлен, хотя и не так, как можно было бы...
http://1nsk.ru/podcast/post-48033.html
Вот тут более подробно, в принципе как я и предполагал.
Что с США Россия воевать не будет. Но Россия будет воевать, скоро поймете, где и с кем...
Сообщение отредактировал L'eternite: 11 февраля 2009 - 04:53
А как вам это?!
Я честно говоря удивлен, хотя и не так, как можно было бы...
http://1nsk.ru/podcast/post-48033.html
Вот тут более подробно, в принципе как я и предполагал.
Что с США Россия воевать не будет. Но Россия будет воевать, скоро поймете, где и с кем...
Сообщение отредактировал L'eternite: 11 февраля 2009 - 04:53
dichko 20 фев 2009
Вы слишком много думаете о глобальном. США плохие, ктоб спорил? Ну и что дальше? Думать есть смысл о том на что есть возможность повлиять. Мне положить на ядерную войну потому, что будет она или нет, решать не мне.
Leternite 23 фев 2009
Цитата
Северная Корея завершила развертывание ракетных комплексов средней дальности и увеличила свою армию до одного миллиона двухсот тысяч человек. Отныне она представляет прямую и серьезную угрозу безопасности Сеула. Такие заявления прозвучали на заседании министерства обороны Южной Кореи. Военные утверждают, что ракеты несут боеголовки весом больше полутонны и способны долететь даже до Австралии.
Пхеньян в конце января в одностороннем порядке аннулировал все мирные соглашения с Южной Кореей, а пару дней назад объявил о готовности начать войну. Ответ не заставил себя ждать — Сеул начал мобилизацию своих войск и пригрозил разбомбить ракетные установки на территории соседа.
Пхеньян в конце января в одностороннем порядке аннулировал все мирные соглашения с Южной Кореей, а пару дней назад объявил о готовности начать войну. Ответ не заставил себя ждать — Сеул начал мобилизацию своих войск и пригрозил разбомбить ракетные установки на территории соседа.
Вот она - первая ласточка!
Lumpy 23 фев 2009
Тогда почему в более массовых ,чем интернет СМИ (ТВ, газеты) тишина? Все бы уже давно трещали, что мир под угрозой.
Leternite 23 фев 2009
Lumpy 23 фев 2009
ну допустим, это не фейк.... тогда кто прикрывает Северную Корею? Южная то понятно, американский штат. А северная.... либо Ким сошёл с ума, вместе с остальными, либо имеет поддержку кого-то ещё...
Leternite 23 фев 2009
Lumpy (Feb 23 2009, 23:07) писал:
ну допустим, это не фейк.... тогда кто прикрывает Северную Корею? Южная то понятно, американский штат. А северная.... либо Ким сошёл с ума, вместе с остальными, либо имеет поддержку кого-то ещё...
Добавлено через 11 мин.:
Цитата
Между тем незадолго до приезда Клинтон в Сеул северокорейские власти обвинили США в подготовке упреждающего ядерного удара по КНДР.
«Воинствующие круги в США принимают меры по подготовке превентивного ядерного удара по Северной Корее», - сообщили во вторник СМИ республики. - «США говорят о «мире» и «диалоге» на Корейском полуострове, но на самом деле ищут пути эскалации напряженности».
Ранее официальные СМИ уже заявили, что страна готова, при необходимости, к войне с Южной Кореей. В связи с этим отмечалась значимость готовящегося запуска новой северокорейской баллистической ракеты, которая может использоваться как средство доставки ядерного оружия.
Южная Корея уже заявила, что в случае запуска последуют жесткие санкции и меры по укреплению изоляции КНДР.
«Воинствующие круги в США принимают меры по подготовке превентивного ядерного удара по Северной Корее», - сообщили во вторник СМИ республики. - «США говорят о «мире» и «диалоге» на Корейском полуострове, но на самом деле ищут пути эскалации напряженности».
Ранее официальные СМИ уже заявили, что страна готова, при необходимости, к войне с Южной Кореей. В связи с этим отмечалась значимость готовящегося запуска новой северокорейской баллистической ракеты, которая может использоваться как средство доставки ядерного оружия.
Южная Корея уже заявила, что в случае запуска последуют жесткие санкции и меры по укреплению изоляции КНДР.
Добавлено через 1 мин.:
http://lenta.ru/news/2009/02/23/army/
Вот и тут эта новость, так что не фейк.
Fazze Van G. 06 мар 2009
вооо, обидно. А на второе полугодие 2009 назначены неплохие премьеры фильмов У террористов нет ничего святого
Leternite 24 мар 2009
Цитата
Неофициальный орган Вооружённых сил США журнал Star and Stripes обнародовал план переброски истребителей F-16, ныне размещённых на авиабазе «Авиано» в Италии, на территорию Польши.
По мнению подполковник штаба ВВС Соединенных Штатов Криса Сэйджека, являющегося автором статьи, перебазирование позволит усилить группировку сил НАТО на перспективном направлении. Ранее «квартирующие» в Италии истребители использовались для налётов на Югославию, однако ныне операторов Североатлантического альянса начинают, вероятно, интересовать иные театры военных действий.
Создание авиабаз в Польше позволит разместить американские F-16 вблизи бывших республик СССР — таких как Украина и Грузия. Впрочем, с упоминанием Грузии он, конечно же, поспешил — между Варшавой и Тбилиси есть солидная «прослойка» из нескольких государств, к тому же расстояние до Грузии почти такое же (2400 км), как и до Италии. Кроме того, редкий F-16 долетит до Грузии с полным вооружением да без дозаправки… В этой связи уместно предположить, что НАТО интересуют цели на территории совершенно иных республик бывшего Советского Союза.
Как бы то ни было, но Вашингтону еще предстоит решить ряд вопросов. Так, на территории Польши отсутствуют авиабазы с необходимой инфраструктурой, следовательно, доукомплектование, ремонт и оснащение существующих площадок могут обойтись в сотни миллионов долларов. Не стоит Пентагону забывать и о том, что его планам активно противодействует на дипломатическом фронте Россия, да и Варшава пока еще не давала согласия на американскую «интервенцию».
В настоящее время на авиабазе «Авиано» в Италии, расположенной в 60 км к северо-западу от Триеста, размещены 40 истребителей ограниченного контингента войск США в Европе. Организационно в его состав входят 510 и 555 эскадрильи, на вооружении которых находятся F-16 модификации block в одноместном (С) и двухместном (G) вариантах, уточняет R&D Cnews.ru.
По мнению подполковник штаба ВВС Соединенных Штатов Криса Сэйджека, являющегося автором статьи, перебазирование позволит усилить группировку сил НАТО на перспективном направлении. Ранее «квартирующие» в Италии истребители использовались для налётов на Югославию, однако ныне операторов Североатлантического альянса начинают, вероятно, интересовать иные театры военных действий.
Создание авиабаз в Польше позволит разместить американские F-16 вблизи бывших республик СССР — таких как Украина и Грузия. Впрочем, с упоминанием Грузии он, конечно же, поспешил — между Варшавой и Тбилиси есть солидная «прослойка» из нескольких государств, к тому же расстояние до Грузии почти такое же (2400 км), как и до Италии. Кроме того, редкий F-16 долетит до Грузии с полным вооружением да без дозаправки… В этой связи уместно предположить, что НАТО интересуют цели на территории совершенно иных республик бывшего Советского Союза.
Как бы то ни было, но Вашингтону еще предстоит решить ряд вопросов. Так, на территории Польши отсутствуют авиабазы с необходимой инфраструктурой, следовательно, доукомплектование, ремонт и оснащение существующих площадок могут обойтись в сотни миллионов долларов. Не стоит Пентагону забывать и о том, что его планам активно противодействует на дипломатическом фронте Россия, да и Варшава пока еще не давала согласия на американскую «интервенцию».
В настоящее время на авиабазе «Авиано» в Италии, расположенной в 60 км к северо-западу от Триеста, размещены 40 истребителей ограниченного контингента войск США в Европе. Организационно в его состав входят 510 и 555 эскадрильи, на вооружении которых находятся F-16 модификации block в одноместном (С) и двухместном (G) вариантах, уточняет R&D Cnews.ru.
Как вам это?
Хотя, я не думаю, что это против России, скорее какие-то иные причины.