AKADO.Форум

Давайте не будем дублировать темы!!!
Например: параллельные миры, есть определённая тема!!

С уважением, Catgirl
Сообщение отредактировал Catgirl: 26 октября 2007 - 18:02

Никто темы не дублирует , я здесь отвечаю на все вопросы сразу . Это топик не где рассуждают вопрос на 10 страниц , это топик де вы можете сразу получить ответ на всё

BeTePaH222 (Oct 29 2007, 16:24) писал:

Уважаемый,Ветеран22, если вы не дублируете темы, то прошу в отдельных топиках не прописывать свою тему. Потому что люди, создавали топики и отлично понимают, что любой вопрос касающийся эзотерики в их темах будет оповещён.

С уважение, Catgirl.

ветеран так ты и неответил что ТЫ умеешь?
и мне нужны твои монахи чтоб они меня в тебет забрали хочу стать великим шаолинем хочу научится как они стены рукой пробивать и научиться концентрировать свою силу как мне это сделать
еще хочу овладеть стилями животных токо не говорите что я пересмотрел фильмов кунг-фу это не то)))
просто недавно видел программу про монахов они мощные люди они даже тигров приручили и спокойно их гладят тооже хочу так же научиться языку животных как и они
Сообщение отредактировал mrshuh: 08 ноября 2007 - 19:59

mrshuh (Nov 8 2007, 19:57) писал:

угу меня с собой возьмёш? я тоже хочу учиться..

хм хм , я умею многое , и пробивать стены , ходить постёклам , владею навыками бесконтактного боя и т.д. . Но вы уж меня извените , монахи не хотят вас брать , из-за того что они не берут тех кто с большого города ... Они только тех учят кто живёт вместе с ними и учят с детсва и то не всех . Так что извеняёте .

даже если ты всё это умееш то ты уверен что имееш право про всё это говорить с теми кто этого не знает и не умеет. знаеш я тоже умею некоторые вещи но я про них молчу т.к не имею права распространяться......

ветеран ты заврался блин))) ты сам ща в городе и интернет у тебя и сотовый есть и простой тел есть! с какого перепугу ты таким вещам научился))) короче я белый воин (ноксюкао) вызываю тебя на бой! я сломлю твой внутрений Ци одним ударом дракона)))

Уважаемы форумчане,давайте не будем вызывать конфликтов.Если начнутся конфликты,то придётся тему закрыть.

[i]
С уважением, Catgirl.

У меня маленький вопрос, может ли душа выходить из тела и вселятся в другого человека??

"душа" нет. вернее, может, только это ничего не даст. у вас будет ощущение, что с перемещением человека мир движется вокруг вас и в голове гайки завинчивают... зачем это надо?

скорее всего, вы имели ввиду нечно иное. сознание может перемещаться вне тела, как само по себе, так и вместе с одним из или конгломератом тонких тел. и при наличия навыка и стечения обстоятельств может быть "вселено", как вы выразились, в другого человека. с нормальным живым человеком это почти наверняка не пройдет. в своем теле вы сильнее всех. но возможны варианты.

"выгнать" хозяина из тела, скорее всего, не получится.

переформулируйте вопрос.

хы хы а где конец вселенной ? ведь всему есть конец, и бесконечного ничего нет, так что какой то он там да есть, а если и нет то что там ? не может же она просто существовать нигде ? хы хы и еще, а всезнающий верит в бога (да да в ту душку которая управляет всем, и создало всё) ? ведь если нет, то не судьбы не удачи и любой потусторонней силы нет, как и магии о которой ты рассказывал, я прав ?

это, видимо не мне но ты не прав.

нельзя познать систему, находясь внутри нее.

сворачивай НЛП в подобных темах, иначе отвечать бессмысленно.

эм.. я задал вопрос не корректно или на связи с центральной библиотеки знаний сбой ? вроде нормально спросил... ну чтож, попытка номер два :
- где конец вселенной (если его нет то что там), теории и цитаты Инштейна можно не приводить, мне бы факты
- так что там с богом ? и приоде "необъяснимых" вещей, с какой уверенностью можно исключить одно, не исключая другое ?

п.с. НЛП - нейро-​лингвистическое программирование ? 0_о если нет, то плиз не нада выражаться не понятным для простых людей языком

Цитата

оно

Цитата

первое. со вторым вообще не по адресу. ветерана тут 300 лет не видно

а вообще вот это и есть ответ:

Цитата

могу попробовать разжевать.

Цитата

вопрос звучит примерно как "когда угол у кольца?". нужен не алегоричный ответ - свое точное определение "конца" и "вселенной" в студию. а так, самый близкий по смыслу ответ - "здесь".

Цитата

что такое бог? точное определение в студию.

Цитата

с любой. степень уверенности - субъективный фактор.

ты задаешь вопросы, подразумевая на них ответы. какой в этом смысл? или тебе интересно, как снимают видимые тебе парадоксы на более высоких уровнях сознания?

rodyanin (Feb 4 2008, 12:06) писал:

ответ "здесь" и даже "там" никак не может быть близким по смыслу. вот и определения (правда по своей наивности я думал ты сам всё покажешь и расскажешь, аннет всё самому) -

Вселенная - самая большая известная структура, включающая в себя все сущее. (с) Словарь по естественным наукам
Конец - Предел, граница, последняя точка протяжения чего-н. в длину. © Словарь по русскому языку

Итак, ответ в студию.

Цитата

Самое точное определения Бога - Отец Христа (с) я

Цитата

то есть любую информацию полученную от тебя можно принимать за бред и вымысел ? ведь ты может и сам не уверен в своих словах на 100%, куда уж нам ?

Цитата

нет, для меня мой уровень сознания идеален, мне интересно другое

Цитата

еще не понятно? изходя из определения - там, где заканчиваются твои познания.
ты хочешь, чтоб я сказал, где граница твоих познаний? какой в этом смысл? на самом деле неплохое определение. для тебя вселенная будет графовой структорой, и если взять за начало координат базовое положение Я Есть - размеры ее будут не такие уж и большие. и плотность будет сильно пдаать с отдалением.
неужели ты не понимаешь, что слова - всего лишь знаки, соответствующие значениям твоей персональной картины мира. вселенная для тебя и вселенная для меня - совершенно разные вещи. а картина мира у обычного человека очень небольшая - обычно там высокие по значимости разрывные куски пространства, и множество белых пятен. не смотря на то что есть, т.н. "научные" знания об устройстве "вселенной", люди как правило не включают их в картину мира.
более того, большинство подсознательно считает землю плоской.

а если взять чуть более объективный уровень (хотя в отрыве от личного опыта это бессмысленно) - у того, что Договор (в данном случае - тремин ШМА, как наиболее близкий по смыслу - зона пересечения всех картин мира, формирующая "объективную" реальность; не нравится - возьми НКМ - "научная картина мира", или ПКМ, если хочется - "привычная" - это ближе, но для обеих справедливо) подразумевает под вселенной есть множество границ.
пределы - верхний и нижний. то что я пытаюсь донести - "ГДЕ?" - неправильный вопрос. где нижний предел реальности? везде, как и верхний. опять, же, в каких координатах ты хочешь конец вселенной? в скольки мерном пространстве? вселенная в НКМ - 11 мерная точка. то есть ограничена 10 измерениями. устраивает?
берусь утверждать, что измерений больше. это не вопрос "объективности", это вопрос картины мира и ее мерности: отрезок бесконечен для точки, прямая - для отрезка, плоскость для прямой и т.д.
хотя и в 3хмерном пространстве есть ограничения на наполненную вселенную, имхо, они связаны с ограничениями восприятия, т.е. с верхним пределом.
не берусь судить на счет нижнего предела (понятия не имею, если честно), но верхний отчасти носит восприативный характер. например, нельзя двигаться быстрее скорости света - здесь заканчивается познаваемость вселенной в данных предпосылках - это один из множества "концов". устраивает?

Цитата

в эгрегориальном пространстве общаться не буду. извини.

Цитата

разумеется. любую информацию можно принимать как угодно. это священное право мыслящего существа.

Цитата

тогда задание каких-либо вопросов не имеет смысла, равно как и что-либо еще. познание предполагает развитие сознания и наоборот. при фиксации сознания познание невозможно. возможен флэйм. если это - то, что тебя интересует, я прекращаю общение в данной ветке.
Сообщение отредактировал rodyanin: 04 февраля 2008 - 14:07

жаль, было много еще вопросов, и подвопросов, но раз уж ты решил =(

флэйм разводить не намерен. если есть конкретные, желательно практические, вопросы, на которые нужны ответы или подсказки, а не бессмысленные дискуссии. задавай, на что смогу отвечу. раз уж "всезнающие" разбежались.

У меня вопрос на который бы хотелось получить обоснованный ответ:
был ли у первой женщины (Евы) пупок?

Уважаемые форумчане!
На конкретный вопрос - конкретный ответ! Если кто-то начнет флудить: типа "люди произошли от обезьяны" или "А я ваще атеист" получит сразу +1. Тут не спрашивается кто от кого произошел и кто в кого не верит!