AKADO.Форум

Решил открыть отдельную тему по вариантам организации дополнительной точки доступа Wifi (или нескольких) в квартире для улучшения качества Wifi, что по понятным причинам лучше (об этом отдельно ниже) чем повышение мощности излучения единственной AP.
Варианты из практики что мне показались интересными для рассмотрения:

1. Дополнительная Wifi AP из СмартТВ

После очередного обновления прошивки мой СмартТВ LG объявил о том что может раздавать Wifi в качестве точки доступа. Сам он при этом подключен Ethernet портом в роутер который закреплен на стене сразу за ним же. Ввиду того что Wifi роутер находится тут же, соглашаться на предложение не стал, но вот если бы ТВ был в другой от роутера комнате, то вариант получался бы интересным. Нужно только прояснить вопрос с работоспособностью AP в standby режиме ТВ.

2. Дополнительная Wifi AP из кабельного роутера Thomson TCW770, Technicolor TC7200.d, Sagemcom F@ST3284, Humax HG100RE-AK
Действия по настройке минимальны, если кратко то нужно:
- отключить встроенный DHCP сервер
- на LAN интерфейсе поменять ip на свободный, например на .254 из той же сети что и на основном роутере (обычно это сеть 192.168.0.0.24)
- SSID и пароль вбить такой же как на основном роутере в случае если предполагается что работать они будут в одном и том же диапазоне, например 2.4Ghz. Если доп. роутер будет работать в другом диапазоне, например 5Ghz то удобнее использовать другое наименование SSID.
- соединить витой парой LAN Eth порт на основном роутере и на дополнительном
- на моделях TC7200.d и Sagem F@ST3284 можно настроить SAMBA/DLNA доступ тогда доп. роутер помимо раздачи Wifi удобно использовать как медиасервер для раздачи файлов по сети.

TCW770


Почему несколько точек доступа лучше чем одна "мощная" c внешними антеннами:
Вполне может получиться ситуация (и получается на практике) когда клиент, например смартфон, показывает что видит от "разогнанной" AP в дальней комнате хороший сигнал а инет не работает.... получается так что "туда" мощный сигнал от AP пробился через несколько стен, а вот обратно к АР от стандартного передатчика смартфона через те же несколько стен сигнал пройти уже не может.
Итого роутер светит во все стороны мощным сигналом, толку от этого для смартфонов/планшетов почти никакого (ну кроме ругани от соседей которым этот сигнал создает помехи и которые в свою очередь мастерят свой "мощный Wifi" в ответ).
Вывод такой, для улучшения качества доступа по wifi в удаленных комнатах лучше поставить дополнительную точку доступа небольшой мощности, задача которой качественно прокрывать только свою комнату (и не мешать соседям).

Ну не знаю, как лыжи, а самсы как раз и обновляются в этом своем режиме standby. Что, впрочем, очень даже и правильно/логично. Нечего мешать своему хозяину смотреть что ему хочется. А обновиться можно и ночью, когда хозяин спит.

Yuri (25 мая 2016 - 23:36) писал:

Без ведома хозяина? Кто дал разрешение на обновление?

Вообще если правильно делать wifi в квартире надо учитывать много факторов. Самое главное правильно расположить устройство, чтобы охватывало всю квартиру. Если не получается то надо ставить доп точку. Все зависит от денег. В Выходные если интересно напишу примеры.

На днях удалось протестировать USB Wifi адаптер Tenda W900U Dual band Concurrent 2x2 802.11a/b/g/n/ac c нашими роутерами:

c Thomson TCW770, Technicolor TC7200.d/TC7200 и Humax HG100RE-AK c последними прошивками, в качестве клиента ноут Lenovo E440 c Win7
роутер 2х2 5Ghz Wifi N - скорость от 150 до 179(!)Mbit стабильно
роутер 3х3 5Ghz Wifi N - скорость от 200 до 210(!)Mbit стабильно
роутер 2х2 2.4Ghz Wifi N - скорость от 120 до 133Mbit стабильно
для сравнения, встроенный в ноут Intel N7260 2.4Ghz 2x2 "'эталонный" адаптер выдает 140-160Mbit

роутер 2х2 5Gh AC - скорость от 290 до 304Mbit (больше не получается никак) стабильно

до этого имел дело с Trendnet TEW-805UB - с ним скорость гораздо ниже, постоянные проблемы с драйверами, уг вобщем.

Итого вывод: Tenda W900U AC адаптер начального уровня с качественно реализованным N режимом на 2.4Ghz и 5Ghz, составит достойную пару ноуту не имеющему встроенного 5Ghz адаптера

Yuri (25 мая 2016 - 23:36) писал:

У меня два Самсунга и ни один никогда не обновлялся в stand-by, все обновлялись исключительно во включенном состоянии.

gr1sh1n (26 мая 2016 - 12:09) писал:

Не совсем так. Идеальный вариант такой: правильно расположить устройство, чтобы оно охватывало всю комнату. В каждой комнате, где нужен стабильный быстрый интернет нужно расположить по одной точке доступа. Мощность вещания этих точек надо сбавить до 50 процентов (а если позволяет эфир, то и до 25). Сами точки доступа соединить кабелем с главным в квартире роутером, который будет отвечать за DHCP и все остальные плюшки. При такой реализации во всех комнатах получим быстрый и надежный интернет и не будем создавать помех соседским роутерам.

Streamer (22 июля 2016 - 13:29) писал:

Хороший свисток, но он USB 2.0, что для 802.11ac не подходит (сам USB становится узким горлышком). То есть, 200-мегабитный интернет Акадо он через себя по AC протащит без проблем (и на N на 5 гигагерцах тоже), а внутри AC-сети на полноценной скорости данными компьютерам обмениваться не даст.

hirdmann (22 июля 2016 - 16:05) писал:

учитывая что он 2x2 AC то больше ~300 - 350Mbit он врят-ли способен по AC в принципе, так что возможностей USB2.0 для него достаточно

Streamer (22 июля 2016 - 16:24) писал:

В смысле? Для этой Тенды производитель в AC на 5 ГГц заявил 867 мегабит в секунду. Если не наврал, то в чистом виде через него могут пролезть 700-750 мегабит в секунду, что больше 450 мегабит в секунду, на которые в идеальных условиях способен USB 2.0.

hirdmann (22 июля 2016 - 17:02) писал:

это же скорость соединения, я же привожу данные со спидтеста. к слову, на адаптерах 2.4Ghz 2x2 тоже написано 300Mbit.... они на 300Mbit и соединяются, но учитывая полудуплекс самого wifi то что реальная скорость в диапазоне 2.4Ghz (конечно же один клиент на роутере) может доходить до 150-160Mbit меня сильно удивило

Streamer (22 июля 2016 - 18:06) писал:

У меня при соединении на 300 мегабит на 5 ГГц по Wi-Fi выжимается больше 200 мегабит явно. Во всяком случае положенные по тарифу 204 мегабита выжимаются только так.

hirdmann (22 июля 2016 - 20:26) писал:

это с каким клиентом и каким роутером (что Zyxel Keenetic Ultra я понял, а модель)?

Streamer (25 июля 2016 - 13:04) писал:

Роутер - Zyxel Keenetic Ultra (Keenetic Ultra - модель, прошивка - NDMS v2.04(AAGJ.1)C6; 3x3 MIMO). Клиент - ноутбук с mPCI-E адаптером Broadcom 802.11n (точную модель не знаю, раньше стоял в Thomson TCW770; VEN_14E4, DEV_4353; 2x2 MIMO).
Сообщение отредактировал hirdmann: 25 июля 2016 - 14:42

hirdmann (25 июля 2016 - 14:42) писал:

понятно, роутер все же 3x3, это дает некоторый прирост скорости даже если клиент 2x2

Streamer (25 июля 2016 - 14:47) писал:

Мне кажется, это спорное утверждение - клиент то выше головы прыгнуть не может. Тут скорее оптимизация прошивки роутера (например, на NDMS 2.05.C.4-5 почему-то мощность сигнала 5 гигагерц заметно снижается и падает пропускная способность; выжать больше 192 мегабит по спидтесту не получалось), чистота эфира, вот это вот все.

--> hirdmann

5ггц Хорошо покрывают площадь квартиры?

gr1sh1n (25 июля 2016 - 15:51) писал:

Нет. По площади получается меньше раза в два, чем на 2,4 ГГц. Но при этом эфир на 2,4 загажен люто, так что пользуюсь пятеркой. Для расширения покрытия использую репитер Asus RP-N53.

Изначально расширение домашней сети не планировал, поэтому во время ремонта пять лет назад не раскидал по комнатам витую пару. А теперь уже не буду этим заниматься, потому что кабель прятать некуда. Планирую поставить 600-мегабитные Powerline-адаптеры с гигабитными LAN-интерфейсами и к ним Wi-Fi точки доступа. Пока так, а там видно будет.

hirdmann (25 июля 2016 - 14:57) писал:

проверьте при случае этого же клиента с _любым_ хоть как оптимизированным роутером 2x2 Ghz, я больше чем уверен что 200Mbit не получится.

Streamer (25 июля 2016 - 16:29) писал:

Осталось только найти роутер 2х2 с тарифом 200, чтобы проверить. Для чистоты эксперимента, так сказать. )

hirdmann (25 июля 2016 - 19:20) писал:

ну а я тогда попробую W900U c роутером 3x3 в N режиме на 5Ghz

проверил, 210Mbit однако

Streamer (25 июля 2016 - 19:40) писал:

Это нормальный показатель для 3x3 (там скорость соединения - 450 мегабит). А вот в AC режиме, я уверен, этот свисток больше 395-400 мегабит не покажет. Как раз из-за того, что упрется в ограничение USB 2.0. А вообще, Tenda хороша, только если на референсной схеме сделана. Но у всех Тенд слабое место - микропрограммы и прошивки.

Вообще на 3x3 на N на 5 ГГц можно выжать до 370 мегабит в секунду.