Сообщений в теме: 1847

[wadim]

"Если Антенна оплачивается по договору, то с документами на льготу в офис Акадо."

Ага! Особенно, учитывая, что офис Акадо за 50 км!.... (От Зеленограда)

[vasya2016]

Цитата

любимый внучек давно бы подарил уже бабушке новый ТВ вместо "доисторического", это так, к слову.

Я не её внучек, у меня много разных бабушек, только они не мои родственники.
А их родные родственники их бросили по разным причинам (вот, например, родственники одной бабушки навсегда уехали жить в США и больше не возвращаются).

Поэтому покупать новый телевизор им некому, а на их копеечные пенсии невозможно купить даже приставку (да и приставки и лишние пульты их так раздражают, "что пропадает весь смысл жизни").

Цитата

мнение бабушки что 204р это "много" понятно (скидку для малоимущих мы уже обсудили), но из этого не следует что стоимость антенны нужно снизить для всех остальных.

Почему у Акадо только один офис? Как вы представляете себе бабушек, которые с больными ногами должны тащится на другой конец Москвы?

Цитата

Или эти бабушки смотрят от силы первые 10 каналов(или первые 2 "мультиплекса в аналоге")

да так и есть скорее всего.

Необязательно. Многим бабушкам нравился канал "Моя планета", а из-за того, что Акадо его перенесло на недоступную частоту, бабушки не могут его увидеть!

Цитата

разве АКАДО торгует телевизорами для замены "доисторических" ТВ у бабушек?

А что мешает Акадо начать ими торговать? Достаточно объединиться с каким-нибудь М-Видео, и продавать вместе оборудование (Акадо предоставляет М-Видео модули и приставки, а М-Видео предоставляет Акадо новые телевизоры). Также М-Видео сможет объявлять акции, типа "при покупке нового телевизора модуль в подарок" и пр.

А бабушкам на "такой" новый телевизор тогда делать большую скидку, чтобы бабушкиной пенсии хватило на новый телевизор!

А в соседней теме я писал: http://forum.akado.r...post__p__570373

[Slither]

vasya2016 (16 апреля 2017 - 17:48) писал:

А каналы Акадо могут принимать только 30 из-за того, что на этих телевизорах не принимается диапазон частот 311,25 МГц - 423,25 МГц.

Можете ли Вы донести до руководства, чтобы они просто немного поменяли местами некоторые частоты аналога с частотами цифры.

Вот, например, сейчас эти каналы находятся на таких частотах:

311,25 Ювелирочка
319,25 Disney
335,25 Top Shop TV
351,25 РБК
383,25 Че
391,25 ТНТ-4
399,25 Shop 24
407,25 СТС Love
415,25 Моя планета
423,25 TLC

Может лучше так?



Если бабушки смотрят 30 каналов и их это утраивает, зачем им расширять аналог?

Сообщение отредактировал Slither: 17 апреля 2017 - 02:52

[Апрель 15]

Бабушки без РБК жить не могут, правда об этом даже не догадываются.

[Slither]

Апрель 15 (17 апреля 2017 - 02:58) писал:

Бабушки без РБК жить не могут, правда об этом даже не догадываются.

Судя по этому, они уже без него живут:

vasya2016 (16 апреля 2017 - 17:48) писал:

А каналы Акадо могут принимать только 30 из-за того, что на этих телевизорах не принимается диапазон частот 311,25 МГц - 423,25 МГц.

[Апрель 15]

Streamer (16 апреля 2017 - 16:44) писал:

а для тех у кого зарплата 50тыс тоже дорого? для малоимущих кстати скидка 50%.

Заработная плата в Москве по специальностям в 2017 году:
Директор магазина — 130780
Торговый представитель — 95410
Прораб — 88920
Программист — 87600
Сантехник — 84190
Менеджер по продажам — 76920
Фрезеровщик — 73280
Сварщик — 68660
Фармацевт — 65460
Менеджер — 66040
Товаровед — 65040
Продавец-консультант — 64370
Электромонтажник — 63370
Учитель — 62500
Электрик — 58200
Продавец — 57980
Водитель — 57540
Монтажник — 56000
Арматурщик — 55000
Бетонщик — 55000
Веб-дизайнер — 54680
Слесарь — 53470
Разнорабочий — 52250
Электромонтер — 52030
Грузчик — 50060
Бухгалтер — 49400
Курьер — 46550
Администратор — 44670
Оператор на телефон — 43340
Официант — 43560
Охранник — 42930
Горничная — 41860
Повар — 41370
Кассир — 40870
Дворник — 40490
Уборщица — 38950
Посудомойщица — 34780

http://2017-godu.ru/?p=4756

На самом деле, вопрос не такой однозначный, как кажется. С ростом доходов растут и расходы. И люди с зарплатой 50 тыс. и интересом к телевидению не смотрят только "Антенну". Они подключают пакеты цифрового тв. И в этом случае на фоне того, что у всех остальных операторов вся подобная "Антенна" входит в основные пакеты, а в АКАДО за неё все так же надо отдельно доплачивать, то это получается дорого.

[vasya2016]

Slither (17 апреля 2017 - 02:51) писал:

Может лучше так?

analog.jpg

Если бабушки смотрят 30 каналов и их это утраивает, зачем им расширять аналог?

Их это не очень устраивает. Вот, например, смотрела бабушка канал "Моя планета" до 19.10.2015 на частоте 279,25 МГц, а потом его перенесли на частоту 415,25 МГц, и бабушка очень обиделась, что пропал её любимый канал.

А вот за канал Life бабушка очень порадовалась, что он снова появился!

Да и бабушки должны хотя бы оценить эти каналы, которые они не могли видеть, чтобы потом решить, нужны ли ей они в цифре или нет.

И отдать голоса за отключение за те каналы, которые ей не будут нужны.

[Апрель 15]

Slither (17 апреля 2017 - 03:08) писал:

Судя по этому, они уже без него живут:

Так живут только потому, что не догадываются о его существованию. Представьте, что они узнают о существовании этого канала, да не просто о его существовании, а о том, что он даже транслируется в сети их кабельного оператора, а они его не могут смотреть, так как оператор транслирует его и ещё часть каналов на частотах, которые не ловят их телевизоры? Это однозначно повод для суицида!

[Slither]

vasya2016 (17 апреля 2017 - 03:22) писал:

Их это не очень устраивает. Вот, например, смотрела бабушка канал "Моя планета" до 19.10.2015 на частоте 279,25 МГц, а потом его перенесли на частоту 415,25 МГц, и бабушка очень обиделась, что пропал её любимый канал.

За 1,5 года бабушка уже, наверно, и забыла о существовании этого канала.

[vasya2016]

Slither (17 апреля 2017 - 03:28) писал:

За 1,5 года бабушка уже, наверно, и забыла о существовании этого канала.

Нет, не забыла. До сих пор спрашивает!

[Апрель 15]

vasya2016 (17 апреля 2017 - 03:33) писал:

Нет, не забыла. До сих пор спрашивает!

Прочитал и сразу вспомнил диалог Гофмана с одной из бабушек, когда в самом начале фильма приехал банду Сеньки Чалова брать.

- Ой, Давид Маркович! А как там Роза ( не помню отчества)?
- Да померла.
- Давно?
- Ещё до войны.
- Надо же? А я хотела к ней зайти.
- Уже не торопитесь.

[Streamer]

Апрель 15 (17 апреля 2017 - 03:20) писал:

На самом деле, вопрос не такой однозначный, как кажется. С ростом доходов растут и расходы. И люди с зарплатой 50 тыс. и интересом к телевидению не смотрят только "Антенну". Они подключают пакеты цифрового тв. И в этом случае на фоне того, что у всех остальных операторов вся подобная "Антенна" входит в основные пакеты, а в АКАДО за неё все так же надо отдельно доплачивать, то это получается дорого.

мы же за Антенну говорим а не про то какой и к кому приходит "аппетит во время еды" (у некоторых такой аппетип бывает что никакой еды на напасешься), вопрос прост как три копейки, 204р в месяц не являются проблемой ни для кого кроме особой категории малоимущих.
к тому же у конкурента за антенну тоже надо платить те же 204р, причем в ЕПД и во всех округах кроме ЮВАО, ничего, платят, причем зачастую даже те у кого ТВ от АКАДО

[Апрель 15]

Streamer (17 апреля 2017 - 13:14) писал:

мы же за Антенну говорим а не про то какой и к кому приходит "аппетит во время еды" (у некоторых такой аппетип бывает что никакой еды на напасешься), вопрос прост как три копейки, 204р в месяц не являются проблемой ни для кого кроме особой категории малоимущих.
к тому же у конкурента за антенну тоже надо платить те же 204р, причем в ЕПД и во всех округах кроме ЮВАО, ничего, платят, причем зачастую даже те у кого ТВ от АКАДО

Споры о том, что такое куча, идут уже давно и ответа не имеют.
Если в АКАДО считают, что ведут правильную политику и у них все в шоколаде, пусть считают. Лично я так не считаю. Сомневаюсь, что последняя операция по сокращению аналога и добавление вместо него 6 новых SD каналов создала такой ажиотаж и волну новых подключений, что в АКАДО монтажники аж захлебнулись новой работой и все подключения расписаны минимум на 2 недели вперед. И говорю об этом, потому что прекрасно помню слова из песни Высоцкого что: "Виновен не жираф, а тот, кто крикнул из ветвей -Жираф большой, ему видней".

[Streamer]

Апрель 15 (17 апреля 2017 - 16:07) писал:

Если в АКАДО считают, что ведут правильную политику и у них все в шоколаде, пусть считают. Лично я так не считаю.

да хоть какую политику не веди всегда найдется тот кто "несогласен" и "недоволен", сколько ни сделай стоимость той же Антенны,
всегда найдется "внучек" c "малообеспеченной" бабушкой с "доисторическим ТВ" которой c пенсии не хватает на оплату Антенны (о моральном облике такого "внучка" промолчим).

[Апрель 15]

Ещё раз повторю свою основную мысль. В настоящее время услуга "Антенна АКАДО" — это самая лучшая и конкурентоспособная услуга. Но только как самостоятельная. То есть, если мне никакие каналы телевидения не нужны, кроме тех, что представлены в Антенне плюс FTA, то это супер. Понятно, что любая стоимость, кроме бесплатно, для какой-то категории людей будет дорого.
А вот когда эта услуга становится обязательной дополнительной при подключении других услуг, впрочим как и включённые в тариф обязательные аренды оборудования, то это мне не нравится. А если это мне не нравится, то я это не покупаю. К сожалению для АКАДО, оно мне должно понравится. Оно мне должно сделать предложение, которое меня устроит.
Но АКАДО, к сожалению, проводит странную, непоследовательную политику. В результате сама провоцирует отток абонентов. АКАДО же не одна компания в Москве. Есть предложения конкурентов. АКАДО со своими обязаловками выглядит очень не привлекательно, а в свете своей непоследовательной политики ещё и отталкивающе. Если Вы помните, то в самом начале внедрения HD приставок в аренду их не давали. Их можно было только приобрести в собственность. Когда появились модули, их тоже в аренду никто не давал. В результате включённая в VIP тариф обязательная оплата аренды оборудования, которое у меня уже есть, так как раньше я по другому просто не мог пользоваться вашими услугами, это первая негативная капля. Не включённая в тариф, но обязательная услуга "Антенна" - это вторая негативная капля. В результате эти капли делают ваш VIP тариф, в случае если у меня 1 телевизор - на 800 руб. дороже чем у конкурента за схожий набор каналов. Но если в АКАДО считают, что и 800 руб в месяц это мелочь, тогда мне возразить нечего.

Сообщение отредактировал Апрель 15: 17 апреля 2017 - 18:44

[Streamer]

Апрель 15 (17 апреля 2017 - 18:38) писал:

Ещё раз повторю свою основную мысль. В настоящее время услуга "Антенна АКАДО" — это самая лучшая и конкурентоспособная услуга. Но только как самостоятельная. То есть, если мне никакие каналы телевидения не нужны, кроме тех, что представлены в Антенне плюс FTA, то это супер.

Не согласен, не только. Антенна также хороша в сочетании например c CI+ модулем и набором FTA + FTV каналов за те же 204р + единоразово за модуль

Апрель 15 (17 апреля 2017 - 18:38) писал:

Но АКАДО, к сожалению, проводит странную, непоследовательную политику.

в случае с Антенной все очень даже последовательно, так было с самого начала предоставления услуг в 2000-м году, куда уж последовательней.
аренды/неаренды STB и прочего не комментирую, тут сколько маркетологов столько и мнений, одному так видится, у другого по-другому сходится.

[Апрель 15]

Streamer (17 апреля 2017 - 19:30) писал:

Не согласен, не только. Антенна также хороша в сочетании например c CI+ модулем и набором FTA + FTV каналов за те же 204р + единоразово за модуль



в случае с Антенной все очень даже последовательно, так было с самого начала предоставления услуг в 2000-м году, куда уж последовательней.
аренды/неаренды STB и прочего не комментирую, тут сколько маркетологов столько и мнений, одному так видится, у другого по-другому сходится.

Я и имел ввиду эту услугу вместе с модулем, где все каналы в цифровом формате.

[Streamer]

Апрель 15 (17 апреля 2017 - 19:32) писал:

Я и имел ввиду эту услугу вместе с модулем, где все каналы в цифровом формате.

и без модуля в виде FTA + аналог услуга также хороша. Понять что вы имеете ввиду без раскрытия подробностей иногда затруднительно

Апрель 15 (17 апреля 2017 - 18:38) писал:

А если это мне не нравится, то я это не покупаю. К сожалению для АКАДО, оно мне должно понравится. Оно мне должно сделать предложение, которое меня устроит.

дело тут вот в чем, никакая компания не может каждому сделать предложение которое его его устроит, это принципиально невозможно, нет и не может быть задачи охватить 100% потенциальных пользователей.
компания всего лишь может исходя из своих возможностей и представлений о целевой аудитории, сделать предложение в виде определенного набора услуг за определенную стоимость. кому-то это предложение подойдет, кому-то нет - это совершенно нормально.
то что определенный набор каналов выгоднее брать у одного оператора, а другой набор у другого так по мне это хорошо, это создает разнообразие предложений и свободу выбора для пользователя.

[vasya2016]

Цитата

сделать предложение в виде определенного набора услуг за определенную стоимость.

А если нужен не набор, а только одна услуга? Например, нужны только каналы из пакета "ТВ-Звёзды", а Антенна и аренда оборудования не нужны? Почему человек должен платить за то, что ему не нужно?

[Streamer]

vasya2016 (17 апреля 2017 - 19:46) писал:

А если нужен не набор, а только одна услуга? Например, нужны только каналы из пакета "ТВ-Звёзды", а Антенна и аренда оборудования не нужны? Почему человек должен платить за то, что ему не нужно?

анекдот вспомнил. детский. про Чебурашку в булочной который просил наковырять ему изюмчика из плюшек