Приостановка вещания телеканала - Дождь.
#221
Отправлено 31 января 2014 - 16:13
Какая тогда вы считаете площадка приемлема для такого опроса? речь же идет о внутрипровайдерском (на_самом_деле_нет) решении, как еще узнать мнение абонентов, если не через голосование на форуме? ну давайте по телефону? и нейтральное отношение к отключению должно работать в пользу тех кто против отключения. Те кто сюда в топик не зашел и ничего не сказал - те воздержались, они нейтральны. Зато много тех, кто даже не поленился зарегистрироваться и придти сказать свое негативное отношение к такой политике.
Я убрала все кроме антенны, минус 850 руб акаде, инет не от них, уже как бы проголосовала рублем.
Сейчас на дожде идет разговор синдеевой с представителем акадо кстати, кто там хотел всестороннее освещение проблемы - пожалуйста.
п.с. Прижать билайн это сильно кстати.
#222
Отправлено 31 января 2014 - 16:14
Alex454 (31 января 2014 - 15:59) писал:
"отключусь (с номером договора)" - 4
"отключусь (аноним)" - 122 ( например...)
Тогда многое тоже будет ясно.
Existimans (30 января 2014 - 23:36) писал:
Цитата
Проявите мужество, подключу премиум пакет)
#223
Отправлено 31 января 2014 - 16:15
GlooM (31 января 2014 - 16:02) писал:
К слову, самое забавное здесь - в том, что "согласные" говорят о несовместимых вещах, то есть после поданного заявления об отключении "права голоса" за возвращение канала и не будет, так что это обычная провокация.
#224
Отправлено 31 января 2014 - 16:19
Sherlock Worms (31 января 2014 - 16:15) писал:
А это вы спросите у тех, кто весь топ зафлудил шаблонными угрозами "Нет любимого канала - ухожу! Не получите мои бабки! Теряете клиентскую базу! итд". Не мы же это начали -). А вспомните еще сколько таких угроз было вчера, а сегодня после открытия новой темы - они даже не удосужились отметиться повторно.... То есть бот машина отработала по заряженной цели и ушла, отстрелявшись. Реально интересующиеся абоненты - перезашли бы и отписались в новой открытой теме -)
#225
Отправлено 31 января 2014 - 16:22
GlooM (31 января 2014 - 16:19) писал:
#226
Отправлено 31 января 2014 - 16:26
Alex454 (31 января 2014 - 16:22) писал:
http://forum.akado.r...BD%D1%8B%D0%B5/
В банах за вчера + сегодня-то всего шестеро... А сколько вчера одноразовых постеров было, припомните?
#227
Отправлено 31 января 2014 - 16:29
Я порой и сам бранил Дождь за излишнюю тенденциозность и косяки, однако в условиях доминирования госпропаганды, дефицита свободной журналистики и снижения культурных стандартов, мне сложно переоценить работу их молодого коллектива. На фоне бу
ПОКА, АКАДО!
Сообщение отредактировал avel: 31 января 2014 - 16:43
#228
Отправлено 31 января 2014 - 16:32
Д' Артаньян (31 января 2014 - 16:03) писал:
Общественная собственность, это забор. Этот форум - частная собственность и правила здесь установлены хозяином.
Неужели вы действительно не понимаете разницу? Прекращайте смотреть Дождь, где вам К. Собчак расскажет, что все вокруг - достояние народа. Это зомбирование ...
#229
Отправлено 31 января 2014 - 16:38
GlooM (31 января 2014 - 16:19) писал:
#230
Отправлено 31 января 2014 - 16:41
#231
Отправлено 31 января 2014 - 16:46
Дождь захотел с Акадо денег за контент (до сих пор,оказывается, Дождь в Акадо вещал забесплатно). Акадо пожадничало или не договорились о цене.
Какого, спрашивается, мы платим за Микс?
Ну, опять же, сделайте специальный пакет Дождь за энное количество денег и отстегивайте Дождю сообразно количеству абонентов, подписанных на этот пакет!
Вот, блин, Бином Ньютона!
#232
Отправлено 31 января 2014 - 16:52
Golitsin (31 января 2014 - 16:46) писал:
Дождь захотел с Акадо денег за контент (до сих пор,оказывается, Дождь в Акадо вещал забесплатно). Акадо пожадничало или не договорились о цене.
Какого, спрашивается, мы платим за Микс?
Ну, опять же, сделайте специальный пакет Дождь за энное количество денег и отстегивайте Дождю сообразно количеству абонентов, подписанных на этот пакет!
Вот, блин, Бином Ньютона!
кто хочет платить деньги этому дождю - оформляйте платную подписку на их сайте
Вот статья от 17 сенября прошлого года:
Комментарий Roem.ru: "Дождь" уже пытался собирать не очень соответствующие его популярности деньги с компаний, транслирующих его по кабелю, особых успехов не было: телесети, особенно региональные, чаще расставались с телеканалом с небольшой аудиторией, чем с деньгами. Один из тезисов был "вы всё равно в интернет доступны". Похоже, теперь появится повод ещё раз пойти попросить денег у кабельщиков
http://roem.ru/2013/09/17/train80813/
#233
Отправлено 31 января 2014 - 16:54
Golitsin (31 января 2014 - 16:46) писал:
Повторюсь -
Цитата
Бросая мусор на берегу - не забывайте хрюкать.
410011676952748
#234
Отправлено 31 января 2014 - 17:01
Streamer (31 января 2014 - 16:52) писал:
Проще ведь заплатить Акадо и жать кнопки на пульте. Правда?
Вадик (31 января 2014 - 16:54) писал:
#235
Отправлено 31 января 2014 - 17:04
Golitsin (31 января 2014 - 16:58) писал:
Проще ведь заплатить Акадо и жать кнопки на пульте. Правда?
кому надо - делает, кому нет - ищет причины.
на месте АКАДО я бы действительно выделил этот дождь в отдельный пакет и ещемесячно публиковал статистику по количеству подписчиков. ну так, чисто поржать.
#236
Отправлено 31 января 2014 - 17:05
Golitsin (31 января 2014 - 17:01) писал:
Я лишь подчеркнул, что как таковой трагедии в исключении дождя для его поклонников нет. Поклонники найдут где его посмотреть. Благо канал дает уникальную возможность посмотреть себя всего лишь за тысячу рублей, как пишут выше
Сообщение отредактировал Вадик: 31 января 2014 - 17:07
Бросая мусор на берегу - не забывайте хрюкать.
410011676952748
#237
Отправлено 31 января 2014 - 17:05
Golitsin (31 января 2014 - 16:46) писал:
Дождь захотел с Акадо денег за контент (до сих пор,оказывается, Дождь в Акадо вещал забесплатно). Акадо пожадничало или не договорились о цене.
Какого, спрашивается, мы платим за Микс?
Ну, опять же, сделайте специальный пакет Дождь за энное количество денег и отстегивайте Дождю сообразно количеству абонентов, подписанных на этот пакет!
Вот, блин, Бином Ньютона!
Настоящая причина массового и одновременного отключения канала во всех кабельных сетях путем оказания беспрецедентного на них давления - это стремление максимально огранить размер охвата каналом телеаудитории, чтобы решить одновременно минимум 3 задачи:
1. Ограничить распространение неустраивающей официальные власти информации (смотреть в интернете или другими сложными путями сможет только тот, кто очень этого захочет, случайно на канал не переключишься)
2. Нанести каналу финансовый ущерб от отсутствия платы за распространение и снижения количества и стоимости рекламы.
3. Оказать тем самым максимально возможное воздействие на собственников канала для смены редакционной политики и контента.
Так сказать, последнее китайское предупреждение. Прямое доказательство такого плана - это именно одновременность, массовость и истеричность реакции кабельных каналов.
#238
Отправлено 31 января 2014 - 17:09
Golitsin (31 января 2014 - 17:01) писал:
ну а трансировать канал "дождь" или канал "снег" по своей сети, наверно решать акционерам компании? Или им у Вас нужно спросить разрешение что им можно транстировать а что нет?
#239
Отправлено 31 января 2014 - 17:16
Streamer (31 января 2014 - 17:04) писал:
на месте АКАДО я бы действительно выделил этот дождь в отдельный пакет и ещемесячно публиковал статистику по количеству подписчиков. ну так, чисто поржать.
А что касается статистики, то тот же Силин (вице-президент ассоциации кабельщиков,зам Припачкина) в этой же беседе сказал, что именно в Акадо Дождь имеет очень высокий рейтинг, сравнимый с федералами. Как-то так.
Streamer (31 января 2014 - 17:09) писал:
Сколько народ выпрашивает Виасат? И где? У всех есть, в Акадо - акционеры решили, что им этот пакет не нужен! Гениально!
Сообщение отредактировал Golitsin: 31 января 2014 - 17:19
#240
Отправлено 31 января 2014 - 17:37
Streamer (30 января 2014 - 15:39) писал:
К спасибо присоединяюсь, руководство показало что имеет личную позицию по важным для общества вопросам.<br />
imho свою позицию нужно иметь любому человеку, а уж тем кто знимается бизнесом тем более. "ничего личного онли бизнес" по сути есть попытка оправдания морального уродства<br />
<p>Это не гражданская позиция, а нарушение закона. Согласно конституции (основному закону РФ) цензура в стране запрещена. Руководитель же Акадо впрямую заявил, что решил выступить в роли цензора. Это первое.</p>
<p>Второе - отнюдь не Дождь поднял эту тему первым. Никакой вопрос сам по себе не может являться нарушением. В частности, этот-же вопрос (о цене обороны Ленинграда) поднимал В.Астафьев. Надеюсь его-то никто не станет обвинять в купленности госдепом. Или в попытках оправдать фашизм. Между тем именно от высказывания Астафьева отталкивался опрос Дождя. Господин Припачкин изволил в детстве читать книги В.Астафьева? Нет? Пусть попробует, это никогда не поздно.</p>
<p>Третье и главное. Для меня лично провайдер, пытающийся цензурировать в соответствии со своими вкусами (и свежими политическими веяниями) контент, соответствующий всем законам, неприемлем. Поэтому (не смотря на недавно заключенный новый годовой контракт и многолетний опыт сотрудничества с Акадо) я буду искать нового провайдера интернета и тв. Надеюсь, что он будет честнее с клиентами.</p>
<p>Впрочем вся эта глупая комедия с "оскороблением чувств" - не более чем ширма, попытка замаскировать отключение неугодного канала. Это уже прекрасно понятно.</p>
<p>Счастливо оставться.</p>
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных