alexbawtry (02 февраля 2016 - 20:11) писал:
#4682
Отправлено 02 февраля 2016 - 21:21
оборудование будем считать "свое"! :-). Да "ночные каналы не учитывал! :-)
Итак:
1. Все спортивные каналы = 1770 руб.
2. Все каналы КИНО = 2070 руб.
3. Все HD каналы = 2868 руб.
Средняя цена = 2236 руб.!... При этом VIP = 2400 руб. (я так понимаю в VIP входит все!?).
То есть, если хочешь все каналы по любой тематике - цена "подтягивается" к 2400 руб.! :-)
#4683
Отправлено 02 февраля 2016 - 21:47
wadim (02 февраля 2016 - 21:21) писал:
оборудование будем считать "свое"! :-). Да "ночные каналы не учитывал! :-)
Итак:
1. Все спортивные каналы = 1770 руб.
2. Все каналы КИНО = 2070 руб.
3. Все HD каналы = 2868 руб.
Средняя цена = 2236 руб.!... При этом VIP = 2400 руб. (я так понимаю в VIP входит все!?).
То есть, если хочешь все каналы по любой тематике - цена "подтягивается" к 2400 руб.! :-)
Если бы...
В этот тариф не входит пакет Суперкино HD, а это еще 600 руб, пакет Эгоист - 150 руб. пакет КХЛ HD - 150 руб, ну и услуга Антенна АКАДО (куда ж без нее) - 191 руб. Это по старым расчетам. По мелочи не скажу (канал футбол, бокс), уже не интересно. Получается еще 1091 руб. И вот достаточно привлекательный VIP тариф превращается, превращается, превращается... 2 400 превращается в без девяти рублей 3 500!
С появлением пакета Суперспорт - не ясно, включат его в VIP или нет?
Сообщение отредактировал Сирожа: 02 февраля 2016 - 21:49
#4685
Отправлено 02 февраля 2016 - 22:10
wadim (02 февраля 2016 - 21:54) писал:
Думаю, Акадо пора пересматривать ценовую политику...
Это не совсем верно. 1700 руб. - это только за телевидение, хоть и за абсолютно все каналы. Комплексного тарифа с этим телевидением нет, поэтому для объективности сравнения к этой цене надо приплюсовать стоимость интернета. А вот со стоимостью интернета - это кому как повезет. Есть районы, где стоят гигабитные порты. И в этих районах тем, кто подключается к услуге интернет можно подключить скорость 500 мБит за 500 руб. Где такой возможности нет - там цена либо 500 руб за 60 мБит, либо 750 руб. за 100 мБит. Так же в VIP тариф АКАДО входит оборудование для двух телевизоров и мультирум. У конкурента это еще порядка 280 руб. Из них 180 руб - выкуп двух телекард в течение трех лет. Далее этого платежа не будет.
#4687
Отправлено 02 февраля 2016 - 22:32
walt (02 февраля 2016 - 22:24) писал:
Правильно ли я понимаю, что надо просто закинуть 200 руб на свой счет и написать Вадиму в личку?
После этого заработают 7 новых каналов и останутся 3 старых?
На этот вопрос невозможно ответить, так как неизвестно что у Вас подключено. Думаю, что этот вопрос лучше задать Вадиму в личку.
#4689
Отправлено 02 февраля 2016 - 23:31
PS - кхл на 111
Сообщение отредактировал sem1sm: 02 февраля 2016 - 23:32
#4691
Отправлено 03 февраля 2016 - 00:01
Tanguay (02 февраля 2016 - 23:07) писал:
И верьте Новостям,на сайте не успевают исправлять.Вот тут почитайте http://forum.akado.r...e/page__st__120
baa (02 февраля 2016 - 23:49) писал:
а Наш Футбол HD пакет Супер Спорт (15 каналов) При этом цена не изменилась
И цена там повысилась,основной пакет или как он там называется Базовый повысился.Повысились ли стоимости отдельных пакетов,точно не могу сказать,не помню сколько они стоили.
#4693
Отправлено 03 февраля 2016 - 00:06
walt (02 февраля 2016 - 22:24) писал:
Правильно ли я понимаю, что надо просто закинуть 200 руб на свой счет и написать Вадиму в личку?
После этого заработают 7 новых каналов и останутся 3 старых?
#4695
Отправлено 03 февраля 2016 - 00:17
baa (03 февраля 2016 - 00:07) писал:
А Акадо тут причём?А тут снизили цену,если раньше был пакет Арена HD и КХЛ HD по 150₽ каждый,то сейчас 200₽ и ещё плюс ещё один канал.
Но я так и не понял,Акадо тут причём?Хотите чтоб они так же сделали?Не сделают.
#4697
Отправлено 03 февраля 2016 - 14:37
#4700
Отправлено 03 февраля 2016 - 16:40
вполне приличном качестве (даже на 42 дюмовом ТВ!), а "всякие" спортивные, кино и т.д. как придется!...
Предполагаю, что либо, действительно, Акадо получает ( как говорят специалисты... такой сигнал), либо ширина каналов передачи не
достаточна и "приходится" сужать полосу сигнала, что соответственно и приводит к такому качеству...
Опять же ПРЕДПОЛАГАЮ, что плохое качество может объясняться тем, что исходный контент HD, а при конвертации его формат SD ВОЛЬНО или НЕВОЛЬНО
получается худшее качество, чем у тех каналов, которые изначально готовились в формате SD...
Еще хуже, когда из формата 4:3 (псевдо 16:9) делают формат 16:9 SD... В этом случае, вокруг границ изображения возникают "артефакы" в виде муара...
К сожалению, пока нет обязанности у поставщиков услуг ТВ обеспечивать гарантированное качество сигнала! Поэтому старое аналоговое изображение (с останкинской башни, а не "покореженное т кабельных оператров! 625 строк! смотрится лучше, чем SD! Хотя теортически SD должно быть лучше аналогового...
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 58
0 пользователей, 58 гостей, 0 анонимных