Обновления для компьютера
#1 мята
Отправлено 29 января 2011 - 15:24
#2
Отправлено 29 января 2011 - 15:26
#4
Отправлено 29 января 2011 - 16:13
Ну, например:
- Server 2003 (Vl) - обновляется;
- XP SP3 Pro (OEM и VL) - обновляются;
- Seven (Ent и Ult) - обновляются.
Зависит только от способа, применяемого для убеждения корпорации в лицензионности конкретного обновляемого экземпляра. При правильно выбранном способе ничем не отличается палёная от настоящей.
В подлинности моих экземпляров у них сомнений не возникает
#5 мята
Отправлено 29 января 2011 - 16:18
не по теме.но просто нет времени создавать тему.кто знает,с чем может быть связана ошибка приложения Skype.появляется сообщение,что инструмент по адресу такому-то обратился к адресу такому-то.Не может быть "read".ну всем знакомая ситуация с приложениями.как это исправить?(может,это связано с тем,что я восстанавливала сис-му на более ранний срок,когда еще скайп не был установлен).просто не хочу вновь восстановление проводить,т.к. только разобралась вроде с неполадками и вирусами.
#6
Отправлено 29 января 2011 - 16:32
Обычно (ну, как показывает практика), после самостоятельных разборок пользователя с неполадками и вирусами, систему проще пристрелить, чем починить. Антивирус может мимоходом почистить вагон нужных системных файлов, которые вирус содержали, но без которых нельзя нормально работать системе. При Восстановлении - опять зависит от вилки во времени с настоящего момента до момента снятия точки восстановления, при откате могут исчезнуть некоторые драйвера, без которых нельзя... см. выше.
А если посмотреть в поисковике на тему ошибки которая Память не может быть read - так это вообще может быть вызвано чем угодно, от аппаратных проблем до кривого программного обеспечения.
#7 мята
Отправлено 29 января 2011 - 16:38
и как же настроить скайп,ничего нельзя сделать?только переустановить ПО?
#8 мята
Отправлено 02 февраля 2011 - 12:37
#9
Отправлено 02 февраля 2011 - 12:41
мята (2nd February 2011 - 12:36) писал:
Ну вот, удалось-таки узнать о лицензионности продукта. Сообщение можно убрать только активировав ОС. У вас я так понимаю ключа нет?
#10 мята
Отправлено 02 февраля 2011 - 12:42
#12 мята
Отправлено 02 февраля 2011 - 12:58
переустановка..нужно покупать лиценз.диск или что?
#13
Отправлено 02 февраля 2011 - 13:04
мята (2nd February 2011 - 12:57) писал:
Потому, что ОС должна обновляться. Без обновлений Виндоус - хлам.
мята (2nd February 2011 - 12:57) писал:
Или покупать лицензионную ОС или опять экспериментировать с пираткой.
#14
Отправлено 02 февраля 2011 - 14:02
#16 OyKC
Отправлено 02 февраля 2011 - 18:21
#17
Отправлено 02 февраля 2011 - 19:45
HUJAKKALA (Feb 2 2011, 16:45) писал:
Добавлено через 3 мин.:
OyKC (Feb 2 2011, 18:20) писал:
#18
Отправлено 02 февраля 2011 - 20:33
nascarinc1 (2nd February 2011 - 19:44) писал:
Т.е. человек ставит на компьютер пиратскую версию Windows, потом скачивает программу WindowsUpdate, и после этого ОС отказывается активироваться и становится лицензионной? Речь-то как раз об активации ОС, а не об обновлениях.
#20
Отправлено 02 февраля 2011 - 22:04
Вообще, порядок должен был быть по идее следующим:
- выяснить, что за версия виндовс,
- понять, каким образом он взломан в плане активации,
- по результатам принимать решение - можно обновлять или нет.
А теперя, когда оно скомпрометировано с точки зрения лицензионности, есть опять два варианта - вынести всё, начать новую жизнь и не повторять ошибок, либо активировать то, что есть, но уже способом, который переживёт проверку.
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных