Сообщений в теме: 76

[Bonusfrag]

самостоятельными они будут, если каждый пойдёт на выборы сам за себя.
результат будет реально непредсказуем, т.к. юрист и силовик - два принципиально разных подхода. Хоть оба варианта и закамуфлированы, но просматриваются в основных линиях управления. И что выберет большинство - это вопрос.

а сейчас можно только гадать и шутить. на днях был забавный момент в "мульт личности", где парочка пела частушки (на известный мотив Вашуков&Бандурин).

[Анна]

Валентиныч (Jun 22 2010, 19:48) писал:

Я говорю только то, что нынешняя система власти выстроена так, что появление лидера "из народа", исключено.

да даже и не "из народа", всё равно исключено

[Анна]

Bonusfrag (Jun 22 2010, 19:53) писал:

самостоятельными они будут, если каждый пойдёт на выборы сам за себя.

а что, разве такое возможно? они вроде ж уже и на весь мир объявили, что уж между собой то они договорятся

[Leternite]

Anna_D (Jun 22 2010, 19:45) писал:

ух ты! действительно удивилась!
и что... хм... это правда?

Что ни на есть. Там всё намного сложнее, чем Вам кажется.

[Анна]

Leternite (Jun 22 2010, 20:00) писал:

Что ни на есть. Там всё намного сложнее, чем Вам кажется.

И уж Вы-то точно среди допущенных к истине?

[Leternite]

Anna_D

[GlooM]

Jadd (Jun 22 2010, 19:54) писал:

Вместо рассуждений " ни о чём" предлагаю просто прочесть доклад с реальными фактами: http://www.putin-itogi.ru/doklad/

Реальные факты??? От Немцова??? Интересно, а почему среди "реальных фактов" не учтен колоссальный распил бабла на "нанотехнологии" ? Может потому, что нанотехнологиями занимается Чубайс, который состоит в партии Немцова и ему западло о своих писать гадости? А если он рассматривает не ситуацию в целом, а только выбирает те моменты, в которых можно виноватым выставить Путина - это говно, а не доклад. Пускай научится смотреть не предвзято и напишет кучу такого же говна про свою партию и ее членов. Там про одного Чубайса можно 15 таких докладов написать.

[Валентиныч]

GlooM (Jun 22 2010, 20:23) писал:

Реальные факты??? От Немцова??? Интересно, а почему среди "реальных фактов" не учтен колоссальный распил бабла на "нанотехнологии" ? Может потому, что нанотехнологиями занимается Чубайс, который состоит в партии Немцова и ему западло о своих писать гадости? А если он рассматривает не ситуацию в целом, а только выбирает те моменты, в которых можно виноватым выставить Путина - это говно, а не доклад. Пускай научится смотреть не предвзято и напишет кучу такого же говна про свою партию и ее членов. Там про одного Чубайса можно 15 таких докладов написать.

Не нравится Немцов, почитайте хотя бы медведевское "Россия Вперед". Там правда очень мягко и обтекаемо, но имеющий глаз да увидит

[arkadm]

Anna_D (Jun 22 2010, 18:21) писал:

А чем угодил?
Он разве ж что-то сам делает? Он разве фигура самостоятельная?

Поддерживаю. Кроме "Мои слова в граните отливаются" - ничего выдающегося.

[Дива]

Anna_D (Jun 17 2010, 15:17) писал:

Одной из самой популярных новостей, обсуждаемых 17 июня во всемирной Сети, является рекламная кампания французских правозащитников. Кампания приурочена к проведению года России во Франции.

Акция была приурочена к визиту во Францию главы правительства РФ Владимира Путина, сообщает русский информационный портал во Франции.

Специально для акции протеста правозащитники создали антирекламный ролик России со слоганом "Не позволим обаянию России дать нам забыть про её зверства".

Как рассказала одна из активисток организации, «в этом видеоролике обозначены 4 темы, которым посвящена кампания Amnesty International. Это пытки, похищения людей на Северном Кавказе, расизм и работа правозащитников. Каждая из этих проблем воплощена в матрешках, которые разломаны на две части и запачканы кровью.



И еще цитата: "Необычный "прием" главе правительства устроили правозащитники Amnesty International - в вечер его приезда они провели зрелищную уличную акцию под девизом "Нарушим Путину сон". Пока российский премьер ужинал с французским коллегой Франсуа Фийоном, около 30 членов организации с помощью видеопроектора показывали на фасадах домов в многолюдных туристических районах столицы 40-секундный символический ролик о масштабных нарушениях прав человека в России."

Человеку с ГБ-шной закалкой все эти примочки по барабану.
Западники вобще плохо ориентируются в русской психологии.Они всегда меряют нас по Достоевкому.А где этот Достоевский и где теперь русский человек.?
Что касается доклада Немцова,то я бы предпочла чтоб эту инициативу и факты собрал кто-нибудь другой.Потому,что присоединяюсь к мнению одного из авторов,чел этот совсем не белый и пушистый.Вобще не уважаю эту так называемую политическую фигуру.Хотя ему,конечно,на моё мнение ...
Впрочем как и всем небожителям на все наши мнения в данный исторический момент.Уверена,они чуствуют себя надёжно.А все гарантии их за границей в надёжных банках.

[Streamer]

Дива (Jun 23 2010, 15:05) писал:

Человеку с ГБ-шной закалкой все эти примочки по барабану.
Западники вобще плохо ориентируются в русской психологии.Они всегда меряют нас по Достоевкому.А где этот Достоевский и где теперь русский человек.?

Улыбнуло Людям свойственно мерять других по себе и западники ни в коем разе не исключение.

[GlooM]

Jadd (Jun 23 2010, 14:54) писал:

Про Чубайса согласен абсолютно. Но доклад-то называется "Путин. Итоги", а не "Путин, Чубайс и Ко. Итоги" ))

Дело не в названии доклада, а в его авторе. Я не говорю, что он написал неправду про Путина, я вижу, что автор специально упускает те факты, которые выставили бы его дружков виноватыми. А значит этот автор - говно и его доклады нужны только ему. Либо ситуация отражается целиком и полностью открыто с учетом всех виноватых, либо, если начинаются умалчивания и недоговоры "про своих пацанов", значит этот немцов ни чем не лучше.

[GlooM]

Jadd (Jun 23 2010, 14:54) писал:

Но доклад-то называется "Путин. Итоги", а не "Путин, Чубайс и Ко. Итоги" ))

Почему если доклад называется Путин то там упомянуты другие люди? Например:

1) "Почему и каким образом контроль над этими активами получил банк «Россия» и его основной владелец — друг Путина Юрий Ковальчук?" Упоминание НЕ ПУТИНА.

2) "Зачем государство заплатило Роману Абрамовичу $13,7 млрд за 75% акций компании «Сибнефть», национализация которой государству была совершенно не нужна?". Опять упоминание НЕ ПУТИНА.

3) "По каким причинам государственные нефтяные компании экспортируют значительную часть нефти через компанию Gunvor, владельцем которой является друг Путина Геннадий Тимченко?" И снова НЕ ПУТИН!

Это самое начало доклада, нарыть можно еще очень много упоминаний других лиц.

А теперь вопрос. Если в докладе упомянуто так много сторонних людей, то почему на совершенно тех же правах не упомянут Чубайс?!

[Streamer]

GlooM (Jun 23 2010, 19:33) писал:

А теперь вопрос. Если в докладе упомянуто так много сторонних людей, то почему на совершенно тех же правах не упомянут Чубайс?!

может ЕБН врал и Чубайс ни в чем не виноват?

Сообщение отредактировал Streamer: 23 июня 2010 - 18:38

[GlooM]

Streamer (Jun 23 2010, 19:36) писал:

может ЕБН врал и Чубайс ни в чем не виноват?

"Нанотехнологии" это вообще один большой кусок прикола. Чубайс виноват хотя бы потому, что является главным по ним, даже если забыть приватизацию и РАО ЕЭС.

[Анна]

GlooM (Jun 23 2010, 19:38) писал:

"Нанотехнологии" это вообще один большой кусок прикола. Чубайс виноват хотя бы потому, что является главным по ним, даже если забыть приватизацию и РАО ЕЭС.

ни хрена себе "даже если забыть приватизацию"! да одной ее уже достаточно для вышки!
а нынешние нанотехнологии - это так: хобби на пенсии миллиардера.

вообще, меня этот персонаж очень удивляет: всех других честят на чем свет стоит, а про него только шутки шутят с ухмылкой. почему?

поразмышляла и поняла, что Остап Бендер - это любимый персонаж нашего народа... видимо, поэтому...

Сообщение отредактировал Anna_D: 23 июня 2010 - 19:25