Сообщений в теме: 48

[Streamer]

alexeik (Jun 23 2010, 18:15) писал:

Ну да. Тут ведь как получается... Если некую эксклюзивность (будь то услуга или товар) предлагает компания с устоявшейся/заработанной в этом дорогом сегменте рынка репутацией, то и клиент на это клюет очень даже здорово (престиж, однако!). А если ориентируется только на массовость, то и результат от залетных дятлов сомнительный.

Так что новый ресивер с продвинутым функционалом просто необходим!

Странный вывод что ресивер с продвинутым функционалом просто необходим компании, которая до этого занималась массовым рынком

[Сирожа]

Streamer (Jun 23 2010, 19:34) писал:

Странный вывод что ресивер с продвинутым функционалом просто необходим компании, которая до этого занималась массовым рынком

Ну почему же странный? Законы рынка говорят, что добиться хороших продаж можно только с хорошим ассортиментом. Ведь есть большое количество людей которые не подключают себе АКАДО как раз потому, что массово и дешево предлагают ерунду. Я про ресивер, естественно. И в Москве это особенно актуально. Я, например, С болью в сердце отдавал деньги за это чудо техники. Я бы лучше купил в 2-3 раза дороже, но то, что мне нравится и с продвинутым функционалом.

[Streamer]

Сирожа (Jun 24 2010, 11:50) писал:

Ну почему же странный? Законы рынка говорят, что добиться хороших продаж можно только с хорошим ассортиментом. Ведь есть большое количество людей которые не подключают себе АКАДО как раз потому, что массово и дешево предлагают ерунду. Я про ресивер, естественно. И в Москве это особенно актуально. Я, например, С болью в сердце отдавал деньги за это чудо техники. Я бы лучше купил в 2-3 раза дороже, но то, что мне нравится и с продвинутым функционалом.

Не видите странности? Пояняю. С чего бы это компании успешно занимающейся массовым рынком _просто необходимо_ срочно заняться премиум сегментом, не лучше ли ей сосредоточиться на том что у неё и так неплохо получается, улучшая качество услуг и подлкючая новых массовых абонентов? Законы рынка говорят о том что нельзя браться за все сразу и пытаться охватить все слои потребителей - из этого ничего хорошего не получится. Макдональдс не открывает дорогих ресторанов с авторской кухней, а Метрополитен не содержит таксопарки. Премиум рынок живет по своим законам и совершенно неочевидно, что компания успешная на массовом рынке сможет повторить успех на премиальном рынке. Надеюсь понятно излагаю?
То что в Москве есть спрос на премиум услуги цифрового ТВ и ШПД для меня, как и для Вас, совершенно очевидно - но из этого совершенно не следует что имено АКАДО _должна_ срочно заняться его освоением. Может, если сочтет нужным, возможно под другим брендом, возможно не в близжайшие годы.

Сообщение отредактировал Streamer: 24 июня 2010 - 13:07

[prufam]

Сирожа (Jun 24 2010, 11:50) писал:

Законы рынка говорят, что добиться хороших продаж можно только с хорошим ассортиментом.

Чуть скромнее с заявлениями
Sky предлагает своим абонентам ТОЛЬКО HD PVR.
Никакого ассортимента, зато продажи идут отлично

[Сирожа]

Streamer (Jun 24 2010, 13:59) писал:

Не видите странности? Пояняю. С чего бы это компании успешно занимающейся массовым рынком _просто необходимо_ срочно заняться премиум сегментом, не лучше ли ей сосредоточиться на том что у неё и так неплохо получается, улучшая качество услуг и подлкючая новых массовых абонентов? Законы рынка говорят о том что нельзя браться за все сразу и пытаться охватить все слои потребителей - из этого ничего хорошего не получится. Макдональдс не открывает дорогих ресторанов с авторской кухней, а Метрополитен не содержит таксопарки. Премиум рынок живет по своим законам и совершенно неочевидно, что компания успешная на массовом рынке сможет повторить успех на премиальном рынке. Надеюсь понятно излагаю?
То что в Москве есть спрос на премиум услуги цифрового ТВ и ШПД для меня, как и для Вас, совершенно очевидно - но из этого совершенно не следует что имено АКАДО _должна_ срочно заняться его освоением. Может, если сочтет нужным, возможно под другим брендом, возможно не в близжайшие годы.

Ваши примеры, мягко говоря - неубедительны. К тому же совсем из других областей деятельности. Но и там многое определяет ассортимент. В том же Макдональдсе постоянно растет ассортимент предлагаемых бутырбродов, напитков и т.д. Если бы сейчас Макдональдс имел тот же ассортимент, что и при открытии в России, тоу же давно бы разорился. С метрополитеном сложнее, но и там хотят ввести вагоны с разной стоимостью проезда и с разным уровнем сервиса.

Но я бы сравнил кабельное телевидение не с метрополитеном, а с поездами дальнего следования. Ведь в них есть общие вагоны, плацкартные, купейные, СВ и т.д. И вот люди с разным достатком едут в разных вагонах, причем за разные деньги, но на одном поезде. Так и с кабельным телевидением. Люди живут в одном доме, но телевидение смотрят на разных телевизорах, разные пакеты каналов, так почему же ресивер должен быть для всех одинаковый? Если человек готов купить более дорогую модель, то зачем его лишать этого удовольствия?

Ну а если вернуться конкретно к АКАДО, то в премиум сегмент она пришла когда начала предоставлять услуги HDTV, появились VIP тарифы, а сейчас еще и осваивают 3D вещание. И сейчас отсутствие продвинутого HD ресивера уже является определенным тормозом, так как такие ресиверы присутствуют у практически всех конкурентов. Да и с какого перепугу ресивер ценой 10- 15 тыс. руб. считается премиумом? Это так, хороший средний класс.

Добавлено через 13 мин.:

prufam (Jun 24 2010, 16:40) писал:

Чуть скромнее с заявлениями
Sky предлагает своим абонентам ТОЛЬКО HD PVR.
Никакого ассортимента, зато продажи идут отлично

Значит для этого пока существуют определенные условия. Никто не говорит, что в какой-то промежуток времени такое невозможно. Когда-то и сотовые операторы имели по одной две модели трубок и были жестко привязаны к своей сети.

[prufam]

Сирожа (Jun 24 2010, 18:10) писал:

Значит для этого пока существуют определенные условия. Никто не говорит, что в какой-то промежуток времени такое невозможно. Когда-то и сотовые операторы имели по одной две модели трубок и были жестко привязаны к своей сети.

Скорее наоборот. К этому привел рынок. Sky имеет длинную историю работы на рынке, и не безуспешную У них было много вариантов, теперь только один.

[Сирожа]

prufam (Jun 24 2010, 18:20) писал:

Скорее наоборот. К этому привел рынок. Sky имеет длинную историю работы на рынке, и не безуспешную У них было много вариантов, теперь только один.

Может к этому и привел рынок, но на данном этапе. Когда-то такой этап прошли и сотовые операторы. С телевизионщиками все сложнее, так как играет роль еще и контент, поэтому и развитие идет гораздо медленнее.

[Streamer]

Сирожа (Jun 24 2010, 18:10) писал:

Ваши примеры, мягко говоря - неубедительны. К тому же совсем из других областей деятельности. Но и там многое определяет ассортимент. В том же Макдональдсе постоянно растет ассортимент предлагаемых бутырбродов, напитков и т.д. Если бы сейчас Макдональдс имел тот же ассортимент, что и при открытии в России, тоу же давно бы разорился. С метрополитеном сложнее, но и там хотят ввести вагоны с разной стоимостью проезда и с разным уровнем сервиса.

Но я бы сравнил кабельное телевидение не с метрополитеном, а с поездами дальнего следования. Ведь в них есть общие вагоны, плацкартные, купейные, СВ и т.д. И вот люди с разным достатком едут в разных вагонах, причем за разные деньги, но на одном поезде. Так и с кабельным телевидением. Люди живут в одном доме, но телевидение смотрят на разных телевизорах, разные пакеты каналов, так почему же ресивер должен быть для всех одинаковый? Если человек готов купить более дорогую модель, то зачем его лишать этого удовольствия?

Ну а если вернуться конкретно к АКАДО, то в премиум сегмент она пришла когда начала предоставлять услуги HDTV, появились VIP тарифы, а сейчас еще и осваивают 3D вещание. И сейчас отсутствие продвинутого HD ресивера уже является определенным тормозом, так как такие ресиверы присутствуют у практически всех конкурентов. Да и с какого перепугу ресивер ценой 10- 15 тыс. руб. считается премиумом? Это так, хороший средний класс.

Это Ваши примеры, извните малоубедительны. Тот же Макдональдс, сколько новым бутербродов не предлагай, все равно останенся фастфудом и будет ориентироваться на
рынок массового быстрого питания.
Могу разве что еще раз повторить:
То что в Москве есть спрос на премиум услуги цифрового ТВ и ШПД для меня, как и для Вас, совершенно очевидно - но из этого совершенно не следует что имено АКАДО _должна_ срочно заняться его освоением. Может, если сочтет нужным, возможно под другим брендом, возможно не в близжайшие годы.

[Сирожа]

Streamer (Jun 28 2010, 16:20) писал:

Это Ваши примеры, извните малоубедительны. Тот же Макдональдс, сколько новым бутербродов не предлагай, все равно останенся фастфудом и будет ориентироваться на
рынок массового быстрого питания.
Могу разве что еще раз повторить:
То что в Москве есть спрос на премиум услуги цифрового ТВ и ШПД для меня, как и для Вас, совершенно очевидно - но из этого совершенно не следует что имено АКАДО _должна_ срочно заняться его освоением. Может, если сочтет нужным, возможно под другим брендом, возможно не в близжайшие годы.

Я не пойму, причем здесь вообще какой-то премиум? Кабельный ресивер за 10-15 тыс. руб. никакой не премиум. Нужно что бы в нем была функция записи, что бы он был хотя бы как в билаине с возможностью выбора его цвета. Но если для вас техническая продвинутость девайся чуть большая, чем то, что сейчас продает АКАДО - это премиум, то и спорить не о чем. Лично для меня идеально, что бы такой ресивер был размером под стойку с аппаратурой, но боюсь, что до такого в АКАДО вряд ли дойдут.

Относительно АКАДО, еще раз повторю. АКАДО проводит сеть в многоквартирные дома. Задача АКАДО зайти в 100% многоквартирных домов Москвы. Конечно это вряд ли когда-либо случится, так как есть элитные комплексы где существуют свои кабельные сети. Далее в каждом подключенном доме подключить максимальное количество квартир, ну а потом каждую квартиру раскрутить на максимальное количество предлагаемых услуг. Вы в свой двор давно смотрели? Там видели стоят автомобили? Там что, все автомобили жигули? Думаю, что нет. Наверняка большая часть автомобилей даже не отечественного производства и не самые дешевые на рынке, но при этом это все массовые автомобили. Так и с этими злосчастными ресиверами. Мы не просим ни Майбах, ни Мерседесс, но Фольсфаген или Форд хотелось бы купить, но нам АКАДО предлагает только Лады.

Кстати, что касается автомобилей. Все серьезные фирмы Москвы которые раньше ориентировались на продажу отечественных автомобилей уже давно продают и иномарки, причем не самые дешевые.

Сообщение отредактировал Сирожа: 28 июня 2010 - 17:53