Отключен JavaScript

У вас отключен JavaScript. Некоторые возможности системы не будут работать. Пожалуйста, включите JavaScript для получения доступа ко всем функциям.

0

Ваше отношение к администрации форума

Автор iKest, 05 окт 2006 11:04

Вперед

Тема закрыта
Перейти к первому непрочитанному сообщению

Сообщений в теме: 33

Опрос: Чья деятельность на форуме приносит/принесла больше пользы для простых форумчан? (38 пользователей проголосовало)

Вот они, наши главные рулевые:

г-н Sevat (1 голосов [2.63%])
Процент голосов: 2.63%
alchemist (он-же алхимик) (34 голосов [89.47%])
Процент голосов: 89.47%
error403 (0 голосов [0.00%])
Процент голосов: 0.00%
Dj FIX (3 голосов [7.89%])
Процент голосов: 7.89%
Ram (0 голосов [0.00%])
Процент голосов: 0.00%

Голосовать

#1 iKest

КатярА

Пользователи
760 сообщений

2

Offline

Отправлено 05 октября 2006 - 11:04

Просто интересно узнать оценку форумчанами действий администрации (не в коем случае не обсуждение).

Зы. Кстати насколько я знаю alchemist был снят с должности администатора за то что указал на недопустимость подобных постов членов администации:

Sevat (Oct 3 2006, 13:58) писал:

никто ничего не обещал пока. Обновили информацию на сайте и только. Где-то вообще написано, что это касается существующих абонентов?

ну и ещё нескольких подобных опусов того-же автора, причём не умеющего отвечать за свои слова:

Sevat (Oct 3 2006, 16:47) писал:

я не представляю компанию на форуме. как рядовой пользователь форума и администратор призываю к спокойствию. ну и придерживайтесь темы, пожалуйста, этого от нас требуют правила. претензии лично ко мне готов принять по ЛС.

И это говорит человек, которого компания специально назначила администрировать форум.

la cocaína no es buena para su salud,
la cocaína is not good for you... ©

Наверх

#2 mad_reaver

Гости

Offline

Отправлено 05 октября 2006 - 11:14

Регнулся недавно, поэтому еще не успел составить мнение обо всей администрации, тем не менее проголосовал за Алхимика, т.к. нравится его неконфликтность и терпимость к юзерам.

А вот такие провокационные посты

Цитата

никто ничего не обещал пока. Обновили информацию на сайте и только. Где-то вообще написано, что это касается существующих абонентов?

считаю недопустимыми.

Наверх

#3 Mistel

Гости

Offline

Отправлено 05 октября 2006 - 12:08

ИМХО ахимик наиболее активный в этом плане :good:

Наверх

#4 Zaraza

Гости

Offline

Отправлено 05 октября 2006 - 12:12

iKest (Oct 5 2006, 12:04) писал:

Просто интересно узнать оценку форумчанами действий администрации (не в коем случае не обсуждение).
Зы. Кстати насколько я знаю alchemist был снят с должности администатора за то что указал на недопустимость подобных постов членов администации:
ну и ещё нескольких подобных опусов того-же автора, причём не умеющего отвечать за свои слова:

И это говорит человек, которого компания специально назначила администрировать форум.

по поводу первого опуса:
фраза "и ваще ты сотрудник" - это переход на личности. Это невоспитанно со стороны того, кто этот вопрос поднял - видимо больше аргументов нету. Сева прав. В правилах форума написано что он высказываем мнение компании? Нет? Вот и все. Есть пользователи форума и ТОЧКА. Пользователи даже из внешки есть - не играет роли, что они делают в своей жизни, где работают и с кем живут.
К тому же тот, кто в состоянии править код форума - далеко не всегда является "специалистом по связям с общественностью" и не может корректно озвучивать "мнение комании". Сева прав.

по поводу второго опуса - не надо выдергивать фразы из контекста, у всех бывает плохое настроение, обстоятельства и причины. Даже у топикстартера можно найти высказывания не лучше.

Короче: в приведенных ситуациях Сева прав, но имхо алхимика вернуть со всеми его минусами. Ибо он много делал для форума. А минусы есть у всех.

А топикстартеру бан за обсуждение действий администрации. :good:

Наверх

#5 ATOM

Гости

Offline

Отправлено 05 октября 2006 - 12:39

Алхимик рулит :rtfm:

Он помогает многим!

Наверх

#6 GlooM

Гуру форума

Пользователи
3 460 сообщений

82

Offline

Отправлено 05 октября 2006 - 12:43

Zaraza (Oct 5 2006, 13:12) писал:

К тому же тот, кто в состоянии править код форума - далеко не всегда является "специалистом по связям с общественностью" и не может корректно озвучивать "мнение комании". Сева прав.

Немного оффтопну.
А когда-нибудь вообще появится этот "специалист по связям с общественностью"? Чтобы представители компании РЕАЛЬНО ОТВЕЧАЛИ НА ВОПРОСЫ и обитали на этом форуме, а не просто висел штамп "По всем тех. проблемам обращайтесь по телефону" ??? Собрание юзеров провайдера и общение между собой это, конечно, хорошо, но раз форум имеет "официальный статус", может авокадники, наконец, организуют тут также поддержку??? Учитывая то, что по телефону теперь хрен дозвонишься, а с введением повременки так и вообще разоришься на слушании музыки, помоему проблема приобретает первостепенное значение!

Наверх

#7 C@shtaN

Гости

Offline

Отправлено 05 октября 2006 - 12:57

я тож за Алхимика :good:

Наверх

#8 Zaraza

Гости

Offline

Отправлено 05 октября 2006 - 13:23

GlooM (Oct 5 2006, 13:43) писал:

Немного оффтопну.
А когда-нибудь вообще появится этот "специалист по связям с общественностью"? Чтобы представители компании РЕАЛЬНО ОТВЕЧАЛИ НА ВОПРОСЫ и обитали на этом форуме, а не просто висел штамп "По всем тех. проблемам обращайтесь по телефону" ???

Не путай теплое с мягким и читай внимательно написанное. Маркетологи и специалисты по связям - в 99% случаев НЕ ЯВЛЯЮТСЯ техническими специалистами, и не могут отвечать на технические вопросы.

Пример: у меня на форуме представитель есть, а техподдержка - ПО ТЕЛЕФОНУ. И % за попытки задавать технические вопросы на форуме минуя техподдержку.
Головой подумай:
чтобы тебе ответить на технический вопрос о доступе - надо знать номер договора, МАК модема, МАК сетевой, какая ОС, что именно не работает.. и вообще включен ли модем.

В договоре обещана поддержка через форум? Нет? Ну и не ори тогда.

Цитата

Собрание юзеров провайдера и общение между собой это, конечно, хорошо, но раз форум имеет "официальный статус", может авокадники, наконец, организуют тут также поддержку???

Официальность к поддержке прямого отношения иметь не может. Форум - комьюнитиобразующий ресурс. Комьюнити - это НЕ абоненты, а пользователи форума. Разницу видишь?
У меня на форуме дофига абонентов акадо, я ж не ору "вон отсюда". Кстати, у них аргумент "на форуме акадо скучно" - так что верните алхимика, а то вообще заплесневеет все тут.

Цитата

Учитывая то, что по телефону теперь хрен дозвонишься, а с введением повременки так и вообще разоришься на слушании музыки, помоему проблема приобретает первостепенное значение!

Анлимы рулят. :good:

Наверх

#9 gigabyter

Гости

Offline

Отправлено 05 октября 2006 - 13:27

хоть и имел разногласия но алхимик рулит :good:

Наверх

#10 Komb

Прохожий

Пользователи
116 сообщений

1

Offline

Отправлено 05 октября 2006 - 13:42

alchemist - пример взвешенного, действительно многознающего
и, не побоюсь этого слова, мудрого администратора!

Наверх

#11 iKest

КатярА

Пользователи
760 сообщений

2

Offline

Отправлено 05 октября 2006 - 15:48

Всем поддерживающим алхимика предлагаю вставить в подпись следующий смайл:

[attachmentid=3333]

la cocaína no es buena para su salud,
la cocaína is not good for you... ©

Наверх

#12 Corvin

Гости

Offline

Отправлено 05 октября 2006 - 16:05

Да... вернем его!! :good:

Наверх

#13 GOLDENBOY

Гости

Offline

Отправлено 05 октября 2006 - 16:31

Кину и свой рубь в копилку за Алхимика.
А администрации советую прислушиваться к мнению обычных пользователей, в часности и при назначении или снятии админов, модеров и т.д. По большому счёту вы тут администрация, пока тут есть обычные форумчане. Многие форумы так и гибнут, примеров в интернете - масса, когда администрация плюёт на юзеров. Форум без форумчан, но с администрацией - это не форум, а фикция. Так то...

Наверх

#14 Zaraza

Гости

Offline

Отправлено 05 октября 2006 - 16:40

Komb (Oct 5 2006, 14:42) писал:

alchemist - пример взвешенного, действительно многознающего
и, не побоюсь этого слова, мудрого администратора!

А с этим - не соглашусь.

Наверх

#15 Easyman

Гости

Offline

Отправлено 05 октября 2006 - 16:43

пострадал за правду?

Komb (Oct 5 2006, 14:42) писал:

alchemist - пример взвешенного, действительно многознающего
и, не побоюсь этого слова, мудрого администратора!

многодумающего :crazy:

Сообщение отредактировал Easyman: 05 октября 2006 - 16:46

Наверх

#16 GlooM

Гуру форума

Пользователи
3 460 сообщений

82

Offline

Отправлено 05 октября 2006 - 16:45

Zaraza (Oct 5 2006, 14:23) писал:

В договоре обещана поддержка через форум? Нет? Ну и не ори тогда.

А на кой хер тогда вообще эти ваши сраные представители компании нужны на форуме, если от них проку ноль? Банить представителей от обычных юзеров и постить новости о том как в авокаде все зашибенно?! На вопросы они видите ли отвечать не будут, контрактом не положено.

Наверх

#17 GOLDENBOY

Гости

Offline

Отправлено 05 октября 2006 - 16:50

Вот интересно... уж не помню где написана такая фраза. Вероятно на сайте, хотя может и в договоре... что то типа... "Вы всегда сможете получить быструю и квалифицированую помощь наших специалистов". Может стоит собраться да съездить повыкидывать из офиса неквалифицированных? :crazy:

Наверх

#18 GlooM

Гуру форума

Пользователи
3 460 сообщений

82

Offline

Отправлено 05 октября 2006 - 16:54

GOLDENBOY (Oct 5 2006, 17:50) писал:

Вот интересно... уж не помню где написана такая фраза. Вероятно на сайте, хотя может и в договоре... что то типа... "Вы всегда сможете получить быструю и квалифицированую помощь наших специалистов". Может стоит собраться да съездить повыкидывать из офиса неквалифицированных? :crazy:

Ага и особо говорливых заодно... а то на них видите-ли ОРУТ!