Перейти к содержимому

(499) 940-40-00 подключение
(499) 940-00-00 служба поддержки

Сталин


Сообщений в теме: 88

Опрос: Сталин (32 пользователей проголосовало)

Кто он?

  1. Хороший политик, жестокость оправдана. (13 голосов [40.62%])

    Процент голосов: 40.62%

  2. Хороший политик, но слишком жестокий. (12 голосов [37.50%])

    Процент голосов: 37.50%

  3. Плохой политик (4 голосов [12.50%])

    Процент голосов: 12.50%

  4. Ненавижу его (3 голосов [9.38%])

    Процент голосов: 9.38%

Голосовать Гости не могут голосовать

#1 Lumpy

    Гуру форума


  • Пользователи
  • 3 745 сообщений
5
Offline

Отправлено 27 августа 2009 - 13:36

Вот такой неоднозначный политик в нашей Истории... хороший он или плохой? оправданы ли жертвы репрессий? Велика ли его роль в победе в ВОВ?

Лично моё отношение - жертвы оправданы, безусловно. Он создал на 50 лет мир и спокойствие в нашей стране... Но всё это быстро развалили. Все межнациональные воины на постсоветском пространстве - дело рук Сталина, а точнее - межреспубликанских границ, перекроенных его рукой после войны... ;)

#2 rodyanin

    подмастерье жизни


  • Пользователи
  • 3 476 сообщений
1
Offline

Отправлено 27 августа 2009 - 14:24

не... так ты холивара не добьешься... давай так:

Сталин - падший (демонический) зверопоидный генерал.
Гитлер - инкарнация титана Мельхиора.
всякий, чья душа рождена гением этой планеты должен встать на сторону Мельхиора и проитвостоять деятельности падших сущностей, так как единственная цель их помраченных вожделений - хаос, на плечах которого кормятся мириады пришлых душ из миров большого кольца и не только.
прогоним прочь инопланетную заразу! Долой Сталина!!! ;)
А ты - в стороне, не в обиде, не в вине!
Путь ты выбрал сам - он твой и только твой.
Да, ты - в стороне, не кирпич в чужой стене,
Но ты сам стал нерушимою стеной!
__________________________________________________
Не надо ко мне на ВЫ. Прокляну.

#3 N.1.K.


  • Гости
Offline

Отправлено 27 августа 2009 - 15:50

Если бы не его излишняя жестокость, то хорошего ничего бы не произошло под его руководством. Он просто своей жестокостью народ запугал и всё.
Не было бы жестокости, всем бы было пох на его мнение и вообще какие либо действия.
В целом не считаю его хорошим политиком. Этот человек не намного лучше Гитлера. ИМХО

#4 LIDenec

    Многознающий


  • Пользователи
  • 1 241 сообщений
3
Offline

Отправлено 27 августа 2009 - 17:56

Вообще ничего хорошего не вижу в нем... И не надо только про то, что мол под его началом войну выйграли.. ее выйграли люди, а не он.. и руководили людьми военноначальники, которых он потом всех перестрелял, да пересадил.. Как сказали выше - не лучше Гитлера, это точно.. даже если не хуже...

#5 Pechen

    Дух форума


  • Пользователи
  • 4 831 сообщений
70
Offline

Отправлено 27 августа 2009 - 18:04

Просмотр сообщенияLIDenec (27th August 2009 - 19:04) писал:

И не надо только про то, что мол под его началом войну выйграли.. ее выйграли люди, а не он.. и руководили людьми военноначальники, которых он потом всех перестрелял,
в том и весч, он их не потом, а до перестрелял, и реально грамотных людей осталось мало

Просмотр сообщенияN.1.K. (27th August 2009 - 16:58) писал:

Этот человек не намного лучше Гитлера.
это смотря под каким углом смотреть
реально в Гитлере плохого не так мало( для его народа естественно( для того народа)) вся плохость даже в том что он проиграл:D выиграл бы - был бы свое рода македонским(утрированно)
вобще метод запугивания-один из самых плохих методов руководства КПД маленькое и результат не тот

Сообщение отредактировал Pechen: 27 августа 2009 - 18:04

Если ничто другое не помогает, прочтите, наконец, инструкцию.
Создайте еще более понятный интерфейс и мир создаст еще более тупого юзера.
Британские учёные доказали: 95% населения Земли идиоты.


#6 Анна


  • Пользователи
  • 2 224 сообщений
109
Offline

Отправлено 27 августа 2009 - 18:13

Просмотр сообщенияPechen (Aug 27 2009, 19:12) писал:

вобще метод запугивания-один из самых плохих методов руководства КПД маленькое и результат не тот

ну-ну... назови мне еще какой метод, при котором можно Беломорканал за такое короткое время вырыть.
и не только Беломорканал, а и все другое, что вырыли-проложили-построили наши зеки во время ВОВ.
а без этого не видать бы нам победы как своих ушей

народ, конечно, у нас замечательный. все сделает и все сможет. только мотивации у них нету. к правильной и сытой жизни не стремятся. так что только из-под палки :D
«Те, кто способны отказаться от свободы ради обретения безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности»
«Those who would give up essential liberty to purchase a little temporary safety deserve neither liberty nor safety»

Бенджамин Франклин


#7 Pechen

    Дух форума


  • Пользователи
  • 4 831 сообщений
70
Offline

Отправлено 27 августа 2009 - 18:17

Просмотр сообщенияAnna_D (27th August 2009 - 19:21) писал:

назови мне еще какой метод, при котором можно Беломорканал за такое короткое время вырыть.
ну да, ну да
пару миллионов трупов подумаешь фигня какая, главное выкопать

Если ничто другое не помогает, прочтите, наконец, инструкцию.
Создайте еще более понятный интерфейс и мир создаст еще более тупого юзера.
Британские учёные доказали: 95% населения Земли идиоты.


#8 Анна


  • Пользователи
  • 2 224 сообщений
109
Offline

Отправлено 27 августа 2009 - 18:29

Просмотр сообщенияPechen (Aug 27 2009, 19:25) писал:

ну да, ну да
пару миллионов трупов подумаешь фигня какая, главное выкопать


не выкопали бы - ты б сейчас, может, и не по-русски говорил...
другой вопрос, что для нас, может, это было бы и лучше...
«Те, кто способны отказаться от свободы ради обретения безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности»
«Those who would give up essential liberty to purchase a little temporary safety deserve neither liberty nor safety»

Бенджамин Франклин


#9 Ambient

    Grammaticon cleric


  • Пользователи
  • 764 сообщений
2
Offline

Отправлено 27 августа 2009 - 19:58

Просмотр сообщенияLumpy (Aug 27 2009, 14:44) писал:

Вот такой неоднозначный политик в нашей Истории... хороший он или плохой? оправданы ли жертвы репрессий? Велика ли его роль в победе в ВОВ?

Роль в победе - велика, это безусловно. Без твердой руки это бы вряд ли вышло (точнее, вышло бы большей кровью). А вот остальные вопросы... К людям, которые повелевают судьбами миллионов, нельзя применять стандартные понятия "хорошо" и "плохо".
Права на все ашипки и опчеатки принадлежат автору.

#10 dimik


  • Гости
Offline

Отправлено 27 августа 2009 - 20:07

Просмотр сообщенияAnna_D (Aug 27 2009, 19:37) писал:

не выкопали бы - ты б сейчас, может, и не по-русски говорил...
Что-то я связи не могу нащупать, между каналом и победой в ВОВ. :good:

#11 Fazze Van G.

    Lippuringo


  • Пользователи
  • 4 105 сообщений
41
Offline

Отправлено 27 августа 2009 - 20:22

Просмотр сообщенияdimik (Aug 27 2009, 21:15) писал:

Что-то я связи не могу нащупать, между каналом и победой в ВОВ. :beee:
Да тут можно и косвенную связь найти, про дальнейшее развитие событий, не рой они канал :D

#12 LIDenec

    Многознающий


  • Пользователи
  • 1 241 сообщений
3
Offline

Отправлено 27 августа 2009 - 20:24

Просмотр сообщенияAnna_D (Aug 27 2009, 19:37) писал:

не выкопали бы - ты б сейчас, может, и не по-русски говорил...
другой вопрос, что для нас, может, это было бы и лучше...
вот-вот :beee:
иногда размышляю над этим...

#13 Анна


  • Пользователи
  • 2 224 сообщений
109
Offline

Отправлено 27 августа 2009 - 21:26

Просмотр сообщенияdimik (Aug 27 2009, 21:15) писал:

Что-то я связи не могу нащупать, между каналом и победой в ВОВ. :beee:

наверное, Вы думаете, что ВОВ выиграли голыми руками?

нужны были заводы, сырье для этих заводов, транспортные пути для поставки этого сырья.
если проанализировать расположение сталинских лагерей, то можно увидеть, что они находились как раз в местах, где все это нужно было добыть, построить и проложить.
Беломорканал - это лишь часть всей этой гигантской машины, которая была запущена для противостояния фашизму (не забывайте про лендлиз, отчасти благодаря которому мы выиграли решающее сражение под Сталингдаром, а ленлиз шел как раз по Беломорканалу).

чтобы противостоять такому монстру, как Гитлер, нужно было что-то такое же монстрообразное...

а понятия "хорошо" или "плохо" действительно не применимы к таким личностям, как правильно заметил Ambient

и главное: то, что хорошо для государства в целом, не всегда (и чаще всего не всегда!) хорошо для отдельно взятых людей.

Сообщение отредактировал Anna_D: 27 августа 2009 - 21:27

«Те, кто способны отказаться от свободы ради обретения безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности»
«Those who would give up essential liberty to purchase a little temporary safety deserve neither liberty nor safety»

Бенджамин Франклин


#14 Pechen

    Дух форума


  • Пользователи
  • 4 831 сообщений
70
Offline

Отправлено 27 августа 2009 - 21:48

Просмотр сообщенияAnna_D (27th August 2009 - 22:34) писал:

наверное, Вы думаете, что ВОВ выиграли голыми руками?
а разве нет?

Просмотр сообщенияAnna_D (27th August 2009 - 22:34) писал:

и главное: то, что хорошо для государства в целом, не всегда (и чаще всего не всегда!) хорошо для отдельно взятых людей.
степень хорошести для страны тоже спорна
да много сделал, но вот методы имхо можно было и другие выбирать...


Добавлено через 12 мин.:
вобще сей опрос глуп, никто из нас тогда не жил, и обсуждать как-то глупо...

Если ничто другое не помогает, прочтите, наконец, инструкцию.
Создайте еще более понятный интерфейс и мир создаст еще более тупого юзера.
Британские учёные доказали: 95% населения Земли идиоты.


#15 Анна


  • Пользователи
  • 2 224 сообщений
109
Offline

Отправлено 27 августа 2009 - 22:03

Просмотр сообщенияPechen (Aug 27 2009, 22:56) писал:

а разве нет?
нет

Просмотр сообщенияPechen (Aug 27 2009, 22:56) писал:

степень хорошести для страны тоже спорна
да много сделал, но вот методы имхо можно было и другие выбирать...
я не оправдываю его методы.
я просто говорю, что в тот момент особо и выбора не было.
представь себе ту войну, если бы было нынешнее правительство и общество. хорошо себе представил?

Просмотр сообщенияPechen (Aug 27 2009, 22:56) писал:

вобще сей опрос глуп, никто из нас тогда не жил, и обсуждать как-то глупо...
не глупо. как раз и интересно мнение людей, которые тогда не жили.
"Тот, кто не помнит своего прошлого, осужден на то, чтобы пережить его вновь"

Добавлено через 2 мин.:

Просмотр сообщенияPechen (Aug 27 2009, 22:56) писал:

степень хорошести для страны тоже спорна

мы сохранились как государство - и это главное

Сообщение отредактировал Anna_D: 27 августа 2009 - 22:02

«Те, кто способны отказаться от свободы ради обретения безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности»
«Those who would give up essential liberty to purchase a little temporary safety deserve neither liberty nor safety»

Бенджамин Франклин


#16 Lumpy

    Гуру форума


  • Пользователи
  • 3 745 сообщений
5
Offline

Отправлено 28 августа 2009 - 00:30

Просмотр сообщенияAnna_D (Aug 27 2009, 23:11) писал:

мы сохранились как государство - и это главное
тогда? Сохранились.. на 50 лет...

#17 Анна


  • Пользователи
  • 2 224 сообщений
109
Offline

Отправлено 28 августа 2009 - 10:34

Просмотр сообщенияLumpy (Aug 28 2009, 1:38) писал:

тогда? Сохранились.. на 50 лет...

ты думаешь, это результат его политики? я бы не была так в этом уверена...


я все-таки думаю, что это результат русского шовинизма...
«Те, кто способны отказаться от свободы ради обретения безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности»
«Those who would give up essential liberty to purchase a little temporary safety deserve neither liberty nor safety»

Бенджамин Франклин


#18 rodyanin

    подмастерье жизни


  • Пользователи
  • 3 476 сообщений
1
Offline

Отправлено 28 августа 2009 - 11:09

Просмотр сообщенияN.1.K. (27th August 2009 - 16:58) писал:

Этот человек не намного лучше Гитлера
вот как все переврали, а на самом-то деле Гитлер был за нас... :good:

бессмысленно судить о том, кто был "хороший", а кто "плохой" - это вмененные оценки и они давно заданы.

Просмотр сообщенияAnna_D (27th August 2009 - 23:11) писал:

мы сохранились как государство - и это главное
"они" тоже сохранились, и, мягко говоря, не хуже нашего.

Просмотр сообщенияAmbient (27th August 2009 - 21:06) писал:

Роль в победе - велика, это безусловно.
да ну? имхо, условно и еще как. какое отношение один человек имеет к тому, что в этой мясорубке 250 миллионов все же смогли остановить 50? он воевал сам? он принимал решения? он вырезал всю верхушку командования и приблизил идиотов, которые кроме шашкой с коня махать ничего не умели.
все, что его занимало - построение системы, плетение паутины. демон и есть демон.
самв неготовность встретить удар германии - тоже его вина.
лагеря? насоздавали НИИ, но ценой уничтожения научных школ и университетов.

Просмотр сообщенияAnna_D (28th August 2009 - 11:42) писал:

я все-таки думаю, что это результат русского шовинизма...
паутине нужен паук, иначе она распадется.

Сообщение отредактировал rodyanin: 28 августа 2009 - 11:11

А ты - в стороне, не в обиде, не в вине!
Путь ты выбрал сам - он твой и только твой.
Да, ты - в стороне, не кирпич в чужой стене,
Но ты сам стал нерушимою стеной!
__________________________________________________
Не надо ко мне на ВЫ. Прокляну.

#19 Анна


  • Пользователи
  • 2 224 сообщений
109
Offline

Отправлено 28 августа 2009 - 11:44

Просмотр сообщенияrodyanin (Aug 28 2009, 12:17) писал:

"они" тоже сохранились, и, мягко говоря, не хуже нашего.

"они" - это кто? фашизм?

не путайте нынешнюю Германию с фашизмом

иначе от таких рассуждений все, кто до сих пор непохороненные лежат в наших болотах, встанут от ужаса...

Сталин, как ты правильно сказал, - это демон

но жизнь так устроена, что с демонами можно справиться только демонам

к сожалению, только в сказках добро побеждает зло

а в жизни приходится постоянно выбирать между двух (трех, четырех, пяти...) зол
«Те, кто способны отказаться от свободы ради обретения безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности»
«Those who would give up essential liberty to purchase a little temporary safety deserve neither liberty nor safety»

Бенджамин Франклин


#20 rodyanin

    подмастерье жизни


  • Пользователи
  • 3 476 сообщений
1
Offline

Отправлено 28 августа 2009 - 11:49

Просмотр сообщенияAnna_D (28th August 2009 - 12:52) писал:

"они" - это кто? фашизм?

не путайте нынешнюю Германию с фашизмом
те - это кто?
нынешняя россия тоже мягко говоря совсем не та, что до ВОВ.

Просмотр сообщенияAnna_D (28th August 2009 - 12:52) писал:

но жизнь так устроена, что с демонами можно справиться только демонам
Гитлер - не демон. это инкарнация не помраченной сущности. Наполеон ранее. та же сущность. ^_^
А ты - в стороне, не в обиде, не в вине!
Путь ты выбрал сам - он твой и только твой.
Да, ты - в стороне, не кирпич в чужой стене,
Но ты сам стал нерушимою стеной!
__________________________________________________
Не надо ко мне на ВЫ. Прокляну.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных