arkadm (Dec 6 2009, 18:17) писал:
Не надо так категорично. Здесь давайте оставим темы "Все прелести военной службы обсуждается в другой теме. Так же, как и кто кого умнее". Хотя и спорно. Хорошо. Вы о современном оружии.В стрелялках, бродилках.... никто не возьмёт себе калаша. А в реальности? Что надёжнее? Что в грязи и в песке? Главный постулат во всём: ЧЕМ ПРОЩЕ, ТЕМ НАДЁЖНЕЕ! В любой технике... Ваш Фэйс обязательно в этом смысле столкнётся с Тейболом,- и ....как получится. Вот так, Смертельный Вы наш.
Жизнь это не Call of Duty, и в жизни тебя не перебрасывают в течении дня из жаркого Ирака в заснеженную Сибирь. Любое оружие абсолютно надежно. Вы что собираетесь поласкать автомат в грязи и песке или в космос полетите? Вообще-то, большинство солдат находится в/на технике или в одном месте. Единственные кто проходит через леса и болота, так это разведчики (кстати, нашим разведчикам приходиться использовать более "древнее" оружие по сравнению с другими войсками, а именно АК-47. Надеюсь объяснять не нужно почему). Самое главное в оружии это скорострельность (сюда же скорость перезарядки), кучность и
надежность. Именно надежность, чего нет в нашем любимом АК. Да он может стрелять полный песка или весь в грязи, но ведь им нужно не пугать противника, а его уничтожить. Что толку в хваленной живучести АК, если после этого из него хрен попадешь? Попробуйте с пристреленным АК пробежать полосу препятствий СШП и посмотрите, что станет с пристрелкой... Ее не будет! Уж поверьте мне, в этом плане калашу далего до современной М16, и уж тем более до G36. Кстати, последняя винтовка
Гораздо надежнее (с большой буквы) нашего АК74 (который в большинстве используется в современной армии). Но еще раз повторюсь, что если солдат не бережет своего оружия, то он явно без мозгов (о чем я писал выше).
Leshiko (6th December 2009 - 19:15) писал:
Был в своё время такой шикарный девайс, как Автоматический пистолет Стечкина. Да, идеального оружия не существует, но он был хорош.
...
Не знаю, на сколько правдоподобна история. Пистолет действительно хорош, но он слишком громоздкий и не удобный (в плане второстепенного оружия). Сейчас есть другие образцы, причем более пригодные для вооружения.
GlooM (6th December 2009 - 19:35) писал:
Ответа на вопрос "Где служили" так и не заметил... или очередной интернетный герой нашелся, который знает все и про всех, сидя за клавой?
Ну, я не собираюсь никому ничего доказывать, поэтому можете считать меня клавиатурным героем.