Сообщений в теме: 70

[Trickster]

Какие именно модели?

[rodyanin]

Akuma
смотря для чего, смотря под какой бюджет.

апгрейд или покупка с нуля - и т.д.

зы: нехалем - весьма спорный продукт. получить ощутимую выгоду от него можно только в узкоспецифических задачах, где код хорошо параллелится. для игр он плох, и много где уступит йорку. тем более, учитывая лучший разгон последнего.
подключая сюда финансовую сторону решение принять еще проще.

разницу в цене камней и платформы разумнее, имхо, потратить на видео/монитор. удовольствия от игр точно будет больше.

а вот для работы с видео, расчетов и т.д. - вполне себе камень.

[rodyanin]

Akuma (18th May 2009 - 12:51) писал:

у меня мать ASUS P5B

в утиль
медлденный контроллер памяти, низкий разгонный потенциал, и просадки напряжения в нагрузке будут. зачем это надо?

Akuma (18th May 2009 - 12:51) писал:

Тогда навреное буду брать Core 2 Quad Q9650.

бери 9450 - и в разгон.

[rodyanin]

Akuma (18th May 2009 - 13:09) писал:

Хм... А что можете сказать про мать ASUS P5QC? Или если брать новую мать, то уже без DDR2?

хм.. ну вроде обычная бюджетная мать на полном Р45. если тебе хватает одного х16 психа - должно быть достаточно.
хотя особой выгоды по сравнению с той же Р5К ты не увидишь.

по поводу памяти - на 775 сокет - только ДДР2. остальное глупость.

[rodyanin]

Akuma (18th May 2009 - 13:24) писал:

Но ведь существуют же материнки с 775 сокетом и DDR3...
И вообще есть ли сейчас смысл в переходе на DDR3? Или DDR2 Пока ещё не изжила себя?

маркетинговый развод в чистом виде. контроллер в севернике не способен использовать и половины потенциальной ПСП ддр3. так что на 775 сокете - только ограничение по разгону шины - единственный смысл покупки более быстрой памяти. ддр2 РС8500 - заглаза.
ДДР3 - дороже. а быстрее не будет.

Akuma (18th May 2009 - 14:00) писал:

Наверное всё-таки подкоплю на ASUS Rampage II Extreme, Core i7 920 и какую-нить оперу...

лично я в этом смысла не вижу.
если именно игры - проще взять Р5Е, Q6600, нормальный охлад к нему. выйдет в разы дешевле, а в разгоне - более чем достаточно для домашнего компа. а оставшиеся деньги - вложить в видео и моник.
разницу межды древним квадом и нехалемом, при должном разгоне обоих ты заметишь только в синтетике и потоковых вычислениях.
а разницу от монитора большей диагонали и более мощной видюхи ты будешь видеть постоянно.

Добавлено через 1 мин.:
не хочешь древний квад - 9300 (но с разгоном может быть хуже), 9400 - но дороже. 9550 - уже, имхо, слишком дорого - на любителя. а 9450 - крайне трудно найти.

Сообщение отредактировал rodyanin: 18 мая 2009 - 13:35

[Bonusfrag]

сейчас ковыряю тему покупки i7...

у меня как раз в первую очередь, расчеты... жду конца месяца - выйдут новые процы, надеюсь, хоть чуть-чуть сползут цены на имеющиеся..., да и чуть подробнее познакомлюсь с нюансами за это время...
брать планирую, есс-но, 920 и в разгон... судя по отзывам, если с памятью не намудрить, то реально сделать 3,8 из 2,6...

естественно, дорого всё... и покупать буду совсем всё с нуля, т.к. до сих пор P4 стоит))).
775 не беру в частности по причине того, что обновляюсь редко...

короче, 920 оем ~9к
мать с 6-ю слотами памяти (гигабайт //по "религиозным" соображениям//) ~9к
память 3х2Гиг (с частотой ещё не решил) ~ 5к
видео (видимо, ати 4ХХХ, по "религиозным"), радиатор ЦП, вентиляторы, БП (ватт на 600), Корпус

итого ~35к набегает... вот такая фигня...

[rodyanin]

Bonusfrag (18th May 2009 - 15:04) писал:

775 не беру в частности по причине того, что обновляюсь редко...

учитывая то, сколько запланировано новых сокетов у штеуда, 1366 вряд ли будет долгожителем.
в этом плане как раз у АМД ситация лучше - приемственность сокетов там на высоте.

в принципе, если в финансах ограничений особых нет с нуля вполне можно и 920й взять. другое дело, что там и кулеры свои, и с разгоном ньансы.
и опять же - что там будет через год-два-три - кто его знает? а сейчас особой выгоды не видать. особенно с учетом того, что даже на 4ггц под воздухом пройти линпак практически никому не удалось. а вот йорки и на больших частотах это делают.

[Bonusfrag]

rodyanin (May 18 2009, 15:13) писал:

учитывая то, сколько запланировано новых сокетов у штеуда, 1366 вряд ли будет долгожителем.

где почитать?

[Lumpy]

Bonusfrag (May 18 2009, 15:21) писал:

где почитать?

да они их очень часто меняют, не в пример АМД, у которой один АМ2 вон скока держится У интела же новые прцы - новые сокеты (новая платформа и т.д.) Хорошо это ил плохо - хз. В плане финансов интелу точно хорошо

По сабжу - взять квад и купить нормальную видюху. Кор 7 для оверклокеров, богатых толстяков, фанатов постоянного апгрейда и идиотов

*покачто

[rodyanin]

Bonusfrag (18th May 2009 - 15:21) писал:

где почитать?

ну, скорый выход 1136 ни для кого не секрет - его и готовят на замену 775.
вот и тесты i5 уже есть http://www.3dnews.ru/news/pervie_testi_pro..._intel_core_i5/

однако, в этом случае преимущества в играх не будет вообще - КП снова станет двухканальным, а кэша меньше, чем у йорков.
ну и самое главное- до сих пор нет пользовательнского приложения, где бы Q6600@3600 не хватало бы.
расчеты и декодинг - там свои запросы, понятно.

а вот уже к концу года мы увидим дх11 видюхи - и там рывок будет более чем ощутимым. сейчас, пока затишье - можно или к дешевому лоу-энду присмотреться - вроде 4770, или вообще озаботиться монитором, креслом, геймпадом, веротолетом, ручным драконом - кому там чего.

зы: как я и ожидал, похоже йорки так и не станут народными камнями никогда - их просто заменят i5, и дешевле 9К за "полный" камень мы так и не увидим.

Сообщение отредактировал rodyanin: 18 мая 2009 - 14:24

[Lumpy]

Akuma (May 18 2009, 15:58) писал:

Ну видяха мне не нужна (= Я недавно купил ASUS EN9600GT с 512 мегами на борту и мне ока хватает. Конечно двухсотку было бы зашибись, но, во-первых дорого, во-вторых, места в корпусе для неё не хватит.
Вот щас выбираю се мать на 775 сокете поновее...

ну ,если двухсотка - дорого, то о 7 можно забыть. В игровом компе видюха всегда дороже проца, иногда в 2 и более раза.
ну а для 9600GT для неё дуо 8400 с головй хватит.

[rodyanin]

Akuma (18th May 2009 - 15:58) писал:

Ну видяха мне не нужна (= Я недавно купил ASUS EN9600GT с 512 мегами на борту и мне ока хватает. Конечно двухсотку было бы зашибись, но, во-первых дорого, во-вторых, места в корпусе для неё не хватит.

если это комп для игр - там не то что нехалема, или йорка - там и Q6600-то заглаза будет.
для 9600 надо что-то вроде Е7400. больше смысла не имеет.

[rodyanin]

Akuma (18th May 2009 - 16:14) писал:

что по вашему лучше: ASUS P5Q Premium или ASUS Maximus II Formula?

первая серийка - вторая топовая мамка. особого смысла переплачивать не вижу. можно даже дешевле что-то подобрать.
или за эту цену поискать старину Х38/48

Akuma (18th May 2009 - 16:14) писал:

Так что каких-то навороченных видюх мне на данный момент не нужно. А вот проц - это да...

все зависит от потребностей. в бюджетном компе можно и Q8300 какой-нибудь взять или 6600 - по цена/производительность конкурентов у него до сих пор нет.

или даже феник второй - по цене примерно так же выйдет - а на мамке можно будет сэкономить. и разгон там подтянули, и по производительности - младшим квадом они не уступают.
а можно попробовать взять Х3 и попробовать разлочить ядро, особенно если есть возможность повыбирать, или манибэк...


Добавлено через 7 мин.:

Akuma (18th May 2009 - 16:14) писал:

у второй полудискретная звуковуха

если нужен качественный звук - все едино надо брать дискретку. если нет - то все равно.