Россиян могут лишить накопительной части пенсии
#1
Отправлено 13 апреля 2009 - 11:46
Рассчитывать на то, что при такой системе будущие поколения обеспечат россиянам достойную пенсию, в современной демографической ситуации не приходится, отмечают эксперты.
О том, что Минздравсоцразвития рассматривает вопрос отмены обязательной накопительной части пенсии, в эфире радиостанции "Эхо Москвы" рассказал заместитель министра Юрий Воронин. "Нужно подумать, насколько нам накопительный компонент необходимо сохранять в обязательном порядке",— сказал заместитель министра. По его словам, отчисления на накопительную часть пенсии должны быть добровольными. Он добавил также, что страны, давно перешедшие на накопительную пенсионную систему, "сейчас в ней полностью разочаровались".
Инвестирование пенсионных накоплений на фондовом рынке не дает возможности переиграть инфляцию, считает Ю.Воронин. "Как и ожидалось специалистами, более трезво смотрящими на эти вещи, доходность в 7% годовых, исходя из которой делались расчеты при введении накопительного компонента, обеспечить невозможно. Даже если она не будет отрицательной, она все равно будет не выше инфляции",— признал Ю.Воронин.
Вся новость: http://top.rbc.ru/so...09/294077.shtml
#2
Отправлено 13 апреля 2009 - 13:26
ликвидация этого - выход тоже понятно для кого.
Keeper (13th April 2009 - 12:54) писал:
только вот на 99% я уверен, что если накопительную отменят, ЕСН оставят на прежнем уровне.
для текущей верхушки социума это разумно - они смогут больше платить пенсионерам сейчас. а через 10-20-30 лет - это будет уже не их забота.
с распределительной пенсионной системой мы не выживем, это факт. но каждому свой карман ближе.
самое веселое решение - вообще пенсию упразднить - наиболее эффективный вариант, как не посмотри.
Путь ты выбрал сам - он твой и только твой.
Да, ты - в стороне, не кирпич в чужой стене,
Но ты сам стал нерушимою стеной!
__________________________________________________
Не надо ко мне на ВЫ. Прокляну.
#3 dimik
#4
Отправлено 13 апреля 2009 - 14:45
dimik (13th April 2009 - 15:33) писал:
в россии с ее гипертрофированным апаратом власти отказаться от чего-либо особенно трудно.
однако можно было бы отказаться от наиболее тяжелых налогов, таких как НДС, в пользу неискажающих (подоходка, НДПИ и т.д.)
Путь ты выбрал сам - он твой и только твой.
Да, ты - в стороне, не кирпич в чужой стене,
Но ты сам стал нерушимою стеной!
__________________________________________________
Не надо ко мне на ВЫ. Прокляну.
#5
Отправлено 13 апреля 2009 - 14:57
rodyanin (13th April 2009 - 14:34) писал:
rodyanin (13th April 2009 - 14:34) писал:
dimik (13th April 2009 - 15:33) писал:
#6
Отправлено 13 апреля 2009 - 15:00
Keeper (Apr 13 2009, 16:05) писал:
#7
Отправлено 13 апреля 2009 - 15:10
Lumpy (Apr 13 2009, 16:08) писал:
P.S. Жесть! Оригинал уже убили. Надо было всю статью копирнуть.
#8
Отправлено 13 апреля 2009 - 15:12
Keeper (Apr 13 2009, 16:18) писал:
P.S. Жесть! Оригинал уже убили. Надо было всю статью копирнуть.
А насчёт статьи - это же не единсственный экземпляр ну и ... слово не воробей
#9
Отправлено 13 апреля 2009 - 15:24
Keeper (Apr 13 2009, 12:54) писал:
Особенно когда видишь сводки: рынок вырос на 30% а прибыль инвестиционной компании - 10%. Вопрос - куда дели деньги - почему то никто не догадывается задать.
кстати, в РБК видел интересную статью: там взяли обычную обезьяну из цирка или зоопарка. Взяли кубики и написали на них название компаний и т.п. и Предложили обезьяне выбирать несколько кубиков. А потом покупали акции компаний, которые выбрала обезьянка. И параллельно с этим предложили инвестировать определенную сумму ведущим аналитикам рынка. Так вот - обезьяна показала наилучшие результаты по прибыльности инвестирования.
Keeper (Apr 13 2009, 16:05) писал:
А вообще проблема в следующем: Был СССР и люди всю жизнь работали на благо развития коммунистической идеи. Тут СССР отменили, деньги разворовали и стало непонятно, что делать с людьми, которые вышли на пенсию.
С одной стороны - они вроде как по 40-50 лет честно отпахали на работе, а с другой стороны - денежки то уже поделены и обратно их отдавать не хочется . Вот и думают - как бы выкрутиться и обеспечить пенсию честным пенсионерам. А пока думают - на пенсию выходят все новые и новые люди. И получается как тришкин кафтан - проблема только нарастает.
Сообщение отредактировал OPCSenator: 13 апреля 2009 - 15:27
#10
Отправлено 13 апреля 2009 - 15:30
OPCSenator (Apr 13 2009, 16:32) писал:
С одной стороны - они вроде как по 40-50 лет честно отпахали на работе, а с другой стороны - денежки то уже поделены и обратно их отдавать не хочется . Вот и думают - как бы выкрутиться и обеспечить пенсию честным пенсионерам. А пока думают - на пенсию выходят все новые и новые люди. И получается как тришкин кафтан - проблема только нарастает.
Все, кто вышли пожже - пенсионеры России, с другой пенсионной системой
#11
Отправлено 13 апреля 2009 - 15:35
Lumpy (Apr 13 2009, 16:38) писал:
Все, кто вышли пожже - пенсионеры России, с другой пенсионной системой
Ну ок. человек 39 лет работал при СССР, 1 год уже в России и потом вышел на пенсию.
Такой пример устроит?
или 35 лет работал в СССР и 5 лет в России.
#12
Отправлено 13 апреля 2009 - 15:41
Lumpy (13th April 2009 - 16:08) писал:
это как раз проблема российского общества, что люди привыкли, что им кто-то что-то должен.
это развращает, лишает импульса.
внимание вопрос: ПОЧЕМУ у некоторых бабушек нет детей и внуков? вот оно решение демографической проблемы - когда ты знаешь, что никто не будет тебя содержать на халяву - будут у тебя и дети и внуки. есть конечно отдельные ситуации - типа бесплодия, потери кормильца - вот в этих случаях возможны варианты. но это уже совсем другие масштабы!
социальная задача ЛЮБОЙ бабушки - воспитать внуков, которые будут о ней заботиться. если она свою задачу провалила - это ее проблема, а не моя, или твоя - у нас свои бабушки есть.
глядишь и приемственность поколений восстановится, и семейные отношения крепче будут.
те, кто не хотят или не могут иметь детей - могут инвестировать, приобретать собственность - и тем самым себя обеспечивать - кто же им не дает?
про милицию - разговор отдельный. он пенсионной проблемы не касается. есть избыточность и здесь.
у пенсионной системы, у правоохранительной, у оборонной - есть задачи и издержки. если выгода от исполнения (или попыток исполнения) задач ниже издержек - нафига такая система?
и пенсионка, и менты, и армия - паразиты на теле общества.
я не говорю, что их надо упразднять, но очень и очень тщательно "полоть".
это все жрет эффективность. при любом перекладывании из кармана в карман что-то теряется.
именно этим плохо воровство. наша армия, милиция, пенсионка, здравоохранение в текущем виде ничем не лучше воровства.
чем занимается армия ДПСников?
чем занимаются толпы ментов в москве?
какую пользу нам приносят 2,5 млн. солдат, содержание которых обходится нам совсем не дешево и которое же до них самих не доходит?
OPCSenator (13th April 2009 - 16:32) писал:
и не только в алкоголе или экстриме дело. но и в них тоже.
вероятность отдельно взятого тебя дожить - она может и есть и не нулевая, и, возможно даже, выше 50%, но стоит ли она того, чтобы ради этой призрачной вероятности дожить (и сколько лет ты потом проживешь сверху?) 40 лет отдавать по 35% от КАЖДОЙ твоей зарплаты?
Сообщение отредактировал rodyanin: 13 апреля 2009 - 15:44
Путь ты выбрал сам - он твой и только твой.
Да, ты - в стороне, не кирпич в чужой стене,
Но ты сам стал нерушимою стеной!
__________________________________________________
Не надо ко мне на ВЫ. Прокляну.
#13
Отправлено 13 апреля 2009 - 15:54
Lumpy (13th April 2009 - 16:20) писал:
OPCSenator (13th April 2009 - 16:32) писал:
OPCSenator (13th April 2009 - 16:32) писал:
rodyanin (13th April 2009 - 16:49) писал:
#14
Отправлено 13 апреля 2009 - 15:58
Путь ты выбрал сам - он твой и только твой.
Да, ты - в стороне, не кирпич в чужой стене,
Но ты сам стал нерушимою стеной!
__________________________________________________
Не надо ко мне на ВЫ. Прокляну.
#15
Отправлено 13 апреля 2009 - 16:07
rodyanin (Apr 13 2009, 16:49) писал:
и не только в алкоголе или экстриме дело. но и в них тоже.
вероятность отдельно взятого тебя дожить - она может и есть и не нулевая, и, возможно даже, выше 50%, но стоит ли она того, чтобы ради этой призрачной вероятности дожить (и сколько лет ты потом проживешь сверху?) 40 лет отдавать по 35% от КАЖДОЙ твоей зарплаты?
в этом случае вероятность дожить именно такая - 80-90%
ps - пенсионные отчисления у нас составляют помоему 6% если не ошибаюсь. откуда взялась цифра 35% ?
Добавлено через 5 мин.:
Keeper (Apr 13 2009, 17:02) писал:
Кто будет определять кто честно работал, а кто нет?
честно отработал имеется ввиду не "халтура" и т.п. а то что у человека реальный стаж по 30-40 лет.
#16
Отправлено 13 апреля 2009 - 16:16
Очень хорошее предложение:
rodyanin (13th April 2009 - 16:49) писал:
Воспитали одного ребенка и прожили вместе - пенсия 6 у.е. (воспитали, но развелись 4 у.е.)
Воспитали двух детей и прожили вместе - пенсия 8 у.е. (иначе 6 у.е.)
Воспитали трех детей и прожили вместе - пенсия 10 у.е. (иначе 8 у.е.)
и т.д.
Вопрос: сколько платить одиноким пенсионерам? Не платить вообще не позволит общество. Возможно, до рождения первенца следует заставлять платить повышенный пенсионный налог.
OPCSenator (13th April 2009 - 17:15) писал:
Поэтому многие и предпочитают получать зарплату в конвертах, дабы не платить эти деньги неизвестно куда.
#17 dimik
Отправлено 13 апреля 2009 - 16:17
Теперь всё платно: лекарство, лечение, обучение. Тогда пусть будет каждый за себя, заработал я 200р. в месяц, часть проел, часть на пенсию отложил. Каждый сам за себя.
Все ваши расчеты, кто сколько проживет после достижения пенсионного возраста, не более чем теория. Где гарантия, что через 10-20 лет, выход на пенсию не сделают с 70 лет? И скока дотянут до этого возраста?
#18
Отправлено 13 апреля 2009 - 16:23
OPCSenator (13th April 2009 - 17:11) писал:
даже теперь вроде бы больше должно быть.
чистых пенсионных денег там меньше. кажется, 14 из 24 с ФОТа было. но как по факту расходуется - кто его знает. пенсии - приоритет №1.
OPCSenator (13th April 2009 - 17:11) писал:
в этом случае вероятность дожить именно такая - 80-90%
в 89 году - средняя продолжительность жизни мужчины - 64 года, в 2000 - 59. сейчас будет хуже - из-за кризиса. хотя в 2005-2007 вроде выправлялась
по факту, очень немногие из сегодняшних 20-25 летних доживут до пенсионного возраста. а если доживут - придется менять систему.
Добавлено через 4 мин.:
dimik (13th April 2009 - 17:25) писал:
Сообщение отредактировал rodyanin: 13 апреля 2009 - 16:21
Путь ты выбрал сам - он твой и только твой.
Да, ты - в стороне, не кирпич в чужой стене,
Но ты сам стал нерушимою стеной!
__________________________________________________
Не надо ко мне на ВЫ. Прокляну.
#19
Отправлено 13 апреля 2009 - 16:35
OPCSenator (13th April 2009 - 17:15) писал:
в этом случае вероятность дожить именно такая - 80-90%
Коллега, тридцать лет. Не курил, не ширялся, пил только по праздникам, не занимался ничем экстремальным, чем-то серьезно не болел. Уволился с работы в августе, из-за кризиса найти новую работу найти не смог. Думаете спился? Нет. Жена, дети - как можно... Сердце не выдержало.
... вот Вам и вероятность статистики...
#20
Отправлено 13 апреля 2009 - 16:43
Keeper (Apr 13 2009, 17:24) писал:
rodyanin (Apr 13 2009, 17:31) писал:
rodyanin (Apr 13 2009, 17:31) писал:
в 89 году - средняя продолжительность жизни мужчины - 64 года, в 2000 - 59. сейчас будет хуже - из-за кризиса. хотя в 2005-2007 вроде выправлялась
по факту, очень немногие из сегодняшних 20-25 летних доживут до пенсионного возраста. а если доживут - придется менять систему.
Keeper (Apr 13 2009, 17:43) писал:
Коллега, тридцать лет. Не курил, не ширялся, пил только по праздникам, не занимался ничем экстремальным, чем-то серьезно не болел. Уволился с работы в августе, из-за кризиса найти новую работу найти не смог. Думаете спился? Нет. Жена, дети - как можно... Сердце не выдержало.
... вот Вам и вероятность статистики...
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных