Сообщений в теме: 30

[GlooM]

При попытках обсуждения отвратительной работы акадо, администрация грозиться наказывать за оффтоп. Когда создаешь темы полностью посвященные этому вопросу - они удаляются полностью, причем, именно в тот момент, когда в теме отписывается большое количество людей. Т.е. как только создается картина, что проблема имеет массовое проявление.

[Neutral Unit]

Да всё равно потрут. Понятно, что даже в правилах форума запрещено критиковать компанию... но теперь людям еще и запрещено задавать компании вопросы?.....

Акадо, метод "страуса" в серьезном бизнесе не работает.....

Сообщение отредактировал Neutral Unit: 04 марта 2009 - 19:45

[Lumpy]

Neutral Unit (Mar 4 2009, 19:53) писал:

но теперь людям еще и запрещено задавать компании вопросы?.....

отвечу именно на эту часть сообщения - не запрещено ,конечно же, но через форум вопросы такого рода задавать безполезно... Они становятся вопросами вникуда

[Neutral Unit]

Да знаю..... но раньше темы хоть закрывали и только потом удаляли... а теперь вообще "духом" себя ощущаешь..... Да и кто запрещает компании в очередной раз свести тему к флуду и под этим соусом ее закрыть?) Ведь удалили даже тему про новый отдел в Акадо.....

[Lumpy]

Neutral Unit (Mar 4 2009, 20:04) писал:

Да знаю..... но раньше темы хоть закрывали и только потом удаляли... а теперь вообще "духом" себя ощущаешь..... Да и кто запрещает компании в очередной раз свести тему к флуду и под этим соусом ее закрыть?) Ведь удалили даже тему про новый отдел в Акадо.....

Вай? Если ты про эту - то вот она Акадо: Лояльности мало? - Усилим!
модерирую раздел я, за темой слежу, пока нарушений нет - тема жива.

[Neutral Unit]

странно, при первом использовании помощника может просмотрел.... ступил....
Тогда все практически по-старому, хотя это и плохо всё равно....

Просто раньше тут всё-таки сотрудники акадо что-то пытались объяснить (точнее завуалировать), Akado-girl, smilla.... а теперь даже силы не распыляют....

Думаю, если Акадо решить еще что-то повысить в оплате, то тех. проблемы точно будут решены...

Сообщение отредактировал Neutral Unit: 04 марта 2009 - 20:13

[Ragga]

Вот вы думаете почему я год назад зареган, а у меня 30+ мессаг? Да потому, что пишу только в разделе "АКАДО", и эти темы волшебным образом исчезают- как и сегодняшняя про 90 руб/мес на "улучшение сети". Например, рекомендую создать тему а "Домашнем кинозале" с невинным вопросом типа "а у акадо есть лицензия на показ фильмов, подготовленных специально для трекера интерфильм.ру?"- и засекайте время.

ЗЫ: Lumpy а про "Лояльность.." ты тоже грохни, а то ещё модерство отберут- оно тебе надо? В других разделах гораздо менее скользкие топики исчезают целыми пачками- значит таково распоряжение сверху. Сам когда-то модерил форум одной софтины, знаю всю кухню не с чужих слов.

[GlooM]

Ragga (Mar 4 2009, 23:28) писал:

Например, рекомендую создать тему а "Домашнем кинозале" с невинным вопросом типа "а у акадо есть лицензия на показ фильмов, подготовленных специально для трекера интерфильм.ру?"- и засекайте время.

Это правда??? Они же всегда хвалятся, что занимаются борьбой с пиратством, когда речь заходит об отсутствии внутренних ресурсов.

[Lumpy]

Ragga (Mar 4 2009, 23:28) писал:

Вот вы думаете почему я год назад зареган, а у меня 30+ мессаг? Да потому, что пишу только в разделе "АКАДО", и эти темы волшебным образом исчезают- как и сегодняшняя про 90 руб/мес на "улучшение сети". Например, рекомендую создать тему а "Домашнем кинозале" с невинным вопросом типа "а у акадо есть лицензия на показ фильмов, подготовленных специально для трекера интерфильм.ру?"- и засекайте время.

ЗЫ: Lumpy а про "Лояльность.." ты тоже грохни, а то ещё модерство отберут- оно тебе надо? В других разделах гораздо менее скользкие топики исчезают целыми пачками- значит таково распоряжение сверху. Сам когда-то модерил форум одной софтины, знаю всю кухню не с чужих слов.

• при удалении тем и сообщений счётчик сообщений не изменяется. Если отписали 30+ мессаг - то они в счётчике и есть, хоть все удалены - всё равно будет 30+.
  
• Что грохать, а что нет - мне виднее. И о распоряжениях "сверху" тоже виднее Кухни у каждого свои.... ну и - по себе людей не судят...

[Fazze Van G.]

GlooM (4th March 2009 - 19:46) писал:

При попытках обсуждения отвратительной работы акадо, администрация грозиться наказывать за оффтоп. Когда создаешь темы полностью посвященные этому вопросу - они удаляются полностью, причем, именно в тот момент, когда в теме отписывается большое количество людей. Т.е. как только создается картина, что проблема имеет массовое проявление.

Ну в общем то это весьма поверхностное мнение. Удаляются темы, в которых нету вопроса как такового (то есть просто описание проблемы, адрессованое неизвестно кому. Или же темы где все посты сводятся к 1ому:"Акадо - говно").
За оффтоп и флуд мы почти не наказываем. Только если автор очень упорно нарушает правила. Ты то не первый день на форуме, должен был заметить изменение кол-во наказаний за флуд и оффтоп в меньшую сторону.

Neutral Unit (4th March 2009 - 19:53) писал:

Да всё равно потрут. Понятно, что даже в правилах форума запрещено критиковать компанию... но теперь людям еще и запрещено задавать компании вопросы?.....

На сайте есть специальная форма http://www.akado.ru/feedback/ . На форуме официального ответа скорей всего не будет, а будет кучка юзеров, которым лишь бы поболтать на обобщеные темы и поспорить.

Ragga (4th March 2009 - 23:28) писал:

Например, рекомендую создать тему а "Домашнем кинозале" с невинным вопросом типа "а у акадо есть лицензия на показ фильмов, подготовленных специально для трекера интерфильм.ру?"- и засекайте время.

например каких фильмов?

Цитата

ЗЫ: Lumpy а про "Лояльность.." ты тоже грохни, а то ещё модерство отберут- оно тебе надо? В других разделах гораздо менее скользкие топики исчезают целыми пачками- значит таково распоряжение сверху. Сам когда-то модерил форум одной софтины, знаю всю кухню не с чужих слов.

5.3. Администрация Форума следит за исполнением Правил согласно собственному суждению и отношению к конкретному участнику Форума. Поэтому наказания за нарушение Правил для разных участников могут быть разными.

Прошу так больше не иронизировать, это неприятно читать

[rodyanin]

GlooM (5th March 2009 - 0:10) писал:

Это правда??? Они же всегда хвалятся, что занимаются борьбой с пиратством, когда речь заходит об отсутствии внутренних ресурсов.

похоже, что да. только интерфильм - тоже ведь не законный правообладатель. обворованный вор в суд не пойдет. вполне себе страховка - как раз в духе акадо.

зы: если честно, не понимаю этой политики. какой смысл сносить темы штабелями, когда их все создают и создают. это ведь не единственный на свете форум, и многие знают акадо не с лучшей стороны - от прибития тем репутация провайдера никак не улучшится, даже наоборот - рано или поздно это достанет и самых лояльных пользователей, таких как Нейтрал или я.
неужели нельзя создать одну тему "Акадо - говно" - и пусть себе народ льет туда все что накопилась, а везде в других местах прибивать жестоко. и 300 страниц за неделю накатают, и, глядишь, утихомирятся. да и маркетолагам и стратегам Акадо будет где "материал" для исследований рынка брать...

[VoR]

rodyanin (Mar 5 2009, 1:19) писал:

похоже, что да. только интерфильм - тоже ведь не законный правообладатель. обворованный вор в суд не пойдет. вполне себе страховка - как раз в духе акадо.

зы: если честно, не понимаю этой политики. какой смысл сносить темы штабелями, когда их все создают и создают. это ведь не единственный на свете форум, и многие знают акадо не с лучшей стороны - от прибития тем репутация провайдера никак не улучшится, даже наоборот - рано или поздно это достанет и самых лояльных пользователей, таких как Нейтрал или я.
неужели нельзя создать одну тему "Акадо - говно" - и пусть себе народ льет туда все что накопилась, а везде в других местах прибивать жестоко. и 300 страниц за неделю накатают, и, глядишь, утихомирятся. да и маркетолагам и стратегам Акадо будет где "материал" для исследований рынка брать...

лучше поздно чем никогда, и лучше там чем здесь - все просто.

[Fazze Van G.]

rodyanin (Mar 5 2009, 1:19) писал:

похоже, что да. только интерфильм - тоже ведь не законный правообладатель. обворованный вор в суд не пойдет. вполне себе страховка - как раз в духе акадо.

зы: если честно, не понимаю этой политики. какой смысл сносить темы штабелями, когда их все создают и создают. это ведь не единственный на свете форум, и многие знают акадо не с лучшей стороны - от прибития тем репутация провайдера никак не улучшится, даже наоборот - рано или поздно это достанет и самых лояльных пользователей, таких как Нейтрал или я.
неужели нельзя создать одну тему "Акадо - говно" - и пусть себе народ льет туда все что накопилась, а везде в других местах прибивать жестоко. и 300 страниц за неделю накатают, и, глядишь, утихомирятся. да и маркетолагам и стратегам Акадо будет где "материал" для исследований рынка брать...

Ты же вроде умный человек, должен понимать что огромная волна негатива, тем более собранная в одном месте, на форуме компании, в чью сторону направлен негатив, собсно этой компании и ненужен. И собсно компании пофиг на кол-во пользователей которые обитают на форуме. А при огромном кол-ве неочищаемого негатива, форум можно тупо закрыть.
К тому же люди никогда не будут постить в 1 теме. Многие юзеры по умолчанию считают, что они самые ценные юзеры и их проблема достойна эксклюзивной темы.

PS По поводу интерфильма: где док-ства воровства контента? И собсно где гарантии, что Акадо именно своровало, а не приобрело права на фильм и озвучку?

[Right]

VivaFuzzy (Mar 5 2009, 3:20) писал:

PS По поводу интерфильма: где док-ства воровства контента? И собсно где гарантии, что Акадо именно своровало, а не приобрело права на фильм и озвучку?

Примерно там же, где и в заявлениях якобы борцов с пиратским контентом, локальными ресурсами, файлообменниками и сетями p2p, на самом деле просто жаждущих баблА

[rodyanin]

VivaFuzzy (5th March 2009 - 3:20) писал:

должен понимать что огромная волна негатива, тем более собранная в одном месте, на форуме компании, в чью сторону направлен негатив, собсно этой компании и ненужен. И собсно компании пофиг на кол-во пользователей которые обитают на форуме. А при огромном кол-ве неочищаемого негатива, форум можно тупо закрыть.

дерьмо объективно существует, спорить с этим глупо.
разумное решение - построить сортир, а вот 24 часа в сутки убирать за срущими где не попадя, при этом изо всех сил делая вид, что дерьма вообще нет - это как-то странно.

VivaFuzzy (5th March 2009 - 3:20) писал:

И собсно где гарантии, что Акадо именно своровало, а не приобрело права на фильм и озвучку?

нельзя приобрести права у того, у кого их нет.

[Fazze Van G.]

Цитата

разумное решение - построить сортир,

на просторах и-нета уже есть несколько точек биотуалетов. Проводя аналогии с огромным офисным зданием (если считать это здание интернетом), то форум Акадо - лишь одна комната. А туалет и курилка дальше по коридору, направо.

Цитата

нельзя приобрести права у того, у кого их нет

.
Я не про интерфильм говорил, а про законных правообладателей
Да и давайте не будем спорить на эту тему, поскольку даже нет инфы какой фильм "стырили", не говоря уже о том, стырили ли его вообще

[Alien]

Ладно, обо всем по порядку, но теперь уже не в личку топикстартеру...

GlooM (4th March 2009 - 19:46) писал:

При попытках обсуждения отвратительной работы акадо, администрация грозиться наказывать за оффтоп

"4.2.2. Содержание сообщений:
— публикация сообщений негативного характера по отношению к компании «Акадо»..."
Есть правило, утвержденное компанией, и как бы кто не хотел обсудить "отвратительную" (что тоже спорно, я не раз отписывал про свою отличную ситуацию с Акадо на форуме) работу Акадо, мы, члены администрации, должны всячески зачищать эти сообщения, даже если нам этого не хочется или мы согласны с мнением отписавшегося.
Так как речь идет о конкретном моем предупреждении в конкретной теме, то стоит объяснить, что предупреждение было за оффтопик в виде многочисленной личной переписки 2-х "противоборствующих" сторон: Streamer'а и остальных пользователей (получивших устное предупреждение). Личная переписка на своем начальном этапе (первые 3-5 сообщений) была мной проигнорированна, ибо лояльный администратор всегда закрывает глаза на незначительные нарушения пользователей. Но когда эта самая переписка растянулась на 20+ сообщений, я был вынужден удалить все сообщения, отколнившиеся от темы, и выдать устное предупреждение. Надеюсь вопросов по этой части больше не осталось

GlooM (4th March 2009 - 19:46) писал:

Когда создаешь темы полностью посвященные этому вопросу - они удаляются полностью, причем, именно в тот момент, когда в теме отписывается большое количество людей

Ну что же. Была тема
"Новое оборудование Сети Акадо"
Там вдруг администратор запретил перепалки со Streamer'ом и разрешил обсуждать только новое оборудование Акадо, которое, по сути, должно улучшить качество работы сети (если оно оставляет желать лучшего) либо создать условия для еще лучшей работы и базу для ускорения тарифов. Все это можно и нужно обсуждать в этой теме, т.к. все это имеет прямое отношение к новому оборужованию. Но после предуреждения появилась тема
"Давние обещания. Где реализация? "
главной темой которого было -цитата- "обещал, что данные средства пойдут на апгрейд аппаратуры и после этого у нас будут нормальные скорости и прочие блага инета". Итак, получаем вторую тему об улучшении качества работы, только предполагаем, что в ней пользователям будет разрешено офтопить и переписываться друг с другом на посторонние темы...
Тема была удалена не мной, но, думаю, это действие вполне себе логично, так как тема абсолютно такая же, как и первая. Плюс ко всему, в ней почти сразу пошли нарушения, за которые и было выдано устное предупреждение в "первой" теме...

[GlooM]

VivaFuzzy (Mar 5 2009, 1:13) писал:

Ну в общем то это весьма поверхностное мнение. Удаляются темы, в которых нету вопроса как такового (то есть просто описание проблемы, адрессованое неизвестно кому. Или же темы где все посты сводятся к 1ому:"Акадо - говно").

Извиняюсь. Но вопрос, прозвучал не то что в теме, а даже в ее названии! "Обещанные улучшения. Где реализация?". Вот, собственно, вопрос! Где реализация того, что было наобещано и за что ПОВЫСИЛИ ПЛАТУ!

[VoR]

одно дело не обращать внимания на мелкий оффтоп, другое дело не обращать внимания на провокацию. если есть тема, где люди пишут о наболевшем, и для них есть факт что акадо не предостовляет того что им обещают, то топик стреамера типа : "у акада все афигенно, все остальное еще доказать надо, а ваш случай единица. да и у других все хреново" как минимум будет началом срача, так как весь негатив будет направлен против него, и пойдут всеобщие док-ва и т.д. если убивать такие посты на корню (имеется в виду заведомо провокационные) то можно более-мение держаться в рамках.

[Fazze Van G.]

GlooM (5th March 2009 - 14:02) писал:

Извиняюсь. Но вопрос, прозвучал не то что в теме, а даже в ее названии! "Обещанные улучшения. Где реализация?". Вот, собственно, вопрос! Где реализация того, что было наобещано и за что ПОВЫСИЛИ ПЛАТУ!

Перечитав обе темы, могу только посоветовать: слушайте Alien'a. Тема действительно дублировала уже существующую по своей сути. Зачем же их клонировать? Учитывая что в одной уже были выданы предупреждения?