Сообщений в теме: 23

[Fazze Van G.]

Ну кто уже посмотрел, как ваши впечатления?
Лично мне очень понравилось, не скажу что лучший фильм в этом году, но тоже офигенный фильм)

10/10)

[Trickster]

Фильм просто супер!!! Уже два раза в кинотеатр ходит! Подруга удерживает от третьего раза. Бекмамбетов - вот это мужик! Если бы у братьев Вачовски не было бы первой Матрицы, то они бы нервно курили в сторонке!

[Trickster]

C@shtaN (Jul 2 2008, 10:17) писал:

Фильм снят очень неплохо, хороший такой крепкий экшн, но есть моменты которые просто "убивают", одновременно смешно и дебильно.
Чего только стоит чувак в начале фильма, который аж от лифта берет разбег и летит потом из окна еще метров так 200 при этом стреляя всех вокруг, а затем магическим образом возникая за спинами противников, хотя упал вниз.... Ну а станок судьбы это вобще жесть, вся команда создателей этого фильма, во главе с нашим режиссером, походу хорошенько раскурилась перед съемками...
Вобщем, если бы не вот эти идиотские моменты в фильме, поставил бы оценку повыше, а так 6/10
Короче средненько Посмотрел и забыл

А чего фильмы стоит доктор который непонятным образом превращается в зеленого монстра или когда все вокруг заражаются вирусом, а Милла Йовович бегает как ни чем не бывало?
Фильм не имеет ни чего общего с реальным миром. Это выдуманный мир, где есть люди с особыми возможностями. Это мир комиксов Марка Миллара.

[Trickster]

Марк Миллар говорил, еще до выхода фильма, что работа над сиквелом уже идет. Правда режиссера второй части не сказал.

[Fazze Van G.]

На основе эффектв стрельбы из-за угла, взят советский анекдот про прапорщика.
Мортира стреляет по дугоообразной траектории, вот Рядовой и спрашивает прапорщика: "А если перевернуть мортиру на бок, то она будет стрелять за угол?". На что прапорщик овтечает: "Будет, но русские из-за угла не стреляют".

Так что не надо привязываться к таким мелочам, вы же не спрашиваете почему у человека паука паутина вылетает из основания кистей рук, а не из зада? )))

[Trickster]

Борис П (Jul 3 2008, 17:34) писал:

Но такие ляпы, когда стреляют снизу вверх, а пуля огибает автобус справа - НЕПРОСТИТЕЛЬНЫ!

То есть, если бы она огибала слева, то все было по законам физики?

Luma (Jul 3 2008, 19:26) писал:

я теперь жду свадьба Джоли и Хабенского))

Уже не первый раз это слышу.
Только вот в чем дело. Что-то я не заметил в фильме взаимосвязи между Джоли и Хабенским Они даже гласки друг другу не строили...

[Fazze Van G.]

Борис П (Jul 4 2008, 13:40) писал:

По законам физики, пуля может лететь не только по прямой, но и по огибающей. Достаточно придать ей соответствующее ускорение, форму и пр. Если вы играли в волейбол, то могли заметить как вращение мяча искажает его траекторию.
Речь идет о явных ляпах. Если чел. в фильме придает усилие внизу вверх, то пуля не может огибать ни справа, ни слева. Ведь авторы фильма имели в виду именно дополнительное усилие, затраченное в момент выстрела, направленное на изменение прямолинейного движения пули.

вы видимо видели только общее движение руки, кисть у него двигалась куда надо

Но тем не менее такой выстрел нереализуем) Ибо тут нужна нечеловеческая скорость взмаха руки и кисти. И, боюсь, при таом взмахе будет как минимум вывих)

Сообщение отредактировал Fuzzy Thief: 04 июля 2008 - 15:48

[Trickster]

Борис П (Jul 4 2008, 13:40) писал:

По законам физики, пуля может лететь не только по прямой, но и по огибающей. Достаточно придать ей соответствующее ускорение, форму и пр. Если вы играли в волейбол, то могли заметить как вращение мяча искажает его траекторию.
Речь идет о явных ляпах. Если чел. в фильме придает усилие внизу вверх, то пуля не может огибать ни справа, ни слева. Ведь авторы фильма имели в виду именно дополнительное усилие, затраченное в момент выстрела, направленное на изменение прямолинейного движения пули.

Хмммм…..
Наверняка Вы видели первую часть «Человека паука». Помните, когда он в подворотне после укуса начал себя изучать, то он у себя на руке увидел микроскопические коготки, с помощью которых можно карабкаться по стенам. Как они проступают через одежду, а особенно через ботинки?

А еще мне интересно, почему у Росомахи не стираются когти?

[Fazze Van G.]

Keeper (Jul 4 2008, 16:56) писал:

Хмммм…..
Наверняка Вы видели первую часть «Человека паука». Помните, когда он в подворотне после укуса начал себя изучать, то он у себя на руке увидел микроскопические коготки, с помощью которых можно карабкаться по стенам. Как они проступают через одежду, а особенно через ботинки?

А еще мне интересно, почему у Росомахи не стираются когти?

Ага, а еще где Халк закупает труселя?)

[VoR]

и кстате когда когти заправлены, то он кистью двигать по идеи не может. а еще интересно, у тянучего человека (великолепная 4-ка, не помню как зовут его), по идеи когда руки растягивались то они неметь должны, ведь кровь то он не растягивает

[Fazze Van G.]

VoR (Jul 4 2008, 18:06) писал:

и кстате когда когти заправлены, то он кистью двигать по идеи не может. а еще интересно, у тянучего человека (великолепная 4-ка, не помню как зовут его), по идеи когда руки растягивались то они неметь должны, ведь кровь то он не растягивает

Мистер Фантастик.