Сообщений в теме: 186

[романс]

kgh (20 декабря 2014 - 15:02) писал:

И в России под маркой Philips собираются телевизоры TPV. На это (продажу "чужого" под своей торговой маркой) сейчас идут многие компании, но чаще не целиком, а частично. Например у Sony бюджетные модели с индексом R в названии - это маркированный "Sony" OEM других производителей, а более дорогие с индексами W и X - собственного производства, собранные в Словении, Малайзии и России.
ЗЫ. А в общем по теме - суетиться с выбором и покупкой надо было раньше.

Это правда, суетиться с выбором и покупкой надо было раньше.

[Slither]

kgh (20 декабря 2014 - 15:02) писал:

собственного производства, собранные в Словении, Малайзии и России.

Поправочка: в Словении Сони не производят, производство: Словакия, Малайзия и Россия.

Сообщение отредактировал Slither: 20 декабря 2014 - 15:48

[kgh]

Slither (20 декабря 2014 - 15:25) писал:

Поправочка: в Словении Сони не производят, производство: Словакия, Малайзия и Россия.

Поправочка правильная, именно в Словакии, перепутал.

[Streamer]

kgh (20 декабря 2014 - 12:41) писал:

,
Ничего удивительного. Компания Philips продала бизнес по производству телевизоров компании TPV из Гонконга. Так что продающиеся под маркой Philips телевизоры - это TPV. http://www.tvsc.ru/n...zvodstvu-telev/

тут и фунай подсуетился:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Funai
Funai производит изделия и конструкции в соответствии со своими марками Emerson, Sylvania и Symphonic^[2]. В 2008 году Philips решила передать весь свой бизнес бытовой электроники компании Funai, компанией Funai сейчас изготовляется техника Philips и Magnavox: плоские телевизоры и видеопродукция, начиная с 1 января 2009

[Iriska]

У меня Samsung в одной комнате и LG()парень покупал на день рождение в другой.

[Fektilar]

Мы с женой купили на годовщину свадьбы себе телек Samsung, очень довольны качеством. Смогли быстро настроить каналы, всё чётко и понятно.

[voic]

помогите выбрать телевизор.какой лучше купить ,где лучше smart -интернет?
LG 32LF650V или Sony 32W705C или еще какой выбрать? (32 дюйма)

Если я куплю один из телевизоров, а у меня Тюнер HUMAXND-2020C. Будет хорошо показывать, или имеет смыл покупать карту CI?
Еще читал что если в тв есть смарт,то моЖно как то смотреть все каналы по ip tv (через интернет) в акадо моЖно?
P/s извините за глупые вопросы)

[kgh]

voic (20 января 2016 - 04:17) писал:

помогите выбрать телевизор.какой лучше купить ,где лучше smart -интернет?
LG 32LF650V или Sony 32W705C или еще какой выбрать? (32 дюйма)

Сейчас практически у всех производителей в диагонали 32" присутствуют в основном только бюджетные модели, в том числе и упомянутые выше. Бюджетность Sony 32W705C заключается в полном отсутствии в ней фирменной технологии "уплавнения" изображения Моушен флоу, отсутствию 3D и 60 Гц матрице, про LG подробно не скажу - близко с ними не знаком, но 3D, хоть и пассивной технологи, но имеется. Основное отличие упомянутых моделей - в матрице: у Sony - *VA, а у LG - IPS. У *VA гораздо лучше уровень черного и контрастность, у IPS - лучше цветопередача и углы обзора, но уровень черного такой, что смотреть в затемненной комнате невозможно. Перед покупкой лучше посмотреть своими глазами.

voic (20 января 2016 - 04:17) писал:

Если я куплю один из телевизоров, а у меня Тюнер HUMAXND-2020C. Будет хорошо показывать, или имеет смыл покупать карту CI?

По сравнению с тюнером 2020 собственный тюнер ТВ (с CI+ модулем для декодирования) дает более четкую картинку, но с более заметными (вследствие большей четкости) артефактами цифрового сжатия. Корме того, тюнер 2020 не умеет показывать HD каналы.

voic (20 января 2016 - 04:17) писал:

Еще читал что если в тв есть смарт,то моЖно как то смотреть все каналы по ip tv (через интернет) в акадо моЖно?

Кое что, действительно, можно, только не IP TV, а ОТТ TV. Однако наличие плагинов для просмотра ОТТ в смарт ТВ не идет ни в какое сравнение с плагинами для плееров Dune, "заодно" и файловый плеер будет, намного превосходящий встроенный в ТВ. Так что, ИМХО, проще купить Дюну, чем "упираться" в возможности смарт ТВ при выборе модели телевизора, тем более, что с очередной прошивкой ТВ может всё кардинально измениться.

[СашкаЛ]

А мне лыжа больше нравится, чем самсунг. По моему в лыже все таки цвета естественнее.

[VladiK]

- в 3D похоже уже наигрались производители
- IPS - лучше цветопередача, но чуть чуть, уровень черного, так что бы "смотреть в затемненной комнате невозможно" ... не замечено
- CI+ - реальный плюс
- смарт ТВ - не в восторге, хотя файловый плеер - работает без проблем

насчет производителя - о религии не спорят, кто к чему привык.

[Marine]

Короче бери японский бренд с диагональю не менее 40 дюймов, все остальное, яркость, контраст и. д. настроишь под себя посредством пульта. А то сколько людей - столько и мнений. :)

[Streamer]

Marine (19 февраля 2017 - 05:41) писал:

Короче бери японский бренд с диагональю не менее 40 дюймов, все остальное, яркость, контраст и. д. настроишь под себя посредством пульта. А то сколько людей - столько и мнений. :)

в современных японских брендах собствсенно японского чуть меньше чем ничего

[kgh]

Streamer (20 февраля 2017 - 14:22) писал:

в современных японских брендах собсвсенно японского чуть меньше чем ничего

Есть альтернатива? Наш рынок поделили японцы: Sony (собранные в Словакии или Малайзии) с Panasonic (собранные в Чехии или Белоруссии), последний потихоньку уходит с рынка вслед за Sharp, корейцы: Samsung с LG отечественной сборки и китайцы, не считая мелких брызг.

[Streamer]

kgh (20 февраля 2017 - 14:53) писал:

Есть альтернатива? Наш рынок поделили японцы: Sony (собранные в Словакии или Малайзии) с Panasonic (собранные в Чехии или Белоруссии), последний потихоньку уходит с рынка вслед за Sharp, корейцы: Samsung с LG отечественной сборки и китайцы, не считая мелких брызг.

не совсем понял вопрос, альтернатива всегда есть, достойные модели тоже

[kgh]

Streamer (20 февраля 2017 - 15:03) писал:

альтернатива всегда есть, достойные модели тоже

Достаточно пристально слежу за рынком ТВ с 2012 года (именно тогда захотел купить себе хороший ТВ и начал разбираться, что бы не ошибиться с выбором). Могу сказать, что с каждым годом ситуация с достойными выбора моделями становится всё хуже и хуже. Верх взяло массовое удешевление (60 Гц матрицы вместо 120 Гц, а то и 240 Гц в топах 2012/13 года, RGBW матрицы вместо RGB, и т.д.), влекущее за собой снижение качества изображения, почти никого уже не волнующее, главное что бы в SmartTV было побольше приложений что бы по возможности нахаляву можно было смотреть жатые-пережатые ТВ каналы и онлайн-кинотеатры...
Например, в FullHD сегменте со 120 Гц VA матрицей сейчас можно купить по сути одну (в разных диагоналях) модель Sony и одну Samsung, и те 2015 года.
Вы купили в 2014 году свой LG 42UB820V, в нём стоит хоть и 60 Гц матрица, но честная RGB с 3840 пикселями, а сейчас LG ставит в свои ТВ RGBW матрицы с 2880 RGB пикселями и 960 просто белыми, что как сами понимаете, качества изображению не добавляет.

[Streamer]

kgh (20 февраля 2017 - 15:54) писал:

Достаточно пристально слежу за рынком ТВ с 2012 года (именно тогда захотел купить себе хороший ТВ и начал разбираться, что бы не ошибиться с выбором). Могу сказать, что с каждым годом ситуация с достойными выбора моделями становится всё хуже и хуже. Верх взяло массовое удешевление (60 Гц матрицы вместо 120 Гц, а то и 240 Гц в топах 2012/13 года, RGBW матрицы вместо RGB, и т.д.), влекущее за собой снижение качества изображения, почти никого уже не волнующее, главное что бы в SmartTV было побольше приложений что бы по возможности нахаляву можно было смотреть жатые-пережатые ТВ каналы и онлайн-кинотеатры...
Например, в FullHD сегменте со 120 Гц VA матрицей сейчас можно купить по сути одну (в разных диагоналях) модель Sony и одну Samsung, и те 2015 года.
Вы купили в 2014 году свой LG 42UB820V, в нём стоит хоть и 60 Гц матрица, но честная RGB с 3840 пикселями, а сейчас LG ставит в свои ТВ RGBW матрицы с 2880 RGB пикселями и 960 просто белыми, что как сами понимаете, качества изображению не добавляет.

а не смотрели в сторону родных китайских ТВ?
http://forum.akado.r...post__p__543045

https://market.yande...spec?track=char
https://shop.miuipro...duct/mitv-3-70/

[kgh]

Streamer (20 февраля 2017 - 16:16) писал:

а не смотрели в сторону родных китайских ТВ?
http://forum.akado.r...post__p__543045

Нет. Мы уже это обсуждали. Следующее после вашей ссылки сообщение - моё.
Да и проблемы с выбором лично у меня сейчас нет. В моей комнате исправно трудится Sony W905A, в гостиную уже успел прикупить W808C, а сыну, надеюсь успею купить X8505C, когда появятся финансы.
А смотрю я в сторону KD-65ZD9, но только смотрю... Вот на него я бы поменял свой W905A.
Так что, могу добавить к своему предыдущему сообщению: качественные дорогущие топы есть и сейчас, а вот крепких "середнячков" за разумные деньги, достойных выбора, становится всё меньше и меньше.

[Streamer]

kgh (20 февраля 2017 - 16:45) писал:

Нет. Мы уже это обсуждали. Следующее после вашей ссылки сообщение - моё.

ну да, а следующее мое

kgh (20 февраля 2017 - 16:45) писал:

.
Да и проблемы с выбором лично у меня сейчас нет. В моей комнате исправно трудится Sony W905A, в гостиную уже успел прикупить W808C, а сыну, надеюсь успею купить X8505C, когда появятся финансы.
А смотрю я в сторону KD-65ZD9, но только смотрю... Вот на него я бы поменял свой W905A.

Sony не самый плохой выбор, даже если выбирать только среди моделей этой компании. Но разве Sony сама делает матрицы, а не использует те же от LG/Samsung/etc?

kgh (20 февраля 2017 - 16:45) писал:

Так что, могу добавить к своему предыдущему сообщению: качественные дорогущие топы есть и сейчас, а вот крепких "середнячков" за разумные деньги, достойных выбора, становится всё меньше и меньше.

наверно спроса особого нет. берут или "дорого и красиво" или "дешево и сердито".

[kgh]

Streamer (20 февраля 2017 - 17:34) писал:

Sony не самый плохой выбор, даже если выбирать только среди моделей этой компании. Но разве Sony сама делает матрицы, а не использует те же от LG/Samsung/etc?

Честно, не являюсь фанатом Sony, но каждый раз, выбирая ТВ и детально изучив предложение рынка, оказывается, что оптимальный для меня вариант есть только у Sony, а у конкурентов либо хуже, либо дороже. Сама Sony матриц действительно не делает, ставит VA от Samsung, AUO, были и от Sharp, чьи ставит IPS - не знаю, но не LG, т.к. они RGB, а не RGBW. Ничего плохого в этом не вижу, выбирает лучшее, что подходит. Кстати и бренды, сами производящие матрицы, довольно часто в свои ТВ ставят "чужие" матрицы.

Streamer (20 февраля 2017 - 17:34) писал:

наверно спроса особого нет. берут или "дорого и красиво" или "дешево и сердито".

ИМХО, самый правильный выбор: качественно, но не заоблачно дорого.

[Streamer]

kgh (20 февраля 2017 - 18:50) писал:

но не LG, т.к. они RGB, а не RGBW.

странно, вот здесь пишут что RGBW как раз делает LG и ругают их что RGBW не "тру 4K" - http://funtecs.ru/te...ayut-kachestva/
может опечатка и хотели сказать наоборот "но не LG, т.к. они RGBW, а не RGB"?

kgh (20 февраля 2017 - 15:54) писал:

Вы купили в 2014 году свой LG 42UB820V, в нём стоит хоть и 60 Гц матрица, но честная RGB с 3840 пикселями, а сейчас LG ставит в свои ТВ RGBW матрицы

в описании на мой ТВ указано таки 100hz