дОжили...
#41 Hyper`
Отправлено 04 июня 2006 - 01:46
Гомосексуализм - это нормально, дауны - просто "альтернативно одаренные" и так далее.
Тьфу.
#42 GOLDENBOY
Отправлено 04 июня 2006 - 01:51
Дауны - это всё же нарушение функций головного мозга. НАрушение в развитии.
Гомосексуалисты - по всем показателям ничем не отличаются от большинства людей. Кроме полового влечения.
#43 ustas
Отправлено 04 июня 2006 - 05:23
Che Guevara (May 4 2006, 10:41 AM) писал:
Мнение специалиста-психиатра (взято из одного из блогов):
"Им мало того, что их не сажают...
Им мало того, что из Международной Классификации Болезней 10-го пересмотра исключили гомосексуализм как психическое заболевание.
Им мало гей-парадов.
Им мало толерантности.
Они хотят, чтобы о них круглосуточно трубил весь мир.
А это уже даже не симптом.Это синдром.
Заявляю: каждый гомосексуалист - психически больной человек.Его болезнь называется - расстройство личности с расстройством влечений.Чаще всего - демонстративного типа.Это как раз тот вариант, когда личность требует, чтобы перед ней преклонялись, чтобы ее прославляли и превозносили, не глядя - а есть ли в этой личности хоть одно достойное качество, которое дает ей право на это?И начинает дико вопить и закатывать истерики, если ей в этом праве справедливо отказывают.
Право сношаться с кем угодно - это личное право человека(хотя нормальный вариант может быть только один - с человеком противоположного пола репродуктивного возраста).Но с кем бы ты не сношался - права заставлять других петь тебе осанны у тебя нет.
Далеко не обязательно гомосексуалист является психопатом именно демонстративного типа(просто такие наиболее заметны в силу вышеописанных особенностей.Это именно тот самый "прааативно"-манерный тип).Есть другие варианты, причем социально, как ни странно, куда более приемлемые(те как раз, которые из своего круга наружу не выходят).
Ну а борцы за их и прочих меньшинств права тоже здоровьем не отличаются."
Так что, это У НИХ что то в голове не работает
#44 A.R.M.
Отправлено 04 июня 2006 - 08:53
#45 ustas
Отправлено 04 июня 2006 - 13:21
A.R.M. (Jun 4 2006, 09:53 AM) писал:
Кстати, у Буша соображалка вдруг заработала (мозг кратковременно вышел из спящего режима ):
Президент США Джордж Буш в понедельник представит поправки в конституцию, которыми запрещаются однополые браки. Для вступления в силу законопроект должны будут одобрить две трети членов обеих палат конгресса США. Затем документ должны будут ратифицировать по меньшей мере 38 штатов.
Между тем эксперты утверждают, что у поправки мало шансов пройти через сенат. //Associated Press
Похвальная инициатива. Однако, учитывая мощное лобби этих, с позволения сказать, меньшинств, шансов у него действительно мало. К огромному сожалению...
По поводу же уменьшения населения: размножаются в геометрической прогрессии лишь потенциальные противники США. Такие, как китайцы и арабы.
Белая же Европа (союзники США) вымирает.
Кстати, и основной прирост населения США происходит за счет негров и латиноамериканцев.
#46 GOLDENBOY
Отправлено 04 июня 2006 - 13:32
Так или иначе - это просто частное мнение, причём какое то непрофессиональное, так как происхождение гомосексуализма до сих пор не выявлено, а он - за всех решил.
А понятие нормы - понятие вообще хлипкое и относительное. Что для одних - норма, то для других - вообще неприемлимо. Хотя бы тот же минет...
ustas, вам видится какой то заговор что ли? Если б это было не меньшинство и было бы мощное лобби - мы бы сейчас жили совсем в другом мире.
Это не мозг у Буша заработал, а политический ход - так как его рейтинг упал ниже некуда.
Сообщение отредактировал GOLDENBOY: 04 июня 2006 - 13:33
#47 ustas
Отправлено 04 июня 2006 - 13:52
GOLDENBOY (Jun 4 2006, 02:32 PM) писал:
Так или иначе - это просто частное мнение, причём какое то непрофессиональное, так как происхождение гомосексуализма до сих пор не выявлено, а он - за всех решил.
А понятие нормы - понятие вообще хлипкое и относительное. Что для одних - норма, то для других - вообще неприемлимо. Хотя бы тот же минет...
ustas, вам видится какой то заговор что ли? Если б это было не меньшинство и было бы мощное лобби - мы бы сейчас жили совсем в другом мире.
Это не мозг у Буша заработал, а политический ход - так как его рейтинг упал ниже некуда.
У вас, простите, какая специальность? И сколько вам лет?
Скажу за себя: мне за 35. Первое мое образование медицинское, а второе - юридическое.
Как бывший медик - согласен с психиатром, как юрист - сожалею, что из нового УК была исключена статья "мужеложство", а как простой гражданин - считаю данную категорию генетическим мусором.
Кстати, мне не раз проститутки рассказывали об отклонениях в сексуальной сфере у многих власть предержащих. А также на ТВ и в прессе извращенцев - легион, по отзывам немногих моих знакомых вменяемых журналистов.
И слова "из Международной Классификации Болезней 10-го пересмотра исключили гомосексуализм как психическое заболевание" - не пустые слова.
Для того, чтобы это произошло, заинтересованные лица немалые усилия должны были приложить.
#48 GOLDENBOY
Отправлено 04 июня 2006 - 14:00
Как говориться - сколько врачей - столько и мнений, но большинство сошлись на том, что это - не болезнь. Про МКБ-10 - я в курсе. Дела давно минувших дней.
А что такое отклонения в сексуальной сфере, про которые вам рассказывали? По идее у тех, кто живёт по Библии - мы все тут извращенцы.
Усилия - усилиями, но были исследования до этого, которые не привели ни к каким результатам. И не одно десятилетие, если не сказать не одно столетие.
#49
Отправлено 04 июня 2006 - 15:09
#50
Отправлено 04 июня 2006 - 15:24
#51 GOLDENBOY
Отправлено 04 июня 2006 - 16:32
Экономист, Юрист, Лингвист - если конкретнее.
А врачи у вас какие знакомые были? Про данную тему то знали чего нибудь или так... по наслышке?
Я по данной теме знаю очень много и очень много читал. Так как в жизни пришлось столкнуться и сталкиваюсь постоянно.
"гей-психически больны" - симптомы, рецидивы, методы лечения?
#52 ustas
Отправлено 05 июня 2006 - 14:52
GOLDENBOY (Jun 4 2006, 05:32 PM) писал:
Экономист, Юрист, Лингвист - если конкретнее.
А врачи у вас какие знакомые были? Про данную тему то знали чего нибудь или так... по наслышке?
Я по данной теме знаю очень много и очень много читал. Так как в жизни пришлось столкнуться и сталкиваюсь постоянно.
"гей-психически больны" - симптомы, рецидивы, методы лечения?
Что-то в последнее время ваши, как тараканы, из всех щелей полезли.
И прямо-таки орут о себе.
Не брезгуя провокациями, желая скандала ради пиара.
Я человек совершенно нерелигиозный, но за такую вакханалию, что они устроили в Питере, не считаясь с окружающими, не осудил бы людей, побивших организаторов и/или участников "акции". Скорее даже одобрил бы.
В общем, сочувствия не дождетесь.
Ибо сами вы думаете лишь только о себе и меры не знаете.
#53 SWAT(Lucifer)
Отправлено 06 июня 2006 - 01:02
Сообщение отредактировал SWAT(Lucifer): 06 июня 2006 - 01:02
#54 ustas
Отправлено 06 июня 2006 - 04:54
SWAT(Lucifer) (Jun 6 2006, 02:02 AM) писал:
Дык, Москва неплохо зажгла, а пафосный Питер бездарно слился
#55 Helkar
Отправлено 08 июня 2006 - 20:24
#56 GOLDENBOY
Отправлено 16 июня 2006 - 00:59
ustas (Jun 5 2006, 03:52 PM) писал:
Что-то в последнее время ваши, как тараканы, из всех щелей полезли.
И прямо-таки орут о себе.
Не брезгуя провокациями, желая скандала ради пиара.
Я человек совершенно нерелигиозный, но за такую вакханалию, что они устроили в Питере, не считаясь с окружающими, не осудил бы людей, побивших организаторов и/или участников "акции". Скорее даже одобрил бы.
В общем, сочувствия не дождетесь.
Ибо сами вы думаете лишь только о себе и меры не знаете.
Вопрос на засыпку. кто это "ваши"??? Это чьи? Мои что ли? Такие же мои, в таком случае, как и ваши.
По поводу статьи - так это и не был гей-парад, а то и карнавал в Рио гей парадом можно обозвать.
И по поводу того, что власти - не знали... полный бред. Не знали бы - не было ментов, а так - всё с санкции властей.
Судя по лицам народа особо негодующих не заметил, кстати, а где же были так называемые скины? В щели забились что ли?
Насчёт Москвы - всё ясно как божий день. Курьянович и ещё там кто то вывел пушечное мясо на улицы, к тому же - скоро выборы. Надо же на чём то в Думу въехать и засветиться.
SWAT(Lucifer), мочИть - мОчи не хватит. Вспоминая историю - ничего и нигде из этого не вышло, как и с рыжеволосыми, ведьмами и прочими непохожими. Альбиносов вот не так давно лечили. Только результатов никаких.
#57 F.Sp
Отправлено 16 июня 2006 - 09:45
PS - А то, что они акции проводят в целях пиара и славы - а вы покупаетесь и в конфликт вступаете! Не реагируйте на них! Игнорируйте и все! Пролемы нет! А вы им противодействовать начинаете! Вот скандал и получается...
PPS - а погромы??? И справление естественных нужд в церкви - за это убивать надо! а не за то, что они пе... геи
Сообщение отредактировал F.Sp: 16 июня 2006 - 09:52
#58 ustas
Отправлено 17 июня 2006 - 06:07
GOLDENBOY (Jun 16 2006, 01:59 AM) писал:
По поводу статьи - так это и не был гей-парад, а то и карнавал в Рио гей парадом можно обозвать.
И по поводу того, что власти - не знали... полный бред. Не знали бы - не было ментов, а так - всё с санкции властей.
Судя по лицам народа особо негодующих не заметил, кстати, а где же были так называемые скины? В щели забились что ли?
Насчёт Москвы - всё ясно как божий день. Курьянович и ещё там кто то вывел пушечное мясо на улицы, к тому же - скоро выборы. Надо же на чём то в Думу въехать и засветиться.
SWAT(Lucifer), мочИть - мОчи не хватит. Вспоминая историю - ничего и нигде из этого не вышло, как и с рыжеволосыми, ведьмами и прочими непохожими. Альбиносов вот не так давно лечили. Только результатов никаких.
Им рассказывайте, что "мочИть - мОчи не хватит", хехе.
Огребший же депутат бундестага
не в счет: он таким образом расплатился за самопеар.
А также, гуано такое, за Сталинград ответил.
Пусть тихо долбят друг друга в анал, если это им так нравится.
Но рекламировать свои психические отклонения - нефиг.
Этак и зоофилы с педофилами начнут "парады" устраивать.
И мне приятно, что социальная активность москвичей не дает им в полной мере завывать о себе.
#59 GOLDENBOY
Отправлено 24 июня 2006 - 14:35
ЗЫ: Лесбиянки в анал не долбятся.
ЗЗЫ: Психическим отклонением гомосексуализм не является по мнению самих же психиаторов, которые и исключили г-изм из списка заболеваний много лет тому назад.
#60 ustas
Отправлено 24 июня 2006 - 23:51
GOLDENBOY (Jun 24 2006, 03:35 PM) писал:
ЗЫ: Лесбиянки в анал не долбятся.
ЗЗЫ: Психическим отклонением гомосексуализм не является по мнению самих же психиаторов, которые и исключили г-изм из списка заболеваний много лет тому назад.
Здесь пожестче. И людей, которым плевать на административное наказание, если надо поставить зарвавшихся аналолюбов на место, более, чем достаточно.
Поддержка населением антиахтунгских акций тоже более, чем значительна. И это радует.
Мне кажется, было бы чудесно "меньшинства" эти на баржи погрузить, в открытое море их вывезти и кингстоны открыть...
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных