http://bittorrent.ro...ils.php?id=3382
0
Программа для WEb дизайна
Автор AkUs, 22 мар 2006 17:53
Сообщений в теме: 46
#22 skazo4nik
-
- Гости
Отправлено 31 мая 2006 - 22:21
Фотошоп - нарезка, EditPlus - код. Иногда Zend - оттесты больших скриптов.
#23 atran
-
- Гости
Отправлено 01 июня 2006 - 00:37
Не все таки я не смог пользоватся программами - так что я как и был та ки остался на Блокноте.
#24 skazo4nik
-
- Гости
Отправлено 01 июня 2006 - 07:50
atran (Jun 1 2006, 01:37 AM) писал:
Не все таки я не смог пользоватся программами - так что я как и был та ки остался на Блокноте.
#25 drSpawnWillCureAll
-
- Гости
Отправлено 01 июня 2006 - 09:55
У меня стоит пакет Macromedia... 
#26
-
- Пользователи
-
- 244 сообщений
† Предсказатель †
2
Отправлено 02 июня 2006 - 14:58
Dreamweaver MX 2004 7.0 и блокнот 
для этой версии есть ключи кому надо пишите в личку=) а так чтобы сделать хороший сайт Dreamweaver подходит на все 150%=)
для этой версии есть ключи кому надо пишите в личку=) а так чтобы сделать хороший сайт Dreamweaver подходит на все 150%=)
«Великий вопрос жизни - как жить среди людей»
#28 satoru
-
- Гости
Отправлено 19 июня 2006 - 02:27
У меня notepad++, а так ыжо зенд.
Ни как времени нету посмотреть Eclipse и jEdit, кто пользовался влкм отзывы)
Ни как времени нету посмотреть Eclipse и jEdit, кто пользовался влкм отзывы)
#29 skazo4nik
-
- Гости
Отправлено 19 июня 2006 - 23:29
satoru (Jun 19 2006, 03:27 AM) писал:
У меня notepad++, а так ыжо зенд.
Ни как времени нету посмотреть Eclipse и jEdit, кто пользовался влкм отзывы)
Ни как времени нету посмотреть Eclipse и jEdit, кто пользовался влкм отзывы)
#30 satoru
-
- Гости
Отправлено 19 июня 2006 - 23:46
skazo4nik (Jun 20 2006, 12:29 AM) писал:
jEdit глючный зельмо. ИМХО=)
Глазком все-таки глянул, расширения в jEdit качать удобно), насчет глюкавости надо еще в отзывы почитать...
Функциональность на уровне, кастамайз тоже. Понравился плагин картинко-бекграунда, как линухе).
А вот с еклипсом что-то все сильно закручено (хотя времени было мало его сильно капать)...
Жалко, что оба редактора на яве, у мя комп слабенький
.
#31 skazo4nik
-
- Гости
Отправлено 20 июня 2006 - 22:19
satoru (Jun 20 2006, 12:46 AM) писал:
Глазком все-таки глянул, расширения в jEdit качать удобно), насчет глюкавости надо еще в отзывы почитать...
Функциональность на уровне, кастамайз тоже. Понравился плагин картинко-бекграунда, как линухе).
А вот с еклипсом что-то все сильно закручено (хотя времени было мало его сильно капать)...
Жалко, что оба редактора на яве, у мя комп слабенький .
Функциональность на уровне, кастамайз тоже. Понравился плагин картинко-бекграунда, как линухе).
А вот с еклипсом что-то все сильно закручено (хотя времени было мало его сильно капать)...
Жалко, что оба редактора на яве, у мя комп слабенький
.=)))
Я(там выше писал) пользуюсь для всего практически EditPlus - подсветка синтаксиса, легко крякается и таблички можно мышкой делать=) Если будет желание - посмотри - http://editplus.com - легкий, функциональный, умеет с фтп работать=)
#32 Leon
-
- Гости
Отправлено 21 июня 2006 - 22:06
А я использую бесплатный Htmlpad Fisherman. Удобный. Подсветка синтаксиса и много нужных (полезных) кнопочек. Не глючный. Не падучий. Быстрый. Не wyswyg.
Хомяк HtmlPad Fisherman
Хомяк HtmlPad Fisherman
Сообщение отредактировал Leon: 21 июня 2006 - 22:07
#33
-
- Пользователи
-
- 211 сообщений
Прохожий
2
Отправлено 21 июня 2006 - 23:15
Ну вы тему старую подняли) Ей 100 лет в обет)
#34 Black_Swan
-
- Гости
Отправлено 03 июля 2006 - 13:35
Привет усем!
Посмотрел я что народ пишет, и понял что практически ни с кем не согласен.
Одни говорят что рулит "блокнот и только он" другие не вдаваясь в подробности что признают только режим "Design", и типа у этих программ отличный код.
Мое мнение что наиболее правильный подход у "блокнотчиков", т.к. они делают хорошие сайты которые будут нормально работать под всеми браузерами, хотя и тратят уйму времени. А у визуальных программ с режимом design часто вылезают ошибки, которые кстати очень трудно найти из-за их стиля программинга. Да и чего тут говорить, ошибку в своем коде найти всегда легче.
Итог таков...
Для достижения наилучших результатов стоит работать с блокнотами, но с обязательной подсветкой синтаксиса и желательно с базой тегов. Я например часто забываю теги функции и т.д. в html css и php.
Так что такая база когда под рукой всегда выручает.
Я перепробовал кучу программ с такими характеристиками, и остановился в своих поисках после установки HTML-Kit'a. На мой взгляд это самая лучшая прога, которая плюс ко всему и бесплатная.
Сайт программы HTML-Kit
А для новичка, который не знает что такое html и не хочет его изучать. А есть желание только сделать страничку в инете. Рекомендую использовать Macromedia dreamweaver. Хотя по изучать саму программу все равно придется, и это тоже будет не легко...
Посмотрел я что народ пишет, и понял что практически ни с кем не согласен.
Одни говорят что рулит "блокнот и только он" другие не вдаваясь в подробности что признают только режим "Design", и типа у этих программ отличный код.
Мое мнение что наиболее правильный подход у "блокнотчиков", т.к. они делают хорошие сайты которые будут нормально работать под всеми браузерами, хотя и тратят уйму времени. А у визуальных программ с режимом design часто вылезают ошибки, которые кстати очень трудно найти из-за их стиля программинга. Да и чего тут говорить, ошибку в своем коде найти всегда легче.
Итог таков...
Для достижения наилучших результатов стоит работать с блокнотами, но с обязательной подсветкой синтаксиса и желательно с базой тегов. Я например часто забываю теги функции и т.д. в html css и php.
Так что такая база когда под рукой всегда выручает.
Я перепробовал кучу программ с такими характеристиками, и остановился в своих поисках после установки HTML-Kit'a. На мой взгляд это самая лучшая прога, которая плюс ко всему и бесплатная.
Сайт программы HTML-Kit
А для новичка, который не знает что такое html и не хочет его изучать. А есть желание только сделать страничку в инете. Рекомендую использовать Macromedia dreamweaver. Хотя по изучать саму программу все равно придется, и это тоже будет не легко...
#35
-
- Пользователи
-
- 504 сообщений
#Liquid Unit
0
Отправлено 03 июля 2006 - 13:36
Пользуюсь Связкой Photosop и Блокнот. =)
#36 Красавчег
-
- Гости
Отправлено 17 сентября 2006 - 16:57
а я вот сейчас изучаю FrontPage
ИМХО вполне толковая прога , но я не спец в строительстве сайтов я тока учусь так что.
ИМХО вполне толковая прога , но я не спец в строительстве сайтов я тока учусь так что.
#37
-
- Пользователи
-
- 1 149 сообщений
パシャ
0
Отправлено 17 сентября 2006 - 19:34
Красавчег (Sep 17 2006, 05:57 PM) писал:
а я вот сейчас изучаю FrontPage
ИМХО вполне толковая прога , но я не спец в строительстве сайтов я тока учусь так что.
ИМХО вполне толковая прога , но я не спец в строительстве сайтов я тока учусь так что.
Имхо, зи бест - 1st Page 2000. Очень грамотная прога, с учебником, есть несколько режимов для различных групп пользователей (чайники, любители, профи...)
Удачи!
#38 Aferist
-
- Гости
Отправлено 05 октября 2006 - 01:26
Пользуюсь TopStyle Pro , доволен на все 100%, есть все что нужно и без заморочек.
#39 flash
-
- Гости
Отправлено 26 октября 2006 - 21:18
Hetzer (Mar 23 2006, 1:40) писал:
дримвьюер лучше блокнота например тем....
Дримвивер лучше блокнота по всем статьям.
Во-первых дримвивер включает в себя блокнот - следовательно, он не может быть хуже
Во-вторых у него просто куева туча надстроек, которые упрощают и ускоряют процесс написания.
О них читать пост, часть которого я цитирую.
Хочется спросить товарищей крутых программеров, а проги вы в двоичном редакторе пишете?
Сообщение отредактировал flash: 26 октября 2006 - 21:20
#40 MAD_Dog
-
- Гости
Отправлено 28 октября 2006 - 10:47
Dreamweaver 8.0
Photoshop
CuteFTP 7 pro
Total Commander
Собственно всё чем я пользуюсь при создании сайта..
Флэшки уже не моя забота
Photoshop
CuteFTP 7 pro
Total Commander
Собственно всё чем я пользуюсь при создании сайта..
Флэшки уже не моя забота
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
