AKADO.Форум

Дэн Браун, написавший "Код да Винчи" мужик, безусловно, умный но...

Для примера краткое изложение хода мысли главных героев в попытке угадать пятибуквенный код обозначающий "слова мудрости":
Надгробие тамплиеров - это "headstone", надгробие.
Прямой изначальный смысл - "Stone head" - каменная голова.
Каменная голова - это голова языческого бога.
Языческий бог - это Бафомет, языческий бог плодородия.
Бафомет - это слишком длинно, значит надо применить код этбаш.
Тут всплывает древнееврейский алфават: A B G D H V Z Ch T Y K L M N S O P Tz Q R Sh Th.
Бафомет на иврите: B a P V o M e Th. Гласные записаны маленькими, потому что они не пишутся на иврите.
Теперь создается схема замен, для этого алфавит переписывается в обратном порядке.
Применяется этбаш и получается: Sh V P Y A - это древнее слово "мудрость".
Но для ввода кода нужны буквы латинского алфавита.
На иврите Sh так же произносится как "эс", в зависимости от ударения, А буква "Р" произносится как "эф".
Получается: S V F Y A.
Буква "Vav" из алфавита часто замещается на гласный звук "О"!
С...о...ф...и...а...
София на древне греческом означает "мудрость".
В латинском написании слова "Sophia" шесть букв.
Зато на древнегреческом пишется как "S-O-F-I-A".

Ура, вот он код и он подходит!

Внимание, вопрос! Чего курил Ден Браун? :))

P.S.: Расхотелось дочитывать эту книжку нафик.

МНе интересно что курил ты..?
Не в этом коде суть книги..
Если ты знаком с ранним христианством, то увидишь что он расказывает людям о том, что уже многие и не знают.
По моему мнению, книга заслуживает похвалы.
Во первых: многие узнают что был какойто Леонардо Давинчи (многие никогда и не слышали его имени, особенно американцы)
Во вторых: немного узнают о раннем христианстве.
В третьих: проведут время с удовольствием читая эту книгу.

Короче эта книга получает оценку 4, как оч хорошая книга для метро.

я не собираюсь обсуждать книгу

просто продемонстрировал логику автора

Скажу так, Ден Браун - мужик настолько умный, что даже не представляешь себе. Книги он пишит просто, но с знанием дела. Порой конечно есть переборы, но это скорее придание эффекта, что вполне допустимо.
Код Да Винчи - хоть на мой взгляд и худшая его книга, но всё равно просто супер. Так как остальные просто мега.
К тому же книга КДВ про людей умных, и герои тамошние люди неординарные, поэтому про них и пишут и выдумывают. )

+ как верно было замечано, из этих книг можно узнать много полезного.
Так как я уже говорил, Ден - явно человек умный, и пишет книги с подготовкой, качественно и проффесионально.

Его аналог, вернее не аналог, а скажем так "Батька" - это конечно ТОМ КЛЕНСИ. книги в том же стиле, но намного серьёзнее. Политические.
Сам Кленси раньше работал в спецслужбах.

а мне кажится просто гдето это прочел в инете, и поместил сюда... типа круто.
логика книги не в этом.. это мешура то что ты написал.

У меня уже месяца 3 в мобиле лежит, всё никак не собирусь почитать)

Цитата

кто? автор темы?
просто твой пост сразу после моего идёт...
я это сам написал, если что.

Цитата

Ребят, если вам интересно раннее христианство, то почитайте лучше Умберто Эко. "Имя Розы", к примеру. Или "Баудолино".
Гораздо лучше написано (или переведено?). Да и информации там больше, причём очень интересно всё подано и легко читается.
К тому же Умберто Эко - это профессионал с мировым именем.

Книга понравилась. Но остальные его вещи не интересны.....

Вот у меня тоже в мобиле лежит более полугода "Код Да Винчи". Прочел процентов 10 и забросил.
Буквально вчера вечером закинул в мобилу его же книгу "Цифровая крепость", так на занятиях сегодня не мог оторваться от экрана смартфона. Супер книга! Всем советую.
Взял отсюда

Бу. Такой бестселлер, в метро не войди, значит не стоит читать :)
Вот прочитала "Имя розы".. Мда. Мне было сложно прочитать, но достаточно интересно. А вообще лавры "умного мужика" безусловно принадлежат Умберто Эко. Он настолько умный, что его и читают единицы, Браун ему и в пятки не дышал (это мое заочное мнение).

"Имя Розы" смотрел только фильм. Очень понравился, думаю книга еще лучше.

балт прав насчет людей неординарных, но по сюжету они не накуривались ;)

кто-нить из отвечавших вообще читал первый пост?
ну или главы 76 и 77 сабжа?

ну я вот прочитала первый пост и не втыкаю, как еврейские буквы спроецировались в латиницу, где алеф, комец-алеф, бейс, далед и т.д.? :)

вот в книге то же самое ;)

начинается все более-менее приемлимо, когда в лувре разгадывают всякие загадки

но потом начинается бред подобный тому что написан в первом посту

Мдемс... туманно, туманно...

Сама книга написана плохо, но вот некоторые факты из истории там есть. Я после прочтения этой книги даже картины Да винчи посмотрел. А то что религию начал оспаривать, это правильно. В конце концов мало кто знает тайны нашей церкви, то что у них есть есть документы которые могут сильно навредить их репутации, это точно.

Дэн Браун молодец. Я знаю многих, очень многих, котрые после прочтения книги заинтересоваличь картинами Да Винчи. У меня родители даже один раз целый вечер провели в интрнете, рассматривая картину Леонардо.

если бы тебе на протяжении всей книги добили бы про рублева, то потом ты пошел смотреть именно рублева

и озаботился не всякой ранней еврейской символикой и около каталическими баснями, а историей православия ;)

давайте закажем брауну про рублева! нет, лучше про малевича! %))

Цитата

НАМНОГО лучше!
Впрочем, мне у Умберто Эко больше понравилась "Баудолино". А вообще, судя по описание фабулы поиска из "Кода Да Винчи", на это книгу похожа "Маятник Фуко" Умберто Эко. Может, Браун и содрал оттуда идею.