AKADO.Форум

Дабы прогрессивно развиваться в сторону улучшения качетва фотографий, предлогаю вашему вниманию ообранные и читаемые мною в данный момент книги, а именно:
1) Л.П.Дыко; «Беседы о фотомастерстве»
2) Техника пейзажной фотографии
3) Съемка портрета
4) А.Г.Симонов; Фотографирование при искуственном освещении

Эти книжки вы найдёте на сервере ftp://81.177.17.1/eBook

Подробное описание книжек в файле ftp://81.177.17.1/eB...k/readme!!!.txt

Этож книги 70х-80х годов...написал бы нам конспект?

Извини, а в основе фотографии чтонибудь изменилось с 20 годов? Тот же свет, центр фотографии и т.д.. Да, панорамное фото стало легче. Но принципы остались и останутся одни и те же.

А толку от принципов! С мыльницей нет никакой свободы для творчества, она специально сделана чтоб не думали!

Lёlik (Oct 31 2005, 10:31 PM) писал:

снимает не камера, а фотограф. хороший фотограф и мыльницей может шедевр снять, плохому и зеркалка за несколько тонн унылых енотов не поможет.

slwholf (Oct 31 2005, 11:17 PM) писал:

Ну-ну...

Папа говорит, что раньше писали порой даже лучше чем сейчас, ничего кроме некоторых технических нюансов не изменилось.
просто я тоже как-то поприкалывался над книжкой в старой-старой обложки, мне тут же сделали втык, что сейчас таких то и не пишут...

Изменилось оборудование, принципы остались...

Это всё равно что в живописи поменять кисти или бумагу.

некоторые принципы поменялись. напиремер сам процесс проявки и что проявляют. раньше например была чёрно белая плёнка а сейчас есть ещё и монохром и по процессу проявки они отличаются =)

Ща всё в цифре

Не всё. Зимой большинство мастеров снимают на плёнку. Но не какую то там футжи, коника голд, а на нормаолльную, NPS или IFORD, стоимостью от 130 рублей + ещё проявка ручная (если сам не проявляешь)... Но качество там супер...

кстате. я как то решил прикольнутся и пренести на проявку в мини лаб(типа кодак,моментальное фото) плёнку не 100, 200, ед чувствительности а более 1000.=) вы бы видили глаза девушки каторая у меня плёнку принемала=)))
с удивлением спрашивала...а что такая есть? я говорю ну да вот она у меня в руке=) я говорю да есть и 5000 =)) весело.
а поповуду цифры... незнаю как супер пупер про я с таким не знаком но люди выше уровнем чем лох, любитель, и знающий снимают на цифровые зеркалки.
и незнаю что вы так к цифре предрались. я нелюблю цифровики. ИМХО я люблю кадры печатать а не на компе смотреть, а с цифровика печать выходит в неплохиие деньги порядка 20р. хотя в про лабе я могу за 10-13р напечатать.
собсна где и печатаю +)))

Ну проявлять то надо в нормальном лабе =)
А у плёнки обчно светоччуствит. меняется не так =) не видел никогда НИ 100 ни 5000 и наверное не увижу =)
Плёнка 100, 200, 400, 800, 1600, 3600, 6400

Над цифрой потом можно в фотошопе глумица как хош, а над плёнкой - облом!

Эт почему же? А как же сканеры для плёнки? И к тому же их можно отдать в фотолаб. И качество будет о-хо-хо.

A.R.M. (Nov 1 2005, 05:24 PM) писал:

А ты пробывал? У мой товарищь на работе полгода и бешенные деньги на это убил - и обломался!

Я сам отпечатки сканирую на простом планшетнике. Так что не надо тут, что главноен апаратура. ДА, она очень важна, но ПЕРВОСТЕПЕННО именно виденье композиции снимка.

2 A.R.M могу показать тебе и 1000 и 5000=)
знаю я где проявлять, я же не проявляю в минилабе кодак =)

незнаю что у вас какие-то трудности с сканированием плёнки, сам снимаю на сигму (плёночную) и нужные кадры сканирую всё тип топ.
ни закакие бешенные деньги...за вполне себе людские))

Выложи пару своих снимков плз!

Цитата

я смотрю, там книжки не только по фотографии) а много чего еще интересного