AKADO.Форум

Ваше отношения к ихним рейдам что клеят хамам наклейки

Кучка бездельников и тунеядцев. Раньше в основном педерастического вида чмошники были, сейчас какими-то шалавами еще всю эту тусню разбавили.

Скорее чмошники как вы выразились ездят по тротуарам и паркуюца там же

Много таких сейчас развелось!Типа лидерские качества в жизни! Я вам сяду на шею,а вы радуйтесь ибо я занимаюсь активную жизненную позицию а остальные все дураки и лохи!
Мне ещё "нравится"когда чел спокойненько ставит свою тачку на твоё место за которое ты ещё и заплатил и стоит себе.
У нас место удобное, почти напротив под'езда, так приехавшие гости часто там зависают.А мужу приходится место потом искать,хотя во дворе уже места почти нет.
И только один раз он вышел из себя и спустил шину очередному захребетнику.Так потом ещё и пожалел его и дал насос.
А так в основном все время входит в чужое положение,а сам мыкается,куда приткнуть тачку.(
Сообщение отредактировал Дива: 10 июня 2015 - 13:57

Двоякое у меня отношение к проекту "стопхам". С одной стороны водители иногда борзеют и ставят машины, что просто не пройти. С другой стороны машины тоже надо где-то ставить. Мне кажется что проблема парковок должна решаться исключительно городскими властями! Безусловно поддерживаю платную парковку в центре. Так же надо пересмотреть некоторые места где парковка запрещена без всякой логики. Так же стоит прибегнуть к азиатскому опыту, когда на одной машине едут сразу несколько коллег, живущих неподалеку. А клеить плакат на лобовое полнейшая глупость! Плакат отклеить может быть трудно, а ехать с ним - потенциально аварийно - опасно! Думаю что плакаты надо клеить на капот или двери, но не на стекла.

К Стопхаму отношение двойственное: с одной стороны, вроде как, полезное дело делают, но, с другой стороны, делают это методами тех, с кем и пытаются бороться. По сути занимаются провокацией, сознательно провоцируя и доводя до пика конфликтную ситуацию, что бы потом получить максимум просмотров выложенного в ютубе видео. Юридически действия Стопхама, так же как и тех, с кем они борются, много чего нарушают: наклеивание наклеек можно характеризовать как хулиганство и нанесение вреда чужому имуществу, публикация видео без согласия - нарушение неприкосновенности частной жизни и т.д. и т.п. И ещё одно: ничего не могу судить о корысти рядовых членов Стопхама, но то, как построены акции и выкладывается видео, наводит на мысли о PR для получения чего-либо, например президентских грантов и т.п. http://www.newsru.co...014/grants.html

В общем извечный вопрос,который можно применить практически к любой проблеме современности - что делать и кто виноват?(с))
Молодые,поэтому эти акции так эпатажно выглядят.
Что касается корысти данных мероприятий.то вполне возможно и
это.

А я совсем не вижу никакой провокации. Подавляющее количество водителей, которые не вошли в видео, спокойно перепарковываются и не нарушают порядок.
Зато быдляк проявляется во всей красе и может быть изменит свое быдлячье отношение к жизни, посмотрев на свое ничтожество со стороны, на общественных ресурсах.

Д' Артаньян (10 июня 2015 - 15:53) писал:

А куда перепорковаться то ? Местов то нет! Приведу пример. С декабря 14 года у меня около работы стала платная парковка, а до было бесплатно. Так вот, я начинаю работать рано и машину ставил без проблем, а стоит приехать после 9 утра так мест нет. Есть там один широкий тротуар, на который ставили машины (закон нарушали, но ходить это не мешало). Так стопхамовцы очень любили клеить наклейки на машины с этого тротуара. Вопрос - нафига!??? После введения платной парковки и изменения движения по улицам парковочных мест стало больше и тротуар больше не занимают. Вывод - проблему решили городские власти а не стопхам! А на счет быдляка - думаю мало кому понравится что на лобовое стекло твоей машины клеют какую-то херню.

И ещё одно, с Юридической точки зрения: с какого перепугу у общественной организации появилось право понуждения (какими либо способами) к соблюдению ПДД? Такое право есть только у государства в лице ГИБДД. И что интересно, государство с этим не борется, а поощряет грантами.
Сообщение отредактировал kgh: 10 июня 2015 - 16:57

Дива (10 июня 2015 - 15:20) писал:

Штрафы надо поднимать и поднимать сильно. Ну и лишать прав почаще.
Выехал и поехал по тротуару- штраф от 5 штук и выше
вылез на выделенку для общественного транспорта от 5 штук
Так по кашельку бить хамов кто ездит -желание пропадет нарушать

dell (10 июня 2015 - 16:33) писал:

Перепарковываться туда, где места есть. Или ездить на работу не на машине, как во всех странах загнивающей Европы. Я, когда еду в центр, всегда смотрю по карте альтернативные парковки и ни разу не было случая, когда я парковку не находил.
Херня на машине это плохо. Но к сожалению других действенных мер я не встречал. Да и херни на моей машине никогда не было, хотя, как и все живу в Москве. Значит все-таки можно без херни на машине обходиться.

kgh (10 июня 2015 - 16:55) писал:

Это не право. Это общественная инициатива, на которую имеет право любой гражданин.
Ну и ничего не мешает пострадавшему от наклейки подать в суд за порчу имущества. Такие прецеденты были? Думаю, что нет и не будет, ибо не доказуемо и легко исправляется. Тем более, что в глубине души нарушитель понимает, что он не прав.

Для Москвы 5 тысяч - не штраф. такие штрафы в провинции за выезд на встречку и езду по тротуару. Разве боится человек на машине за 6-10 миллионов штрафа в 5 рублей? Он смеясь отдаст эти 5 тысяч и поедет дальше.

По началу Стопхам казались нормальными ребятами, но потом куча пафоса и специальных провокаций, выводящих людей до бешенства.

В целом не плохо, но поменьше бы им пафоса. Но без пафоса - не получишь деньги.

СтопХам Крым - "Я вас щас бить буду!"
https://www.youtube....h?v=Z0n1Zmq5ltM
Сообщение отредактировал CHUVAK: 10 июня 2015 - 18:54

CHUVAK (10 июня 2015 - 18:21) писал:

Важна не жестокость наказания, а его неотвратимость. Наказываться должен каждый выезд на встречку и каждая парковка в неположенном месте, тогда это поможет даже при действующем размере штрафа.

Д' Артаньян (10 июня 2015 - 18:33) писал:

Любой гражданин имеет право только на то, что не нарушает закон. Самое опасное в подобных общественных инициативах - нарушение монополии государства на принуждающие действия. Идя подобным путём "по понятиям" легко можно докатиться до страшных последствий.

kgh (10 июня 2015 - 19:10) писал:

конечно наказывается- потом уже штраф явно ему не нужен уже Камаз или фуровод всегда найдет тебя

kgh (10 июня 2015 - 19:10) писал:

Справедливо и обратное, идя в обратную сторону от "понятий" можно докатиться до не менее страшных последствий.

Д' Артаньян (10 июня 2015 - 18:33) писал:

Общественная инициатива не должна нарушать закон и права и свободы человека! И еще раз повторюсь: клеить плакат на лобовое крайне глупо! Ехать с плакатом на лобовом потенциально аварийно - опасно, и на штраф можно нарваться от гибдд. Значит надо отдирать плакат на месте, а это может быть очень долго. Т.е. водитель, вместо того что бы завести автомобиль и сразу уехать, должен отдирать плакат - тем самым создавая дополнительные трудности движению на более длительное время. Поэтому если уж так надо клеить плакаты - то пусть клеят на двери!

PS если что, то мне тоже не клеили плакаты ибо не за что

Битой их пару раз, пусть пластырь клеят на побои

"Герои" по пять шесть парней при поддержке пары-тройки девок нападают на одиноких водителей. Что-то когда появляются три - четыре крепких парня со стороны водителей, эти герои резко усмиряют свою прыть, про наклейки свои резко забывают и начинают скулить по поводу правил и т.д., а их горлопанки тут же вспоминают о полиции...