АКАДО: Подготовка к DOCSIS3.1
Streamer 08 сен 2009
Cisco software architect Alon Bernstein, in a presentation at the SCTE's Emerging Technologies conference here Tuesday, showed a screen shot of a command-line interface for a cable modem delivering upstream throughput of 974,723,228 bits per second.
Practically speaking, it's a 1-Gbps cable modem. "This is something no cable modem can do today," Bernstein said. It's more than 25 times the throughput available with DOCSIS 2.0 cable modems.
Bernstein's presentation was titled "A Proposal for DOCSIS 4.0" -- a cable engineer's joke, because a fourth major iteration of the cable modem spec doesn't exist today.
His point was to suggest what's next, after the advent of DOCSIS 3.0, which kicks up the potential throughput speeds by providing channel-bonding to combine multiple 6-megahertz channels in existing RF networks.
But while the industry is using the 3.0 spec to target downloads of between 100 and 160 Mbps, Cisco envisions much higher speeds -- as much as 10 Gbps in the future, according to Bernstein -- using a passive optical network (or "PON") as the underlying transport mechanism.
Ссылка: http://www.multichannel.com/article/81868-...Cable_Modem.php
Сообщение отредактировал Streamer: 08 сентября 2009 - 14:44
Practically speaking, it's a 1-Gbps cable modem. "This is something no cable modem can do today," Bernstein said. It's more than 25 times the throughput available with DOCSIS 2.0 cable modems.
Bernstein's presentation was titled "A Proposal for DOCSIS 4.0" -- a cable engineer's joke, because a fourth major iteration of the cable modem spec doesn't exist today.
His point was to suggest what's next, after the advent of DOCSIS 3.0, which kicks up the potential throughput speeds by providing channel-bonding to combine multiple 6-megahertz channels in existing RF networks.
But while the industry is using the 3.0 spec to target downloads of between 100 and 160 Mbps, Cisco envisions much higher speeds -- as much as 10 Gbps in the future, according to Bernstein -- using a passive optical network (or "PON") as the underlying transport mechanism.
Ссылка: http://www.multichannel.com/article/81868-...Cable_Modem.php
Сообщение отредактировал Streamer: 08 сентября 2009 - 14:44
MR.KILLER 08 сен 2009
А на русском нет?)) Ну смысл я понял,правда куда нам до 1 гб,нам бы то что есть наладили,чтоб работало)))
Streamer 08 сен 2009
WadeWalker 09 сен 2009
это еще пре-релиз. давайте не забегать вперед
это как с медным десятигигабитом - решения есть уже третий год, как, но устраивают не всех.
настолько, что грозят вторую ревизию выпустить(с mandatory троттлингом(чтобы провода не грелись)и квотированием траффика на физ уровне).
да и к вопросу о внедрении.
ну там требования к состоянию кабельной сети пожестче.
и уж точно, исключено, присутствие аналоговых ТВ-приемников в ней(вплоть до автоматизированного подавления порта, при обнаружении).
с другой стороны, если заняться этим СЕЙЧАС, можно сильно сьекономить(на издержках по приведению в порядок, сетей).
это как с медным десятигигабитом - решения есть уже третий год, как, но устраивают не всех.
настолько, что грозят вторую ревизию выпустить(с mandatory троттлингом(чтобы провода не грелись)и квотированием траффика на физ уровне).
да и к вопросу о внедрении.
ну там требования к состоянию кабельной сети пожестче.
и уж точно, исключено, присутствие аналоговых ТВ-приемников в ней(вплоть до автоматизированного подавления порта, при обнаружении).
с другой стороны, если заняться этим СЕЙЧАС, можно сильно сьекономить(на издержках по приведению в порядок, сетей).
Streamer 09 сен 2009
WadeWalker (Sep 9 2009, 17:26) писал:
это еще пре-релиз. давайте не забегать вперед
это как с медным десятигигабитом - решения есть уже третий год, как, но устраивают не всех.
настолько, что грозят вторую ревизию выпустить(с mandatory троттлингом(чтобы провода не грелись)и квотированием траффика на физ уровне).
да и к вопросу о внедрении.
ну там требования к состоянию кабельной сети пожестче.
и уж точно, исключено, присутствие аналоговых ТВ-приемников в ней(вплоть до автоматизированного подавления порта, при обнаружении).
с другой стороны, если заняться этим СЕЙЧАС, можно сильно сьекономить(на издержках по приведению в порядок, сетей).
это как с медным десятигигабитом - решения есть уже третий год, как, но устраивают не всех.
настолько, что грозят вторую ревизию выпустить(с mandatory троттлингом(чтобы провода не грелись)и квотированием траффика на физ уровне).
да и к вопросу о внедрении.
ну там требования к состоянию кабельной сети пожестче.
и уж точно, исключено, присутствие аналоговых ТВ-приемников в ней(вплоть до автоматизированного подавления порта, при обнаружении).
с другой стороны, если заняться этим СЕЙЧАС, можно сильно сьекономить(на издержках по приведению в порядок, сетей).
Не вижу причин "не забегать вперед" и не интересоваться тем что только разрабатывается, но если у Вас другое мнение и Вам интересно только то что есть сейчас, то эта тема не для Вас
WadeWalker 10 сен 2009
Streamer (Sep 9 2009, 17:44) писал:
Не вижу причин "не забегать вперед" и не интересоваться тем что только разрабатывается, но если у Вас другое мнение и Вам интересно только то что есть сейчас, то эта тема не для Вас
ибо в финальном релизе, все может(заметно)поменяться.
те если у кого, то мнение отлично от Вашего, то мнение это, лучше держать при себе ?
а также, в случае подразумеваемого(безосновательно)Вами, отстутсвия интереса к развитию технологии/технологий ?
p.s.
Все темы для меня, а вот Вы, напротив, многие вопросы, воспринимаете болезненно.
Streamer 10 сен 2009
WadeWalker (Sep 10 2009, 15:27) писал:
"не вижу причин", относится к сделанным(категоричным)выводам.
ибо в финальном релизе, все может(заметно)поменяться.
те если у кого, то мнение отлично от Вашего, то мнение это, лучше держать при себе ?
а также, в случае подразумеваемого(безосновательно)Вами, отстутсвия интереса к развитию технологии/технологий ?
p.s.
Все темы для меня, а вот Вы, напротив, многие вопросы, воспринимаете болезненно.
ибо в финальном релизе, все может(заметно)поменяться.
те если у кого, то мнение отлично от Вашего, то мнение это, лучше держать при себе ?
а также, в случае подразумеваемого(безосновательно)Вами, отстутсвия интереса к развитию технологии/технологий ?
p.s.
Все темы для меня, а вот Вы, напротив, многие вопросы, воспринимаете болезненно.
в финальном релизе обязательно многое должно поменяться, а как же иначе. Мне непонятна фраза "не будем забегать вперед" ибо на мой вгляд, "
забегать вперед", интересоваться pre-release можно и нужно, естественно кому это интересно.
Сообщение отредактировал Streamer: 10 сентября 2009 - 14:45
MR.KILLER 23 сен 2012
//sarcasm_mode=on
Вот и прошло целых 3 года с тех пор. Все мы уже сидим на симметричном гиговом оптоволокне,попутно наслаждаясь как мимо окон пролетают,сверкая фарами,машины. И лишь только иногда мы вспоминаем о тёплом ламповом Docsis 4.0 ,который грел нас в те далёкие-далёкие времена.
//sarcasm_mode=off
Сообщение отредактировал MR.KILLER: 23 сентября 2012 - 22:14
Вот и прошло целых 3 года с тех пор. Все мы уже сидим на симметричном гиговом оптоволокне,попутно наслаждаясь как мимо окон пролетают,сверкая фарами,машины. И лишь только иногда мы вспоминаем о тёплом ламповом Docsis 4.0 ,который грел нас в те далёкие-далёкие времена.
//sarcasm_mode=off
Сообщение отредактировал MR.KILLER: 23 сентября 2012 - 22:14
KRaV 05 фев 2013
В сети группы компаний "Акадо телеком" будут введены технологии EURO DOCSIS 3.0, затем EURO DOCSIS 3.1, который сейчас стандартизируется. В будущем, вероятно будут введены стандарты 3.2, и т. д.. В чем основное отличие технологий? Очень просто. EURO DOCSIS 3.0 работает одновременно на нескольких каналах (8 входящих и 4 исходящих), в отличии от EURO DOCSIS 2.0, благодаря чему, техногия позволяет пропускать скорости до 400 Mb/s в прямом потоке и 120 Mb/s (кажется) в обратном. Скорости в EURO DOCSIS 3.1 скорости достигнут 800 Mb/s и 240Mb/s соответственно. Стандарт 3.2 теоретически будет поддерживать 1,2Gb/s и 360Mb/s или 0,36Gb/s. Про DOCSIS 4.0 слышу впервые, и честно говоря не понимаю, с какой целью создаётся этот стандарт, и создаётся ли он вообще!
Сообщение отредактировал KRaV: 05 февраля 2013 - 14:07
Сообщение отредактировал KRaV: 05 февраля 2013 - 14:07
Streamer 05 фев 2013
KRaV (05 февраля 2013 - 14:05) писал:
В сети группы компаний "Акадо телеком" будут введены технологии EURO DOCSIS 3.0, затем EURO DOCSIS 3.1, который сейчас стандартизируется. В будущем, вероятно будут введены стандарты 3.2, и т. д.. В чем основное отличие технологий? Очень просто. EURO DOCSIS 3.0 работает одновременно на нескольких каналах (8 входящих и 4 исходящих), в отличии от EURO DOCSIS 2.0, благодаря чему, техногия позволяет пропускать скорости до 400 Mb/s в прямом потоке и 120 Mb/s (кажется) в обратном. Скорости в EURO DOCSIS 3.1 скорости достигнут 800 Mb/s и 240Mb/s соответственно. Стандарт 3.2 теоретически будет поддерживать 1,2Gb/s и 360Mb/s или 0,36Gb/s. Про DOCSIS 4.0 слышу впервые, и честно говоря не понимаю, с какой целью создаётся этот стандарт, и создаётся ли он вообще!
мда. Стандарт создается, рабочее название Docsis3.1, но насчет Docsis3.2 это какой-то отжыг журалистов :)
KRaV 05 фев 2013
Streamer (05 февраля 2013 - 15:09) писал:
мда. Стандарт создается, рабочее название Docsis3.1, но насчет Docsis3.2 это какой-то отжыг журалистов :)
Streamer 05 фев 2013
KRaV (05 февраля 2013 - 17:30) писал:
3.1 уже скоро выйдет) ну, через год - полтора максимум. Про 3.2 был разговор на презентации, и серьёзный. Что можно сделать в четвёртом, я не знаю. В 3.0 уже умудрились объединить даже до 16 прямых и 8 обратных каналов, и в этом объединении весь смысл перехода от 2 к 3 стандарту. Даже на 3.0 с использованием модема Thomson TCW770 в наших лабораториях смогли получить скорость прямого потока 387 Mb/s! Так что для чего и зачем 4.0 - я не поинмаю. Да и сомневаюсь, что над ним хоть кто-нибудь думал...
интересно на какой презентации был разговор про D3.2? не слышал ничего об этом. а вот оборудование D3.1, да обещают в следующем году
на D3.0 уже вовсю продают оборудование с 24 прямыми каналами на чипсете Intel Puma6MG
По поводу названия темы, посмотрите на год создания топика :) Т Pre 4.0 теперь называется D3.1
KRaV 05 фев 2013
Streamer (05 февраля 2013 - 17:46) писал:
интересно на какой презентации был разговор про D3.2? не слышал ничего об этом. а вот оборудование D3.1, да обещают в следующем году
на D3.0 уже вовсю продают оборудование с 24 прямыми каналами на чипсете Intel Puma6MG
на D3.0 уже вовсю продают оборудование с 24 прямыми каналами на чипсете Intel Puma6MG
Streamer (05 февраля 2013 - 17:46) писал:
По поводу названия темы, посмотрите на год создания топика :) Т Pre 4.0 теперь называется D3.1
Streamer 05 фев 2013
KRaV (05 февраля 2013 - 19:09) писал:
Как быстро летит время... Только недавно о их разработке слышал...
А вот этого не знал. Спасибо! 3.1 подходит намного лучше, чем 4!
А вот этого не знал. Спасибо! 3.1 подходит намного лучше, чем 4!
Вообще с сетями кабельного ТВ сейчас происходит много интресного, помимо разрабатываемого D3.1, появился C-DOCSIS, китайский вариант для локального рынка, DOCSIS оборудование начал выпускать Huawei (кто знает тот поймет), аналитики ожидают взрывного роста подключений по сетям CATV в Китае, разработываются новые технологии доступа по коаксиальному кабелю (HiNOC, EPOC) и это в дополнение к уже существующим DOCSIS3.0, MoCA2.0 и HPNA (EoC)
Areins 04 апр 2013
Streamer (05 февраля 2013 - 19:25) писал:
Вообще с сетями кабельного ТВ сейчас происходит много интресного, помимо разрабатываемого D3.1, появился C-DOCSIS, китайский вариант для локального рынка, DOCSIS оборудование начал выпускать Huawei (кто знает тот поймет), аналитики ожидают взрывного роста подключений по сетям CATV в Китае, разработываются новые технологии доступа по коаксиальному кабелю (HiNOC, EPOC) и это в дополнение к уже существующим DOCSIS3.0, MoCA2.0 и HPNA (EoC)
Streamer 04 апр 2013
Areins (04 апреля 2013 - 12:52) писал:
Юрий, а можете дать свою оценку оборудованию хуавей?
тестирование C-CMTS еще не закончено, но как показывает практика, первые продукты у хуавей (и не только у них) обычно "сыроваты".
кстати, выпуском C-CMTS занялись китайские компании второго-третьего эшелонов - http://www.cqjinghon...lt.asp?pageID=2
Streamer 23 сен 2014
На выставке Cable-Tec комания ARRIS будет демонстирровать "вживую" DOCSIS3.1 c использованием CMTS E6000 и модемов на pre-production чипах от Intel и STMicroelectronics
http://www.lightread.../d/d-id/710970?
http://www.lightread.../d/d-id/710970?
Streamer 12 янв 2015
Streamer (23 сентября 2014 - 12:09) писал:
На выставке Cable-Tec комания ARRIS будет демонстирровать "вживую" DOCSIS3.1 c использованием CMTS E6000 и модемов на pre-production чипах от Intel и STMicroelectronics
http://www.lightread.../d/d-id/710970?
http://www.lightread.../d/d-id/710970?
Появилась более подробная информация о DOCSIS3.1 чипсетах от Broadcom и STMicro
http://www.lightread.../d/d-id/712922?
массовое проиводство запланировано на вторую половину этого года
Streamer 30 июн 2015
Производители абонентского оборудования начали представлять первые модели роутеров DOCSIS3.1, например ASKEY TCG310:
Up to 4Gbit downstream and 2Gbit upstream speed
4 Port ETH 1G | 802.11 AC Dual Band Concurrent MU-MIMO | USB 3.0 | 2 Port VoIP
P.S. в этом устройстве меня пугает только одно - заявленные 48Вт мощьности....
Up to 4Gbit downstream and 2Gbit upstream speed
4 Port ETH 1G | 802.11 AC Dual Band Concurrent MU-MIMO | USB 3.0 | 2 Port VoIP
P.S. в этом устройстве меня пугает только одно - заявленные 48Вт мощьности....
Прикрепленные файлы
-
TCG310.pdf (230,64К)
Количество загрузок:: 313