←  Новости компании

AKADO.Форум

»

АКАДО: Подготовка к DOCSIS3.1

 фотография Streamer 08 сен 2009

Cisco software architect Alon Bernstein, in a presentation at the SCTE's Emerging Technologies conference here Tuesday, showed a screen shot of a command-line interface for a cable modem delivering upstream throughput of 974,723,228 bits per second.
Practically speaking, it's a 1-Gbps cable modem. "This is something no cable modem can do today," Bernstein said. It's more than 25 times the throughput available with DOCSIS 2.0 cable modems.
Bernstein's presentation was titled "A Proposal for DOCSIS 4.0" -- a cable engineer's joke, because a fourth major iteration of the cable modem spec doesn't exist today.
His point was to suggest what's next, after the advent of DOCSIS 3.0, which kicks up the potential throughput speeds by providing channel-bonding to combine multiple 6-megahertz channels in existing RF networks.
But while the industry is using the 3.0 spec to target downloads of between 100 and 160 Mbps, Cisco envisions much higher speeds -- as much as 10 Gbps in the future, according to Bernstein -- using a passive optical network (or "PON") as the underlying transport mechanism.



Ссылка: http://www.multichannel.com/article/81868-...Cable_Modem.php
Сообщение отредактировал Streamer: 08 сентября 2009 - 14:44
Ответить

 фотография MR.KILLER 08 сен 2009

А на русском нет?)) Ну смысл я понял,правда куда нам до 1 гб,нам бы то что есть наладили,чтоб работало)))
Ответить

 фотография Streamer 08 сен 2009

Просмотр сообщенияMR.KILLER (Sep 8 2009, 16:00) писал:

А на русском нет?)) Ну смысл я понял,правда куда нам до 1 гб,нам бы то что есть наладили,чтоб работало)))

вообще и так понятно о чем речь, а так есть переводчик станиц в google
Ответить

WadeWalker 09 сен 2009

это еще пре-релиз. давайте не забегать вперед
это как с медным десятигигабитом - решения есть уже третий год, как, но устраивают не всех.
настолько, что грозят вторую ревизию выпустить(с mandatory троттлингом(чтобы провода не грелись)и квотированием траффика на физ уровне).

да и к вопросу о внедрении.
ну там требования к состоянию кабельной сети пожестче.
и уж точно, исключено, присутствие аналоговых ТВ-приемников в ней(вплоть до автоматизированного подавления порта, при обнаружении).
с другой стороны, если заняться этим СЕЙЧАС, можно сильно сьекономить(на издержках по приведению в порядок, сетей).
Ответить

 фотография Streamer 09 сен 2009

Просмотр сообщенияWadeWalker (Sep 9 2009, 17:26) писал:

это еще пре-релиз. давайте не забегать вперед
это как с медным десятигигабитом - решения есть уже третий год, как, но устраивают не всех.
настолько, что грозят вторую ревизию выпустить(с mandatory троттлингом(чтобы провода не грелись)и квотированием траффика на физ уровне).

да и к вопросу о внедрении.
ну там требования к состоянию кабельной сети пожестче.
и уж точно, исключено, присутствие аналоговых ТВ-приемников в ней(вплоть до автоматизированного подавления порта, при обнаружении).
с другой стороны, если заняться этим СЕЙЧАС, можно сильно сьекономить(на издержках по приведению в порядок, сетей).

Не вижу причин "не забегать вперед" и не интересоваться тем что только разрабатывается, но если у Вас другое мнение и Вам интересно только то что есть сейчас, то эта тема не для Вас
Ответить

WadeWalker 10 сен 2009

Просмотр сообщенияStreamer (Sep 9 2009, 17:44) писал:

Не вижу причин "не забегать вперед" и не интересоваться тем что только разрабатывается, но если у Вас другое мнение и Вам интересно только то что есть сейчас, то эта тема не для Вас
"не вижу причин", относится к сделанным(категоричным)выводам.
ибо в финальном релизе, все может(заметно)поменяться.
те если у кого, то мнение отлично от Вашего, то мнение это, лучше держать при себе ?
а также, в случае подразумеваемого(безосновательно)Вами, отстутсвия интереса к развитию технологии/технологий ?

p.s.
Все темы для меня, а вот Вы, напротив, многие вопросы, воспринимаете болезненно.
Ответить

 фотография Streamer 10 сен 2009

Просмотр сообщенияWadeWalker (Sep 10 2009, 15:27) писал:

"не вижу причин", относится к сделанным(категоричным)выводам.
ибо в финальном релизе, все может(заметно)поменяться.
те если у кого, то мнение отлично от Вашего, то мнение это, лучше держать при себе ?
а также, в случае подразумеваемого(безосновательно)Вами, отстутсвия интереса к развитию технологии/технологий ?

p.s.
Все темы для меня, а вот Вы, напротив, многие вопросы, воспринимаете болезненно.

в финальном релизе обязательно многое должно поменяться, а как же иначе. Мне непонятна фраза "не будем забегать вперед" ибо на мой вгляд, "
забегать вперед", интересоваться pre-release можно и нужно, естественно кому это интересно.
Сообщение отредактировал Streamer: 10 сентября 2009 - 14:45
Ответить

 фотография MR.KILLER 23 сен 2012

//sarcasm_mode=on
Вот и прошло целых 3 года с тех пор. Все мы уже сидим на симметричном гиговом оптоволокне,попутно наслаждаясь как мимо окон пролетают,сверкая фарами,машины. И лишь только иногда мы вспоминаем о тёплом ламповом Docsis 4.0 ,который грел нас в те далёкие-далёкие времена.
//sarcasm_mode=off
Сообщение отредактировал MR.KILLER: 23 сентября 2012 - 22:14
Ответить

 фотография KRaV 05 фев 2013

В сети группы компаний "Акадо телеком" будут введены технологии EURO DOCSIS 3.0, затем EURO DOCSIS 3.1, который сейчас стандартизируется. В будущем, вероятно будут введены стандарты 3.2, и т. д.. В чем основное отличие технологий? Очень просто. EURO DOCSIS 3.0 работает одновременно на нескольких каналах (8 входящих и 4 исходящих), в отличии от EURO DOCSIS 2.0, благодаря чему, техногия позволяет пропускать скорости до 400 Mb/s в прямом потоке и 120 Mb/s (кажется) в обратном. Скорости в EURO DOCSIS 3.1 скорости достигнут 800 Mb/s и 240Mb/s соответственно. Стандарт 3.2 теоретически будет поддерживать 1,2Gb/s и 360Mb/s или 0,36Gb/s. Про DOCSIS 4.0 слышу впервые, и честно говоря не понимаю, с какой целью создаётся этот стандарт, и создаётся ли он вообще!
Сообщение отредактировал KRaV: 05 февраля 2013 - 14:07
Ответить

 фотография Streamer 05 фев 2013

Просмотр сообщенияKRaV (05 февраля 2013 - 14:05) писал:

В сети группы компаний "Акадо телеком" будут введены технологии EURO DOCSIS 3.0, затем EURO DOCSIS 3.1, который сейчас стандартизируется. В будущем, вероятно будут введены стандарты 3.2, и т. д.. В чем основное отличие технологий? Очень просто. EURO DOCSIS 3.0 работает одновременно на нескольких каналах (8 входящих и 4 исходящих), в отличии от EURO DOCSIS 2.0, благодаря чему, техногия позволяет пропускать скорости до 400 Mb/s в прямом потоке и 120 Mb/s (кажется) в обратном. Скорости в EURO DOCSIS 3.1 скорости достигнут 800 Mb/s и 240Mb/s соответственно. Стандарт 3.2 теоретически будет поддерживать 1,2Gb/s и 360Mb/s или 0,36Gb/s. Про DOCSIS 4.0 слышу впервые, и честно говоря не понимаю, с какой целью создаётся этот стандарт, и создаётся ли он вообще!

мда. Стандарт создается, рабочее название Docsis3.1, но насчет Docsis3.2 это какой-то отжыг журалистов :)
Ответить

 фотография KRaV 05 фев 2013

Просмотр сообщенияStreamer (05 февраля 2013 - 15:09) писал:

мда. Стандарт создается, рабочее название Docsis3.1, но насчет Docsis3.2 это какой-то отжыг журалистов :)
3.1 уже скоро выйдет) ну, через год - полтора максимум. Про 3.2 был разговор на презентации, и серьёзный. Что можно сделать в четвёртом, я не знаю. В 3.0 уже умудрились объединить даже до 16 прямых и 8 обратных каналов, и в этом объединении весь смысл перехода от 2 к 3 стандарту. Даже на 3.0 с использованием модема Thomson TCW770 в наших лабораториях смогли получить скорость прямого потока 387 Mb/s! Так что для чего и зачем 4.0 - я не поинмаю. Да и сомневаюсь, что над ним хоть кто-нибудь думал...
Ответить

 фотография Streamer 05 фев 2013

Просмотр сообщенияKRaV (05 февраля 2013 - 17:30) писал:

3.1 уже скоро выйдет) ну, через год - полтора максимум. Про 3.2 был разговор на презентации, и серьёзный. Что можно сделать в четвёртом, я не знаю. В 3.0 уже умудрились объединить даже до 16 прямых и 8 обратных каналов, и в этом объединении весь смысл перехода от 2 к 3 стандарту. Даже на 3.0 с использованием модема Thomson TCW770 в наших лабораториях смогли получить скорость прямого потока 387 Mb/s! Так что для чего и зачем 4.0 - я не поинмаю. Да и сомневаюсь, что над ним хоть кто-нибудь думал...

интересно на какой презентации был разговор про D3.2? не слышал ничего об этом. а вот оборудование D3.1, да обещают в следующем году
на D3.0 уже вовсю продают оборудование с 24 прямыми каналами на чипсете Intel Puma6MG

По поводу названия темы, посмотрите на год создания топика :) Т Pre 4.0 теперь называется D3.1
Ответить

 фотография KRaV 05 фев 2013

Просмотр сообщенияStreamer (05 февраля 2013 - 17:46) писал:

интересно на какой презентации был разговор про D3.2? не слышал ничего об этом. а вот оборудование D3.1, да обещают в следующем году
на D3.0 уже вовсю продают оборудование с 24 прямыми каналами на чипсете Intel Puma6MG
Как быстро летит время... Только недавно о их разработке слышал...

Просмотр сообщенияStreamer (05 февраля 2013 - 17:46) писал:

По поводу названия темы, посмотрите на год создания топика :) Т Pre 4.0 теперь называется D3.1
А вот этого не знал. Спасибо! 3.1 подходит намного лучше, чем 4!
Ответить

 фотография Streamer 05 фев 2013

Просмотр сообщенияKRaV (05 февраля 2013 - 19:09) писал:

Как быстро летит время... Только недавно о их разработке слышал...

А вот этого не знал. Спасибо! 3.1 подходит намного лучше, чем 4!

Вообще с сетями кабельного ТВ сейчас происходит много интресного, помимо разрабатываемого D3.1, появился C-DOCSIS, китайский вариант для локального рынка, DOCSIS оборудование начал выпускать Huawei (кто знает тот поймет), аналитики ожидают взрывного роста подключений по сетям CATV в Китае, разработываются новые технологии доступа по коаксиальному кабелю (HiNOC, EPOC) и это в дополнение к уже существующим DOCSIS3.0, MoCA2.0 и HPNA (EoC)
Ответить

 фотография Areins 04 апр 2013

Просмотр сообщенияStreamer (05 февраля 2013 - 19:25) писал:

Вообще с сетями кабельного ТВ сейчас происходит много интресного, помимо разрабатываемого D3.1, появился C-DOCSIS, китайский вариант для локального рынка, DOCSIS оборудование начал выпускать Huawei (кто знает тот поймет), аналитики ожидают взрывного роста подключений по сетям CATV в Китае, разработываются новые технологии доступа по коаксиальному кабелю (HiNOC, EPOC) и это в дополнение к уже существующим DOCSIS3.0, MoCA2.0 и HPNA (EoC)
Юрий, а можете дать свою оценку оборудованию хуавей?
Ответить

 фотография Streamer 04 апр 2013

Просмотр сообщенияAreins (04 апреля 2013 - 12:52) писал:

Юрий, а можете дать свою оценку оборудованию хуавей?

тестирование C-CMTS еще не закончено, но как показывает практика, первые продукты у хуавей (и не только у них) обычно "сыроваты".
кстати, выпуском C-CMTS занялись китайские компании второго-третьего эшелонов - http://www.cqjinghon...lt.asp?pageID=2
Ответить

 фотография Streamer 23 сен 2014

На выставке Cable-Tec комания ARRIS будет демонстирровать "вживую" DOCSIS3.1 c использованием CMTS E6000 и модемов на pre-production чипах от Intel и STMicroelectronics

http://www.lightread.../d/d-id/710970?
Ответить

 фотография Streamer 12 янв 2015

Просмотр сообщенияStreamer (23 сентября 2014 - 12:09) писал:

На выставке Cable-Tec комания ARRIS будет демонстирровать "вживую" DOCSIS3.1 c использованием CMTS E6000 и модемов на pre-production чипах от Intel и STMicroelectronics

http://www.lightread.../d/d-id/710970?

Появилась более подробная информация о DOCSIS3.1 чипсетах от Broadcom и STMicro
http://www.lightread.../d/d-id/712922?
массовое проиводство запланировано на вторую половину этого года
Ответить

 фотография Streamer 30 июн 2015

Производители абонентского оборудования начали представлять первые модели роутеров DOCSIS3.1, например ASKEY TCG310:

Up to 4Gbit downstream and 2Gbit upstream speed
4 Port ETH 1G | 802.11 AC Dual Band Concurrent MU-MIMO | USB 3.0 | 2 Port VoIP

P.S. в этом устройстве меня пугает только одно - заявленные 48Вт мощьности....

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  TCG310.pdf (230,64К)
    Количество загрузок:: 313
Ответить

 фотография Streamer 06 июл 2015

DOCSIS3.1 теперь зазывается "Gigasphere"

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение
  • Прикрепленное изображение
Ответить