Приостановка вещания телеканала - Дождь.
романс 31 янв 2014
mteshnik 31 янв 2014
Д"Артаньян, "Устное предупреждение за флуд, оффтоп и оскорбление оппонента."
Это у меня всё вместе так ловко вышло?
Или какая-то часть из этого пункта, вы можете указать что конкретно?
Правда я не знаю, в правилах ли у отвечать на вопросы про бан, я в форумах посл. раз писала лет 10 назад Ж)))
п.с. в любом случае я уже писать ничего не буду, мне было интересно мнение одного из участников, я частично получила ответ, остальное жду он ответит позднее. все остальные вопросы с акадо в нашей семье уже решены, как вы понимаете %) сочувствую вашей работе, удачи! %)
Это у меня всё вместе так ловко вышло?
Или какая-то часть из этого пункта, вы можете указать что конкретно?
Правда я не знаю, в правилах ли у отвечать на вопросы про бан, я в форумах посл. раз писала лет 10 назад Ж)))
п.с. в любом случае я уже писать ничего не буду, мне было интересно мнение одного из участников, я частично получила ответ, остальное жду он ответит позднее. все остальные вопросы с акадо в нашей семье уже решены, как вы понимаете %) сочувствую вашей работе, удачи! %)
романс 31 янв 2014
Lemoniya 31 янв 2014
Fortunec (30 января 2014 - 21:06) писал:
Там всего лишь предположение - "Подобные вопросы и высказывания МОГУТ трактоваться как оскорбительные для ветеранов Великой Отечественной войны и жителей блокадного Ленинграда".
А могут и не могут. Не надо желаемое выдавать за действительное.
P.S. Я, конечно, извиняюсь, ну и фамилии у всех этих радеющих товарищей - Припачкин, Кореш, Ксензов...
Д' Артаньян 31 янв 2014
mteshnik (31 января 2014 - 12:26) писал:
мне было интересно мнение одного из участников, я частично получила ответ, остальное жду он ответит позднее.
Спасибо за понимание.
Alex456 31 янв 2014
Давайте решим проведем - опрос оставлять канал Дождь в сети или нет!!!
Черный экран не устраивает ни зрителей, ни сам канал.
Черный экран не устраивает ни зрителей, ни сам канал.
Lemoniya 31 янв 2014
Да! Я за то чтобы телеканал Дождь был возращен на прежнее место.
P.S. Акадо, у вас же уже есть опыт возвращения этого канала. Вы даже после его повторного включения отметили как новый. Вот и сейчас у вас будет повод заявить о подключении нового телеканала. Даже двух!
P.S. Акадо, у вас же уже есть опыт возвращения этого канала. Вы даже после его повторного включения отметили как новый. Вот и сейчас у вас будет повод заявить о подключении нового телеканала. Даже двух!
Ройтер 31 янв 2014
32416201 31 янв 2014
Старший смены в поддержке АКАДО предлагает скидку 425 руб за моральный ущерб и говорит о вполне вероятном возвращении До///дя в ближайшее время.
kgh 31 янв 2014
Антон, можно Вас попросить добавить в эту тему опрос-голосовалку:
Ваше отношение к приостановке вещания телеканала "Дождь" с тремя вариантами ответа:
1. Правильно сделали, что отключили
2. Очень плохо, что отключили, нужно вернуть "Дождь"
3. Мне безразлично
Ваше отношение к приостановке вещания телеканала "Дождь" с тремя вариантами ответа:
1. Правильно сделали, что отключили
2. Очень плохо, что отключили, нужно вернуть "Дождь"
3. Мне безразлично
vlad2002 31 янв 2014
xfatboyx (31 января 2014 - 10:25) писал:
Lemoniya, дело в подаче материала.
В учебнике во главе стоит факт, что жители будут уничтожены, подкрепленный документом. А потом уже вопрос. Намек на то, что подобные вопросы и высказывания исходят от людей, которые не знакомы с вышеописанным документом, и с историей по сути.
А дождь без каких-либо намеков и исторических фактов поднял этот вопрос, что действительно наводит на мысли о смуте.
В учебнике во главе стоит факт, что жители будут уничтожены, подкрепленный документом. А потом уже вопрос. Намек на то, что подобные вопросы и высказывания исходят от людей, которые не знакомы с вышеописанным документом, и с историей по сути.
А дождь без каких-либо намеков и исторических фактов поднял этот вопрос, что действительно наводит на мысли о смуте.
Вы ещё скажите/подумайте, что Дождь намеренно провел спец. операцию по продвижению канала: спрогнозировал/спровоцировал реакцию властей, реакцию общества для увеличения рейтинга/прибыли канала.
Не надо во всех поступках искать злой умысел, часто они совершаются из-за элементарной глупости.
GlooM 31 янв 2014
Вадик 31 янв 2014
kgh (31 января 2014 - 13:19) писал:
Антон, можно Вас попросить добавить в эту тему опрос-голосовалку:
Люди же менее знакомые с интернетом, форума и прочими современными площадками и технологиями здесь врят ли появятся. Им это попросту сложно.
А так конечно можно и сделать эту голосовалку. Только зачем? Думаете от голосовалки на "форуме АКАДО" что-то изменится?
adcom 31 янв 2014
Д' Артаньян 31 янв 2014
Вадик (31 января 2014 - 13:23) писал:
Надо не забывать, что аудитория ТК дождь это в основном активная молодежь, ну или люди в возрасте, но тоже активные, которые общаются в соц.сетях, ЖЖ и т.д. И именно эта аудитория в первую очередь ломанулась на форум(не считая ботов, если таковые имеются).
Результаты не будут отражать реальную картину.
kgh 31 янв 2014
GlooM (31 января 2014 - 13:23) писал:
И отредактировать права доступа к этому вопросу таким образом, чтобы принимать участие в нем могли только учетные записи с регистрацией > недельной давности.
Вадик (31 января 2014 - 13:23) писал:
Думаете от голосовалки на "форуме АКАДО" что-то изменится?
Alex454 31 янв 2014
GlooM (31 января 2014 - 13:23) писал:
И отредактировать права доступа к этому вопросу таким образом, чтобы принимать участие в нем могли только учетные записи с регистрацией > недельной давности.
Отнюдь, просто люди, у которых было все нормально, не видели повода присутствовать на форуме. Возмущенные же происходящей явной несправедливостью, пришли сюда, чтобы об этом заявить, всего и делов.
Такой опрос, безусловно, будет полезен и интересен.
GlooM 31 янв 2014
Alex454 (31 января 2014 - 13:32) писал:
Интересно, почему такое ограничение предлагаете? Все наличие ботов предполагаете?
Отнюдь, просто люди, у которых было все нормально, не видели повода присутствовать на форуме. Возмущенные же происходящей явной несправедливостью, пришли сюда, чтобы об этом заявить, всего и делов.
Такой опрос, безусловно, будет полезен и интересен.
Отнюдь, просто люди, у которых было все нормально, не видели повода присутствовать на форуме. Возмущенные же происходящей явной несправедливостью, пришли сюда, чтобы об этом заявить, всего и делов.
Такой опрос, безусловно, будет полезен и интересен.
То есть Вы сами только что подтвердили бесполезность опроса. Ведь если на форум не ходят люди у которых "все нормально", а регистрируются только когда возмущены проблемой, то какие результаты голосования будут? По вашей же логике голосование будет однобоким, так как в нем примут участие только "бурлящие", а довольные по форумам и не ходят. Одни бурлящие увидят других бурлящих и скажут "Как круто, нас много, мы едины, противоположных мнений ничтожно мало", что создаст иллюзии масштабной важности этого канала. Это, кстати, схема оппозиционных митингов, когда 10 тысяч человек считают свою позицию правильной за все 150млн в стране.