Ставим SSD под Windows 7 (миграция с HD на...
ВОТ 18 июн 2013
Включение AHCI и TRIM
Проверяем в BIOS, что SATA-контроллер находится в режиме AHCI, если нет – вешаем дрова, ставим режим AHCI, перегружаем. Если ставить «с нуля», дрова винда сама зацепит.
Проверьте, что контроллер SATA выставлен в режим AHCI.
* В меню Start/Пуск выберите «Control Panel/Панель управления».
* Выберите пункт «System/Система» в режиме «Classic View/Классический вид» (или в режиме мелких или крупных значков под Microsoft Windows 7).
* Выберите «Device Manager/Диспетчер устройств».
* В Диспетчере устройств найдите пункт «IDE ATA/ATAPI controllers/IDE ATA/ATAPI контроллеры».
Если пункт присутствует, то раскройте его и найдите в списке контроллеры с названием AHCI. Если контроллеры с названием AHCI есть, то система работает в режиме AHCI. Если таких контроллеров не отображается, то ваша система не находится в режиме AHCI.
Правим систему Windows 7 (рекомендуют умные, ниже мои мысли).
* Отключить дефрагментацию
ИМХО: правильное решение.
* Отключить защиту системы (System Restore)
ИМХО: уменьшить размер, но не отключать
* Отключить индексирование дисков (Drive Indexing)
ИМХО: правильное решение.
* Отключить файл подкачки (PageFile)
ИМХО: если памяти 4Гб и не пользуемся ФШ, для 8 и более - отключаем даже не задумываясь.
* Отключить гибернацию (Hibernation)
ИМХО: правильное решение + удалить файл.
* Отключить Prefetch и Superfetch
ИМХО: правильное решение
* Отключить кэш записи Windows
ИМХО: правильное решение
* Отключить Superfetch и поиск Windows
ИМХО: правильное решение
* Отключить ClearPageFileAtShutdown и LargeSystemCache
ИМХО: правильное решение
* Отрегулировать настройки электропитания
ИМХО: если есть HD ставим сон для дисков через 10-20 мин.
* Переносим пользовательские файлы на HD + временные файлы
Переносим систему
Делаем образ, разворачиваем на диске, в BIOS ставим его загрузочным.
Кажется, ни что не забыл, поправьте если не прав ...
Проверяем в BIOS, что SATA-контроллер находится в режиме AHCI, если нет – вешаем дрова, ставим режим AHCI, перегружаем. Если ставить «с нуля», дрова винда сама зацепит.
Проверьте, что контроллер SATA выставлен в режим AHCI.
* В меню Start/Пуск выберите «Control Panel/Панель управления».
* Выберите пункт «System/Система» в режиме «Classic View/Классический вид» (или в режиме мелких или крупных значков под Microsoft Windows 7).
* Выберите «Device Manager/Диспетчер устройств».
* В Диспетчере устройств найдите пункт «IDE ATA/ATAPI controllers/IDE ATA/ATAPI контроллеры».
Если пункт присутствует, то раскройте его и найдите в списке контроллеры с названием AHCI. Если контроллеры с названием AHCI есть, то система работает в режиме AHCI. Если таких контроллеров не отображается, то ваша система не находится в режиме AHCI.
Правим систему Windows 7 (рекомендуют умные, ниже мои мысли).
* Отключить дефрагментацию
ИМХО: правильное решение.
* Отключить защиту системы (System Restore)
ИМХО: уменьшить размер, но не отключать
* Отключить индексирование дисков (Drive Indexing)
ИМХО: правильное решение.
* Отключить файл подкачки (PageFile)
ИМХО: если памяти 4Гб и не пользуемся ФШ, для 8 и более - отключаем даже не задумываясь.
* Отключить гибернацию (Hibernation)
ИМХО: правильное решение + удалить файл.
* Отключить Prefetch и Superfetch
ИМХО: правильное решение
* Отключить кэш записи Windows
ИМХО: правильное решение
* Отключить Superfetch и поиск Windows
ИМХО: правильное решение
* Отключить ClearPageFileAtShutdown и LargeSystemCache
ИМХО: правильное решение
* Отрегулировать настройки электропитания
ИМХО: если есть HD ставим сон для дисков через 10-20 мин.
* Переносим пользовательские файлы на HD + временные файлы
Переносим систему
Делаем образ, разворачиваем на диске, в BIOS ставим его загрузочным.
Кажется, ни что не забыл, поправьте если не прав ...
SUROK 18 июн 2013
Вероятность помирания ССД по выработанному ресурсу отнюдь ненулевая, например пользователь часто уводит машину с 6-8 ГБ рамы в сон или "наглая" прога которая всё время что переиндексирует и постоянно пишет на системный раздел. Тот же мюторрент герерирует около 1 ГБ записей в сутки по файлам resume/dht. и он не один такой, пользователь смотрит ХД-онлайн видео которое кэшируется на системный раздел (вполне бытовая ситуация), кэш браузера находится на ССД, а если добавить то что пользователь зачастую сохраняет файлы "куда попало" как и устанавливает проги/игры. то системный раздел очень быстро засирается пока очередная игрушка не скажет "недостаточно места" оставшиеся гигов 15 будут перезаписываться чаще по сравнению с лежащими "мёртвым" грузом пользовательские данные?
Все сказанное верно, временные файлы правильно перенести на HD, … хотя я знаю многих, кто не заморачиваясь перенес систему на SSD и живет уже не первый год, тут главное оставить мин 30% свободного места на диске
Все сказанное верно, временные файлы правильно перенести на HD, … хотя я знаю многих, кто не заморачиваясь перенес систему на SSD и живет уже не первый год, тут главное оставить мин 30% свободного места на диске
ВОТ 26 июн 2013
Переехал, настроил … не могу сказать, что я в «шоке» от скорости работы … , скорее разочарован:
- загружаться стал быстрее (но не в двое)
- запуск тяжелых прог, быстрее, но не особо заметно
- архивация системы – да прирост заметен (обновление бекапов)
- пакетная обработка фото – нет разницы, обработка видео то же …
- компиляция – нет пользы, работа с БД – чуть быстрее
- в играх, … воще разницы нет (при загрузки уровней)
Возможно это связано c тем что HD один из быстрых (Раптор – 600 Гб, 10000 об/мин), короче, можно было и не тратить 8 т.р. , до этого менял HD на SSD в ноуте, там прирост заметен и стоит потраченных денег.
Круто, … но лучше потратить деньги на камень, память или видяху (кому что нужно).
- загружаться стал быстрее (но не в двое)
- запуск тяжелых прог, быстрее, но не особо заметно
- архивация системы – да прирост заметен (обновление бекапов)
- пакетная обработка фото – нет разницы, обработка видео то же …
- компиляция – нет пользы, работа с БД – чуть быстрее
- в играх, … воще разницы нет (при загрузки уровней)
Возможно это связано c тем что HD один из быстрых (Раптор – 600 Гб, 10000 об/мин), короче, можно было и не тратить 8 т.р. , до этого менял HD на SSD в ноуте, там прирост заметен и стоит потраченных денег.
Круто, … но лучше потратить деньги на камень, память или видяху (кому что нужно).
SUROK 30 июн 2013
http://rapidsoft.org...m_disk_practice
Как я уже писал перенести (как сделать):
Временные папки (TEMP, TMP) операционной системы
Временные папки (TEMP, TMP) пользователя
Временные файлы интернета от Internet Explorer
Интернет-кэш браузера Opera
Как я уже писал перенести (как сделать):
Временные папки (TEMP, TMP) операционной системы
Временные папки (TEMP, TMP) пользователя
Временные файлы интернета от Internet Explorer
Интернет-кэш браузера Opera
Yuri 30 июн 2013
а мне по барабану, поставил и не парюсь. Накроется - новый куплю, посвежее. У меня занято сейчас 69 Гиг из 238. Так что усе путем. есть где погулять.
ВОТ 01 июл 2013
Yuri (30 июня 2013 - 23:38) писал:
а мне по барабану, поставил и не парюсь. Накроется - новый куплю, посвежее. У меня занято сейчас 69 Гиг из 238. Так что усе путем. есть где погулять.
Пока работает ... + еженедельные архивы, надеюсь, что гарантия не потребуется.
ИМХО - баловство все это,повторюсь - это хорошо в ноуте (причем не на атоме или I3), для "подстольного варианта" - выброшенные деньги.
ВОТ 29 июл 2013
http://www.outsidethebox.ms/14432/ - иное мнение, ИМХО правильно если устанавливать систему, а не разворачивать из образа.
FeodoR 30 июл 2013
Вставлю и свои 5 копеек. Для ноута, наверное, ССД имеет преимущество. Для подстольного варианта я предпочёл аппаратный RAID и 4 харда в RAID-5 (больше не было). Существенная разница в производительности, а стоимость на гигабайт несколько ниже ССД.
Так сто согласен с ВОТ - баловство :)
Сообщение отредактировал FeodoR: 30 июля 2013 - 12:19
Так сто согласен с ВОТ - баловство :)
Сообщение отредактировал FeodoR: 30 июля 2013 - 12:19
ВОТ 03 авг 2013
У меня то же RAID-5 дома из 5 по 1 Тб, зимой сдох 1 ... начал ругаться ... выдернул, воткнул новый (почти новый :) ) ... шуршал час и все восстановилось. RAID под систему - геморой, а вот под данные - супер (мне не столько скорость нужна, сколько надежность ... потерять все - жалко, особенно если это работа + домашние архивы фото и видео).
Рекомендую всем !!!
Рекомендую всем !!!
FeodoR 04 авг 2013
мы сейчас от темы отойдём конечно, но... Почему RAID под систему есть геморрой? Если RAID аппаратный, то проблем то вроде как и никаких... Главное при установке винды дискетку (флэшку) с драйвером подсунуть, если она контроллер не определяет...
ВОТ 04 авг 2013
1 оно не нужно
2 геморой в случае краха системы
3 яйца держим в разных корзинах ... туда кладем образ системы т,е, бекапы
2 геморой в случае краха системы
3 яйца держим в разных корзинах ... туда кладем образ системы т,е, бекапы
ВОТ 10 сен 2013
Не проверите, умер SSD !!!
… не долго музыка играла … короче «синий экран», после перезапуска диск не виден … вот вам и SSD. Перед смертью пациент был здоров на 100%, похоже умер контроллер, по гарантии обменяли на новый в тот же день, … потерял день на замену, систему восстановил из резервной копии за 5 минут.
Все бы хорошо, но HD так скоропостижно не умирают (в теории возможно, но на практике не встречал), … не видел таких случаев, хотя в конторе более 500 РС и не один десяток серверов !!! HD они умирали, но не так быстро, а в «мучениях» до месяца !?
ИМХО – просто не повезло …
Баловство все это, SSD пока удел ноутов, для стационара – мой выбор RAID + система на «рапторе» или «черной серии», если кому нужно используем SSD для записи-чтения отдельных файлов или технологию Intel Smart Response (но только расширенный режим).
Перед тем как ставить SSD подумайте, а нужно ли? Реально скорость будет заметна только при старте системы, остальное – заметите если будете хотеть этого, причем даже в тяжелых играх этого практически не уловить (если это древний диск, особенно IDE, тут разница колоссальна) !!!
… не долго музыка играла … короче «синий экран», после перезапуска диск не виден … вот вам и SSD. Перед смертью пациент был здоров на 100%, похоже умер контроллер, по гарантии обменяли на новый в тот же день, … потерял день на замену, систему восстановил из резервной копии за 5 минут.
Все бы хорошо, но HD так скоропостижно не умирают (в теории возможно, но на практике не встречал), … не видел таких случаев, хотя в конторе более 500 РС и не один десяток серверов !!! HD они умирали, но не так быстро, а в «мучениях» до месяца !?
ИМХО – просто не повезло …
Баловство все это, SSD пока удел ноутов, для стационара – мой выбор RAID + система на «рапторе» или «черной серии», если кому нужно используем SSD для записи-чтения отдельных файлов или технологию Intel Smart Response (но только расширенный режим).
Перед тем как ставить SSD подумайте, а нужно ли? Реально скорость будет заметна только при старте системы, остальное – заметите если будете хотеть этого, причем даже в тяжелых играх этого практически не уловить (если это древний диск, особенно IDE, тут разница колоссальна) !!!
ВОТ 10 сен 2013
Plextor M5 Pro 256 GB
практически новый ... не помню, менее 3 месяцев мах 2...3 часа в день и то не каждый
практически новый ... не помню, менее 3 месяцев мах 2...3 часа в день и то не каждый
FeodoR 11 сен 2013
Мда... Странно... С другой стороны никогда бы не подумал, что плешки делают ССД. Приводы у них были хорошие, но вот ССД... :)
Зато по гарантии сдать можно :)
Зато по гарантии сдать можно :)
ВОТ 11 сен 2013
Plextor M5 Pro 256 GB - по опросам, один из лучших представителей, причем Pro - тестируется заводе.
ИМХО: сказать можно одно, дюже сложный контроллер с буфером памяти … вот он то и сыпется + не отработанная технология, вспомним первые диски с еженедельной юстировкой головок, парковкой и прочими заморочками … было же такое, а сейчас коробочка с надежностью практически 100%. Пока данные хранить на SSD рановато, стоял бы в ноуте – резервной копии не было бы, или была бы не очень свежая и кирдык (еженедельное или тем более ежедневное копирование на сетевое хранилище ни кто не делает). По сути, 3-5 лет в теории железо должно работать практически со 100% безотказностью, далее просто устаревает … и в мусор.
ИМХО: сказать можно одно, дюже сложный контроллер с буфером памяти … вот он то и сыпется + не отработанная технология, вспомним первые диски с еженедельной юстировкой головок, парковкой и прочими заморочками … было же такое, а сейчас коробочка с надежностью практически 100%. Пока данные хранить на SSD рановато, стоял бы в ноуте – резервной копии не было бы, или была бы не очень свежая и кирдык (еженедельное или тем более ежедневное копирование на сетевое хранилище ни кто не делает). По сути, 3-5 лет в теории железо должно работать практически со 100% безотказностью, далее просто устаревает … и в мусор.
FeodoR 12 сен 2013
Где-то у меня лежит ST225 :)
И даже работает... Только подключать уже не к чему :D
И даже работает... Только подключать уже не к чему :D
ВОТ 18 ноя 2013
Windows 7. Имеется 2 жёстких диска.
Один с ОС, второй (достаточно шумный и тёплый ) видеть и слышать требуется крайне редко.
Средствами профилей БИОС - не получается.
Средствами Винды - отключается как положено, но дальше ещё хуже для диска - каждая вторая прога или сама Винда постоянно его подрывает.
Шнурами - некрасиво как-то.
Кто что подскажет?
Найденный вариант:
-Похоже способа отключения шпинделя диска с его удалением с точки зрения ядра просто нет.
-Шпиндель отключается некоторыми прогами, что зависит от контроллеров дисков и мат платы, (конкретно у меня работает HDDScan)
-При попытке удалить-отключить-извлечь диск, он будет раскручен заново и удалено-отключено. После чего уже нельзя останавить шпиндель (нет устройства).
-При любом раскладе остановка шпинделя - это ненадолго - при максимально отключенных службах, софте и индексах диск однозначно будет периодически запускаться.
В общем вариантов поведения диска -масса.
Респект хакерам ! - unmount.exe (28 килобайт) - http://electro-2006....kov/unmount.rar
Подробности там же http://electro-2006....tie_diskov.html
Файл unmount.exe скопировал в system32.
Создал два файла
- blockdisk.cmd [ start unmount.exe \\.\F: \\.\G: ]
- unblockdisk.cmd (start unmount.exe - release)
Где F и G - буквы отключаемых дисков. blockdisk.cmd - поместил в автозагрузку и создал ярлычок, unblockdisk.cmd - создал ярлычок.
Собственно и всё. Диски намертво заблокированы уже после старта винды, через минуту винда спокойно отключает шпиндель и ничто их больше не тревожит (отказано в доступе), в том числе вирусы и шаловливые ручки. В случае необходимости, что как раз и требуется очень редко - запуск unblockdisk.cmd (можно остановить процесс через диспетчер задач) и всё - диски в работе. blockdisk.cmd- диски закрыты. Второй способ - удаление точек монтирования дисков - не понравился.
Вопросы:
- автор писал, что разблокировать может только эта прога (возможно не писалась под Вин7), но у меня диск всё таки некорректно подрывается при манипуляциях
- как автоматом убрать окошечки о выполнении команд cmd (или скрыть) - не знаю ?????
- существует ли более красивое выполнение данного действия.
Один с ОС, второй (достаточно шумный и тёплый ) видеть и слышать требуется крайне редко.
Средствами профилей БИОС - не получается.
Средствами Винды - отключается как положено, но дальше ещё хуже для диска - каждая вторая прога или сама Винда постоянно его подрывает.
Шнурами - некрасиво как-то.
Кто что подскажет?
Найденный вариант:
-Похоже способа отключения шпинделя диска с его удалением с точки зрения ядра просто нет.
-Шпиндель отключается некоторыми прогами, что зависит от контроллеров дисков и мат платы, (конкретно у меня работает HDDScan)
-При попытке удалить-отключить-извлечь диск, он будет раскручен заново и удалено-отключено. После чего уже нельзя останавить шпиндель (нет устройства).
-При любом раскладе остановка шпинделя - это ненадолго - при максимально отключенных службах, софте и индексах диск однозначно будет периодически запускаться.
В общем вариантов поведения диска -масса.
Респект хакерам ! - unmount.exe (28 килобайт) - http://electro-2006....kov/unmount.rar
Подробности там же http://electro-2006....tie_diskov.html
Файл unmount.exe скопировал в system32.
Создал два файла
- blockdisk.cmd [ start unmount.exe \\.\F: \\.\G: ]
- unblockdisk.cmd (start unmount.exe - release)
Где F и G - буквы отключаемых дисков. blockdisk.cmd - поместил в автозагрузку и создал ярлычок, unblockdisk.cmd - создал ярлычок.
Собственно и всё. Диски намертво заблокированы уже после старта винды, через минуту винда спокойно отключает шпиндель и ничто их больше не тревожит (отказано в доступе), в том числе вирусы и шаловливые ручки. В случае необходимости, что как раз и требуется очень редко - запуск unblockdisk.cmd (можно остановить процесс через диспетчер задач) и всё - диски в работе. blockdisk.cmd- диски закрыты. Второй способ - удаление точек монтирования дисков - не понравился.
Вопросы:
- автор писал, что разблокировать может только эта прога (возможно не писалась под Вин7), но у меня диск всё таки некорректно подрывается при манипуляциях
- как автоматом убрать окошечки о выполнении команд cmd (или скрыть) - не знаю ?????
- существует ли более красивое выполнение данного действия.
FeodoR 19 ноя 2013
ВОТ (18 ноября 2013 - 09:40) писал:
Вопросы:
- автор писал, что разблокировать может только эта прога (возможно не писалась под Вин7), но у меня диск всё таки некорректно подрывается при манипуляциях
- автор писал, что разблокировать может только эта прога (возможно не писалась под Вин7), но у меня диск всё таки некорректно подрывается при манипуляциях
Я бы попробовал сделать RAM диск и вынести туда все временные файлы (%temp% %tmp% для пользователя и ОС), вырубил бы подкачку (у тебя ж 32 гектара ОЗУ, да?)... И поглядел бы. Плюс попробовал бы поглядеть чем-нить типа filemon кто к диску лезет...
ВОТ (18 ноября 2013 - 09:40) писал:
- как автоматом убрать окошечки о выполнении команд cmd (или скрыть) - не знаю ?????
/min- cmd будет выполняться свёрнутым.
ВОТ (18 ноября 2013 - 09:40) писал:
- существует ли более красивое выполнение данного действия.
ВОТ 19 ноя 2013
установку Linux не предлагать? - ... не предлагать, а там есть действительно красивое решение
сделать RAM диск и вынести туда все временные файлы - это РС чисто домашний (и не мой), там памяти 8 Гб что более чем достаточно, ТЕМР - там не живет, а что его подрывает - не понимаю
насчет свертывания окна - спасибо, забыл ...
ЗЫ ... самое простое - отдельная учетка с запретом доступа (причем и самое правильное решение). Как бы сделать что бы вход по умолчанию был бы без пароля и всяких окон (загрузил и все), а админка шла бы с любыми телодвижениями (запустить приложения с правами админа или через смену пользователя). НО НЕ ЗНАЮ КАК.
сделать RAM диск и вынести туда все временные файлы - это РС чисто домашний (и не мой), там памяти 8 Гб что более чем достаточно, ТЕМР - там не живет, а что его подрывает - не понимаю
насчет свертывания окна - спасибо, забыл ...
ЗЫ ... самое простое - отдельная учетка с запретом доступа (причем и самое правильное решение). Как бы сделать что бы вход по умолчанию был бы без пароля и всяких окон (загрузил и все), а админка шла бы с любыми телодвижениями (запустить приложения с правами админа или через смену пользователя). НО НЕ ЗНАЮ КАК.