AKADO.Форум

Дива (02 сентября 2014 - 10:55) писал:

Думаю, прикидывать надо не в чемоданах, а в машинах (ГАЗель).

Дива (01 сентября 2014 - 23:21) писал:

www.cian.ru в помощ )))
там и фотки можно узреть и ценник. )))

Алена Лазарева (23 ноября 2013 - 19:42) писал:

Ну, это само собой. Но и пугаться чрезмерно этого не надо. Тут во многом, как с машиной. Если за домом следить и поддерживать в нормальном рабочем состоянии, то в принципе это не так уж и трудно в общем-то. А если руки не оттуда, отккуда надо, растут и голова не плохо работает, то можно и благоустроенную городскую квартиру превратить в разваливающуюся конуру.

Но в любом случае в доме найдется, куда приложить руки. В отоплении воздух спустить, воду спустить из бака, чтобы не замерзла, список большой одним словом

На то это и частный дом, как ни крути! У меня муж сам, между прочим, отопление паял, благо это не очень сложно)

Мы тоже сами закупали пластиковые трубы на тут была реклама и потом мои мужчины уже там монтировали сами. Но с отоплением пока решили сами не связываться, от греха подальше

предупреждение: Весело и хорошо, чувствуется, отмечаешь НГ, прям с начала года начала рекламировать! В качестве подарка от дедушки Мороза, тебе 5 суток бана и +10% к рейтингу!

Сообщение отредактировал dell: 01 января 2016 - 14:47

Разубедите или подтвердите, что дома из клееного бруса ненадежны в плане недолговечности и пожароустойчивости... Говорят, что это нецелесообразное вложение денег.

В защиту бруса скажу, что если соблюдены все строительные нормы, то в некоторых моментах он и практичнее кирпича будет. Это касается и той же устойчивости к пожару. Чтобы его поджечь нужно более 5 минут прямого воздействия огня, по причине отсутствия воздушных прослоек. Подходит ли материал для дома? Я думаю - вполне!

А что в плане тепла и внешнего вида?

Надо было наверное сразу сказать, я сам хозяин дома из КБ от Зодчего, поэтому могу добавить, что при простоте конструкции и скорости постойки, внешний вид довольно презентабельный. По теплопроводности могу сказать, что 15 см брус можно сравнить со стеной в пол метра из кирпича. Утепленный естественно

только тут надо добавить, что это все, в случае, если брус качественный! Не сырой и не гнилой, коего сейчас на рынке валом!

Ну это естественно, никто ведь в некачественном материале не заинтересован! Если только тебе не нужно его продать!)))

Ильич, теплотехнику просчитывали? Какая толщина стен, без дополнительного утепления подходит для нашего региона?

Вообще для нашего проекта Олимп 2БК, Зодчий позиционирует для внешних стен 100х140 мм, а для внутренних 100х80 мм, но мы и зимой в доме время проводим, поэтому изначально через допы заменили комплект 140мм на 180мм

Fray (21 мая 2016 - 17:13) писал:

Если по нормам - не подходит "без дополнительного утепления для нашего региона", если есть вопросы - ответы на них ищем в СНиП и ТСН .

ЗЫ: но кроме стен, есть окна, полы и крыша ... в малых домах это существенные теплопотери, не забываем потери тепла с вентиляцией (с учетом инфильтрации через ок).
Сообщение отредактировал Д' Артаньян: 23 мая 2016 - 19:40

А чем клееный брус для "нашего региона" может отличаться для других регионов? Странно как-то.

ценой

Ценой за что, он будет отличаться? Обоснуй! КБ, изначально в Финлядии был придуман, а там, как известно, холодно, поэтому технология подойдет для любого региона. По опыту могу сказать, дом реально теплый!

У меня капитальное строительство на следующий год запланировано. Перед возведением полноценного жилого дома, планирую для начала гостевой домик-баню, а там как пойдет. Изначально, как материал, планировался сруб, но вот тоже много аргументов в последнее время слышу в пользу КБ. Не знаю ребята. Считаю эту технологию до конца еще не "обжитой" поэтому и сомневаюсь в целесообразности

Ну скажи тогда, какие аргументы "за" или "против"?