AKADO.Форум

параметры изменил по инструкции с форума после сброса настроек. и стало показывать скорость как раньше, то есть порядка 135 мб. видимо, дело было как раз в настройках тюнера, а в не засоренности эфира (хотя смарт и находит вокруг себя около 15 других wi fi сетей)
правда, приложение для андроида speedtest почему-то показывает, что скорость - всего 45 мб. но можно ли ему доверять?
скрины прилагаю

aldoween (27 октября 2016 - 11:46) писал:

А показывает 135 мегабит как раз из-за засоренности эфира. При чистом эфире на 2,4 ГГц можно выжать 180-190 мегабит.

aldoween (27 октября 2016 - 11:46) писал:

Это зависит не от приложения, а от смартфона и его Wi-Fi-модуля.

Цитата

как же можно выжать 180 мб, если у меня тариф всего 150 мб? ну попробую с каналами поиграться. но в принципе, 135 или 150 - не существенно. главное, что не 60 и не 50 мб, как было до настройки

Цитата

то есть у меня сейчас реальная скорость та, которую показывает speedtest? 46 мб при возможной 135 мб? но вроде смартофон у меня не самый дешевый (хотя и бюджетный). Lenovo A859. неужели у него такой маломощный модуль, что не поддерживает скорость 135 мб?
Сообщение отредактировал aldoween: 27 октября 2016 - 12:05

aldoween (27 октября 2016 - 12:02) писал:

есть сматрфоны и с меньшей скоростью. для чего вообще сматрфону скорость больше?

aldoween (27 октября 2016 - 11:46) писал:

это скорость на физике, реальная скорость передачи по wifi _всегда_ меньше (так устроен wifi). в сети полно материалов на эту тему, почитайте

Пересекается

hirdmann (27 октября 2016 - 10:08) писал:

Пересекается с первой строчкой (4 канал), но так как -82, то я не стал на этом заострять.
Упс, это я писал 2 часа назад.
Сообщение отредактировал Юрий Николаев: 27 октября 2016 - 12:46

Цитата

я так понял, у меня этот роутер работает в режиме 802.11 n-mode?
вот нашел характеристики моего смарта:

802.11b (IEEE 802.11.b, 11 Мбит/с, 2.4 ГГц)
802.11g (IEEE 802.11.g, 54 Мбит/c, 2.4 ГГц)
802.11n (IEEE 802.11.n, 150 Мбит/c, 2.4 ГГц)

​Получается, он должен поддерживать скорость в 135 мб.

aldoween (27 октября 2016 - 12:02) писал:

Я имел в виду, что при ширине канала 40МГц, поддерживаемой роутером и клиентом, и скорости соединения 300 мегабит в секунду реально по Wi-Fi на 2,4ГГц при чистом эфире пропихнуть 180-190 мегабит.

aldoween (27 октября 2016 - 13:45) писал:

Не получается. Из таблицы следует, что ваш телефон поддерживает соединение на сокрости 150 мегабит в секунду. Однако этот канал занят не только пользовательскими данными, но и служебными (всякие там ключи, обертки пакетов, записи о приоритетах, повторная отправка и куча всего еще). Вот из-за служебных данных ширина канала для пользовательских данных (например, кино из интернета) гораздо меньше. В идеальных условиях при абсолютно чистом эфире ваш телефон на подключении 150 мегабит должен выдать 65-70 мегабит в секунду. Но поскольку эфир на 2,4ГГц никогда чистым не бывает, вы и получили 46 мегабит в секунду. И надо признать, что это - очень хороший результат.

Юрий Николаев (27 октября 2016 - 12:45) писал:

Вот очень внятная иллюстрация пересечения каналов в Wi-Fi на 2,4ГГц:


Из нее следует, что наибольшие помехи для вашей точки доступа, вещающей на 4-м опорном канале способны создавать соседские точки доступа, вещающие на 1, 2, 3, 5, 6, 7 и 8 каналах. Другие точки доступа, работающие на 4-м опорном канале создают помех меньше, потому что роутер умеет отстраиваться от помех на основном канале. А вот пересекающиеся соседние каналы создают шум, с котором бороться сложнее.
Сообщение отредактировал hirdmann: 27 октября 2016 - 14:06

aldoween (27 октября 2016 - 13:45) писал:

ну так он и поддерживает. на физике (PHY), на уровне IP будет гораздо меньше. Изучайте мат.часть, без этого ничего не поймете

да в принципе мне для смартофона много инета и не надо: чисто, картинки посмотреть да игрушки небольшие + всякие там вк и мессенджеры. ну и радио послушать. поэтому я думаю, что 50 мб на смарте вполне удовлетворяет мои потребности в полной мере. или пускай даже 20 мб. единственное, что, как я уже писал, напрягло то, что сама по себе картинка скорости соединения в настройках смарта показывала 40-60 мб. вместо привычной 135 мб (теоретической). поэтому я и принялся искать причины. но эта проблема решилась, повторюсь, путем приведение настроек в тот вид, которые здесь рекомендуются
Сообщение отредактировал aldoween: 27 октября 2016 - 18:00

и да. у меня еще роутер в неудобном месте висит: на углу письменного стола в углу комнаты. и фактически его загораживает системный блок ПК. конечно, по идее, надо бы его перевесить повыше и чтобы препятствий не было для прохождения wi fi в виде стола и ПК. потому что в другом конце комнаты у меня иной раз получается 2-3 палки сигнала, а непосредственно у стола все 5. не знаю, есть ли тут причинно-следственная связь
Сообщение отредактировал aldoween: 27 октября 2016 - 22:40

aldoween (27 октября 2016 - 22:38) писал:

Связь есть. Для Wi-Fi крайне важно, чтобы роутер и клиент находились в прямой видимости друг от друга, то есть на всей дальности действия сети роутера между ним и подключенным устройством никаких объектов не находилось. Как только между ними появляется дерево или бетон (еще хуже - зеркало, железобетон или сплошной металлический лист), качество связи сразу ухудшается. Причем не только потому, что препятствие "гасит" сигнал роутера, но и потому, что оно "гасит" сигнал клиентского устройство, чей передатчик обычно бывает слабее. В итоге получается картина, когда устройство роутер "слышит", а роутер устройство - нет.

Отсюда вывод, металлический системный блок со всей своей начинкой, загораживающий роутер, может значительно ухудшать качество связи даже в пределах одной комнаты.

перевесил роутер со стола повыше на стену. в принципе, сейчас никаких преград нету.
но после этого опять заметил, что скачет скорость, которую показывает сам смарт - в течение 2-3 минут от 13 мб до 135 мб (см. скрины). может, он сам неккоректно ее отображает и подглючивает? но кратковременно пробовал работать на другом роутере - там вроде 135 стабильно давал.
в роутере 4 гнезда для сетевого кабеля. там все равно, в какое кабель вставлять?
Сообщение отредактировал aldoween: 28 октября 2016 - 22:19

aldoween (28 октября 2016 - 22:18) писал:

Попробуйте в смарте удалить беспроводную сеть, а потом снова к ней подключиться (нужно именно удалить).

aldoween (28 октября 2016 - 22:18) писал:

Все равно.

Добрый вечер!

Можно ли мне обновить прошивку
THOMSON TCW770?

Дог. номер 83065787.

Спасибо.

GeNiK (01 ноября 2016 - 22:26) писал:

Номер договора укажите в профиле. Прежде обновления сфотографируйте маркировку на вашем кабеле и разъемы, фотографии выложите в этой теме.

Подскажите, пожалуйста, можно ли решить такую проблему?
Один из компьютеров в семье не поддерживает каналы между 11 и 56. А роутер в 5 mhz дает только каналы 36 и 44.
Естественно этот компьютер сеть не видит, а из-за него я не могу включить 5 mhz, хотя все остальные устройства сеть видят.
А это обидно.
Можно ли помочь горю?

Спасибо.

GeNiK (02 ноября 2016 - 20:11) писал:

а что это за комп?

GeNiK (02 ноября 2016 - 20:11) писал:

вообще вот так должно быть

GeNiK (02 ноября 2016 - 20:11) писал:

Если ваш компьютер не видит сеть, работающую на 5 гигагерцах, значит он не поддерживает работу на этой частоте. В России диапазон 2,4 гигагерца для Wi-Fi заканчивается 13-каналом, а диапазон 5 гигагерц начинается 34-м. Можете попробовать подключить компьютер к роутеру кабелем или поменять в нем Wi-Fi-адаптер на тот, который поддерживает диапазон 5ГГц.
Сообщение отредактировал hirdmann: 02 ноября 2016 - 21:12

Macbook Pro только ему лет 5.

hirdmann (02 ноября 2016 - 21:11) писал:

Но ведь начиная с с 56-го канала и дальше он бы увидел. Насколько я понимаю это связано с локализацией. Кстати более поздние модели Mac уже поддерживают каналы 36 и 44. Где-то читал, что это связано с настройкой локализации в роутере.

GeNiK (02 ноября 2016 - 21:47) писал:

Он бы увидел? Или точно увидел? Вы экспериментировали? Перепроверьте все настройки. Thomson на 5ГГц умеет вещать на каналах и выше 44-го, включая любимый американцами 153-й. Попробуйте проэкспериментировать, выставить канал 56, например, или 60 (для надежности) и посмотреть.

Вот, что я нашел по вопросу не поддерживаемых каналов (надо посмотреть, какие частоты и каналы ваш компьютер поддерживает):

Цитата

Сообщение отредактировал hirdmann: 02 ноября 2016 - 22:03