AKADO.Форум

Имеем:

1. Накопитель SSD 120ГБ 2.5" Intel "SSDSC2MH120A2K5"
2. Устройство чтения карт памяти Transcend RDF8, all-in-1, USB 3.0, Black
3. карта памяти SDHC SanDisk 8 gb тип 2
4. материнка Asus P8Z68-V ( с 2-мя usb 3.0)

Действия:
провожу эксперимент по скорости сбрасывания файлов на SDHC с Накопителя SSD 120ГБ 2.5"
объём 7,56 ГБ количество файлов 214 штук.


картридер подключен к USB 3.0
копирование с SSD на карту SD скорость 5,96 MB, время копирования 21 минута 30 секунд.
копирование с карты CD на SSD скорость от 10,2 МВ до 22 МВ, время копирования 4 минуты 40 секунд.

картридер подключен к USB 2.0
показатель совпадают.

ВОПРОС:
Почему такая низкая скорость записи на SD?
Может у меня что-то не так подключено?

Помогите пожалуйста.

bil (Dec 13 2011, 20:47) писал:

Потому что карта памяти не может работать быстрее, не зависимо от того, как она подключена.

GlooM (Dec 13 2011, 20:54) писал:

ща возьму скоростную карту и...

bil (13th December 2011 - 20:55) писал:

такой нет, для карт и 2.0 хватит

Pechen (Dec 13 2011, 21:12) писал:

взял карточку SanDisc Extreme 16 gb 30 МВ/s класс 10

картридер подключен к USB 3.0
копирование с SSD на карту SD скорость 23 MB, время копирования 5 минут 30 секунд.


картридер подключен к USB 2.0
копирование с SSD на карту SD скорость 15,5 MB, время копирования 8 минут 35 секунд.

Нормально такая скорость или маленькая?

да и качество картридера неизвестно, он сам может занижать скорость... а распаяли 3.0 чтоб продавался лучше

Добавлено через 2 мин.:

bil (13th December 2011 - 21:16) писал:

если тебя устраивает, то нормальная...

Добавлено через 2 мин.:
даже разница между 2 и 3 есть

Pechen (Dec 13 2011, 21:21) писал:

Так откуда я знаю-то, нормальная это скорость или нет!
Вот вы и скажите мне.

bil (Dec 13 2011, 22:30) писал:

Для класса 10 SDHC скорость записи на карту должна быть не менее 10 Мегабайт в секунду.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Secure_Digita....B5.D0.BD.D0.B0

kgh (Dec 13 2011, 21:50) писал:

Вот все умные такие, один я дурак.

Мне можно доходчиво объяснить?
Я пример привел со скоростями, посмотрите и скажите, это нормально или нет.
Лучше не одним словом "да" или "нет", а доходчиво.
спасибо.

bil (13th December 2011 - 21:57) писал:

bil (13th December 2011 - 21:16) писал:

bil (13th December 2011 - 21:16) писал:

хорошо, производитель не обманул, скорость какая должна быть


Добавлено через 1 мин.:
на неё можно писать фул ХД

Добавлено через 1 мин.:
вобще есть куча тестов скорости, ты как я понял виндой меряешь? это не совсем правильно

и да зачем ты меряешь? какой результат хочешь получить?

Pechen (Dec 13 2011, 23:04) писал:

Причем с 8-ми кратным запасом по скорости.

Pechen (Dec 13 2011, 22:04) писал:

Ты просто написал это:

если тебя устраивает, то нормальная...


Я подумал, что это на моё усмотрение. А оно у меня по этому вопросу отсутствует.
Объективно USB 3.0 работает быстрее, но насколько? Может скорость должна быть в 3 раза больше, например?

Pechen (Dec 13 2011, 22:04) писал:

А чем ещё мерить можно? Я поставил на копирование в винде, включил секундомер и засек время.

Pechen (Dec 13 2011, 22:04) писал:

Результат хочу такой.
Соответствует ли скорость записи по этому картридеру подключенному по USB 3.0 или она (скорость) маленькая?

p.s. Я просто долго хотел картридер с USB 3.0 и сегодня случайно наткнулся на этот, ну и купил.
Может лучше есть? Я тогда другой куплю.

bil (Dec 13 2011, 23:13) писал:

Наличие USB3 у карт-ридера - чистый маркетинг, т.к. реальная скорость записи на карту и чтения с нее определяется скоростью работы самой карты, а не интерфейсом, по которому подключен карт-ридер.
Скорость USB2 интерфейса - 480 МБит/с (60 Мб/с), USB3 - 4,8 Гбит/с (600 Мб/с). Какая разница, по какому интерфейсу передавать 10 Мб/с (даже 20, или 50) по USB2 или по USB3?
Разница в скорости, в вашем случае, возникает, скорее всего, из-за не совсем честной реализации контроллера (для совместимости с обоими стандартами) карт-ридера, или его драйверов.
PS. Скорость работы у Вас вполне нормальная.
Сообщение отредактировал kgh: 13 декабря 2011 - 21:33

Вот почитай: http://www.thg.ru/storage/10_memory_cards_...sdhc/print.html

Хотя тут сравниваются SDXC/SDHC карты памяти, но думаю ты найдешь свой ответ.

Хочешь больше скорость - используй Compact Flash.

Keeper (Dec 15 2011, 2:00) писал:

Тип карты определяет устройство, для которого карта предназначена. Каким образом можно использовать Compact Flash, скажем, в фотоаппарате с разъемом для SD?

kgh (13th December 2011 - 22:31) писал:

это кукурузные цифры, в реальности такого нигде и никогда нет дай бог 20ку выдаст

Pechen (Dec 15 2011, 9:28) писал:

У меня флешка Silicon Power LuxMini 920 на чтение дает стабильные 35 Мб/с, и скорость, опять же, ограничена не интерфейсом, а самой флешкой.

интерфейсом тоже так же как и в доксисе заявлено 56, в реальности больше 50 не будет, можешь купить внешний хард и там будут теже 35-40. + всякие условия внешние: чипсет, хаб на материнке или его отсутствие, кол-во уже подключённого и тд. и тп. сказывается на скорости
на чтение, конечно, по больше будет, но 60 всё равно не будет

Добавлено через 10 мин.:
таже хрень с сатой у второй до 2гбит, у третей до 6, приэтом скорости при подключении ссд ко второй будет в районе 1,2-1,7(8) в зависимости от всяких штук, но всё равно далеко не 2, в то время как при подключении к 3 скорость заметно растёт
так что кукурузным цифрам из спецификаций не стоит верить слепо, они часто либо просто завышены, либо значат несколько другое...

kgh (Dec 15 2011, 8:22) писал:

Спецификация определена в первом посте:

bil (Dec 13 2011, 20:47) писал:

Да и по остальным сообщениям не ясно для чего она используется, все вопросы про скорость. Вот и мой ответ исключительно про скорость.

Keeper (Dec 15 2011, 21:13) писал:

для этого:

bil (Dec 13 2011, 21:16) писал: