AKADO.Форум

 svyaznoy (27 февраля 2013 - 12:10) писал:

Надеюсь его, аналога, постпенная ликвидация

 svyaznoy (27 февраля 2013 - 12:10) писал:

Аналог? Не, не слышал.

Президент страну на цифру переводит, а вы аналог...

 Вадик (27 февраля 2013 - 15:35) писал:

Только есть такая услуга..... и тут Акадо не "на коне"

 svyaznoy (27 февраля 2013 - 16:04) писал:

более 40 каналов в аналоге - это не услуга, это мазохизм

 Streamer (27 февраля 2013 - 16:15) писал:

Раз мы за этот мазохизм платим, значит услуга. Или его можно отключить? ;)

p.s. Эх, когда же настанут времена, когда HD пакет станет основным (мечтательно), а единственное что к нему надо будет подключать — доп. премиальные каналы на выбор абонента :)

 paul (27 февраля 2013 - 16:26) писал:

а если бесплато то уже хобби что-ли? да и нет такой услуги как трансялици аналоговых каналов.
если добавлять аналоговые каналы - никогда не наступит

 Streamer (27 февраля 2013 - 16:51) писал:

Ну, хобби это или услуга надо спрашивать у вас, ведь вы же нам этот мазохизм предлагаете ;) А услуга такая есть, разве что называется по другому.

А вот добавлять туда ничего не нужно, правильно, давно уже пора прикрыть эту лавочку.

 Streamer (27 февраля 2013 - 16:51) писал:

А это что? http://www.akado.ru/services/antenna/

 paul (27 февраля 2013 - 17:13) писал:

не я это предлагаю и то что услсули такой нет я уже говорил. по поводу мазохизма, для тех кто непонял, я о том. что это махохизм для оператора предлагать такое количество каналов а аналоге и пытаться при этом же часть этих каналов продвигать в составе платных цифровых пакетов или крестик снимите или трусы оденьте как говорится. почему так происходит - отдельная причина

 kgh (27 февраля 2013 - 17:21) писал:

хорошо, убедили, пусть будет такая услуга.

 Streamer (27 февраля 2013 - 17:24) писал:

Ага, стали бы вы это делать, если бы вам это было не выгодно. Не верю! А для абонентов, кстати, это тоже мазохизм. Вы страдаете от предоставления нам этих каналов, а мы от оплаты за них. Ведь мы этот аналог не смотрим, а от услуги (хобби) отказаться не может.

p.s. Все это конечно мелочи, так что всерьез прошу не воспринимать.

 paul (27 февраля 2013 - 17:39) писал:

Не верьте. а почему Вы решили что абоненты не смотрят аналог?

 Streamer (27 февраля 2013 - 17:43) писал:

Ну, за всех абонентов я говорить конечно не могу. Я только о своем опыте рассказываю. Я не смотрю. Я и из SD каналов только один смотрю, все остальные «мои» каналы в HD.

 paul (27 февраля 2013 - 17:47) писал:

ну а уменя HD нет, смотрю в аналоге на старой Sony Trinitron 15" :)

хорошим вариантом (и для оператора и для абонентов) imho ,было бы оставить в рамках "антенны":
- в аналоге прервый мультиплекс
- в открытой цифре его же + один канал НD какой не жалко (для оценки качества вещания в HD)
Остальное только в цифре, причем базовый пакет один, тематические и спортивные - россыпью по одному (тогда если их придется отключить, платить за них не придется)

 Streamer (27 февраля 2013 - 18:36) писал:

Если уж мечтать об этом, то нужно бы сделать так, чтобы абонент платил только за те пакеты каналов, которые ему нужны. Без всяких мультиплексов в аналоге и цифре. Без всяких нагрузок, так сказать. Каждый платит только за то, что хочется смотреть. Хотя бы на уровне пакетов. На уровне каналов такое провернуть будет врядли возможно, да и не так нужно, как лично мне кажется. Хотя я конечно понимаю, что тогда стоимость, например, HD пакета без «нагрузок» была бы больше, что в общем итоге ничего бы не изменило :) Так что пусть оно будет как есть. Цены у Акадо вполне доступные. Лишь бы было больше разнообразного контента.

 paul (27 февраля 2013 - 19:44) писал:

совсем без аналога, извините, не обойтись, не у всех есть ТВ с цифровыми тюнерами

 Streamer (27 февраля 2013 - 19:54) писал:

И не имеет смысла платить за цифру для маленького телека на кухне.... а для престарелых людей цифровые навороты что то запредельное.... и у конкурент набор в аналоге гораздо сильней.... жаль в ЮВАО монополия акадо...

 svyaznoy (27 февраля 2013 - 20:48) писал:

большого ума не надо запихнуть кучу каналов в аналог, только как потом эти же каналы в цифре продавать? наличие большого количества аналогового ТВ у оператора цифрового ТВ есть признак того самого мазохизма

 svyaznoy (27 февраля 2013 - 20:48) писал:

не имеет смысла в том случае если сами каналы не нужны

 Streamer (27 февраля 2013 - 20:52) писал:

Ну цифра больше для телеков от 32 дюймов в диагонале..... и платя за цифру платят за качество картинки.... увы... аналог по своей природе далеко уступает...

 svyaznoy (27 февраля 2013 - 20:58) писал:

с чего это вдруг? на небольшом ТВ отлично смотрится. а вот для больших диагоналей уже HD нужно, растянутый SD далеко не всегда номально выглядит

 Streamer (27 февраля 2013 - 21:00) писал:

При ограниченности контента HD разговоры про него только пустое баловство....