Помогите с выбором LED TV и DVD/Blueray пл...
ВМ1964 30 окт 2011
Потребности:
ТВ
1. 37-40"
2. Технология 100 Гц
3. DVB-T/DVB-С
4. Full HD 1920 х 1080
5. Поддержка HDTV
Мультимедийность не принципиальна. С флешки смотреть кино не буду.
Бюджет < 30 000 р.
Не BBK
Плеер:
1. Чтение форматов по-максимуму
2. Важно - чтение DVD-Audio и DTS
5. Аудио пойдет через ресивер. Поэтому 5.1 и 7.1 не принципиально
Можно ВВК
Бюджет... в рамках здравого смысла... ну... тыщи 3, думаю...
И еще вдруг подскажете, где нормально (без накруток и без "левака") купить.
За любой совет в рамках темы буду признателен.
ТВ
1. 37-40"
2. Технология 100 Гц
3. DVB-T/DVB-С
4. Full HD 1920 х 1080
5. Поддержка HDTV
Мультимедийность не принципиальна. С флешки смотреть кино не буду.
Бюджет < 30 000 р.
Не BBK
Плеер:
1. Чтение форматов по-максимуму
2. Важно - чтение DVD-Audio и DTS
5. Аудио пойдет через ресивер. Поэтому 5.1 и 7.1 не принципиально
Можно ВВК
Бюджет... в рамках здравого смысла... ну... тыщи 3, думаю...
И еще вдруг подскажете, где нормально (без накруток и без "левака") купить.
За любой совет в рамках темы буду признателен.
kgh 30 окт 2011
Телевизор: http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=9...206-EXC=1-PG=10
Плеер, удовлетворяющий всем вашим требованиям в такой бюджет точно не вписывается.
Он не подходит под указанные требования:
У него - 200 Гц.
Сообщение отредактировал kgh: 30 октября 2011 - 22:18
Плеер, удовлетворяющий всем вашим требованиям в такой бюджет точно не вписывается.
Keeper (Oct 30 2011, 20:25) писал:
Samsung UE40D6100
ВМ1964 (Oct 30 2011, 20:14) писал:
2. Технология 100 Гц
Сообщение отредактировал kgh: 30 октября 2011 - 22:18
ВМ1964 30 окт 2011
kgh (Oct 30 2011, 23:01) писал:
Телевизор: http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=9...206-EXC=1-PG=10
Плеер, удовлетворяющий всем вашим требованиям в такой бюджет точно не вписывается.
Плеер, удовлетворяющий всем вашим требованиям в такой бюджет точно не вписывается.
Спасибо за подборку.
А по плееру: если вот это всеядное чудо-юдо http://www.bbk.ru/products/dvd_karaoke_pla...hrase_id=116437 стоит 1600-1700 р., то может лейбл поприличнее можно за 3-3,5 т.р. найти без караёков всяких? В принципе, есть много разных аппаратов. Мне хотелось бы получить рекомендацию пользовавшихся.
kgh 31 окт 2011
С плеером нужно определиться, что именно вам нужно. Варианты:
1. Если нужно воспроизведение DVD Video и DVD Audio, лучший вариант, на мой взгляд, Pioneer DV-610 (если сможете найти). Он умеет и DVD Audio и SACD, при этом может отдавать DSD поток по HDMI на ресивер. Кроме DVD получите возможность воспроизведения avi разрешением до 720х576 с болванок и с USB (только FAT32).
2. Ели нужно воспроизведение Blu-ray, то хороший вариант LG BD 550 (или 650), получите воспроизведение Blu-ray дисков, DVD дисков и большинства (но не всех!) файлов avi, mkv, ts, m2ts и т.д. с болванок и c USB (с поддержкой NTFS). В этой модели нет поддержки DVD Audio, но Blu-ray плеер с поддержкой DVD Audio - совсем другая ценовая категория.
3. Если нужно чтение форматов по максимуму - то лучше всего медиаплеер без привода для DVD или Blu-ray. Можно и с приводом, но это опять - совсем другая ценовая категория.
1. Если нужно воспроизведение DVD Video и DVD Audio, лучший вариант, на мой взгляд, Pioneer DV-610 (если сможете найти). Он умеет и DVD Audio и SACD, при этом может отдавать DSD поток по HDMI на ресивер. Кроме DVD получите возможность воспроизведения avi разрешением до 720х576 с болванок и с USB (только FAT32).
2. Ели нужно воспроизведение Blu-ray, то хороший вариант LG BD 550 (или 650), получите воспроизведение Blu-ray дисков, DVD дисков и большинства (но не всех!) файлов avi, mkv, ts, m2ts и т.д. с болванок и c USB (с поддержкой NTFS). В этой модели нет поддержки DVD Audio, но Blu-ray плеер с поддержкой DVD Audio - совсем другая ценовая категория.
3. Если нужно чтение форматов по максимуму - то лучше всего медиаплеер без привода для DVD или Blu-ray. Можно и с приводом, но это опять - совсем другая ценовая категория.
ВМ1964 31 окт 2011
kgh (Oct 31 2011, 10:58) писал:
С плеером нужно определиться, что именно вам нужно. Варианты:
1. Если нужно воспроизведение DVD Video и DVD Audio, лучший вариант, на мой взгляд, Pioneer DV-610 (если сможете найти). Он умеет и DVD Audio и SACD, при этом может отдавать DSD поток по HDMI на ресивер. Кроме DVD получите возможность воспроизведения avi разрешением до 720х576 с болванок и с USB (только FAT32).
2. Ели нужно воспроизведение Blu-ray, то хороший вариант LG BD 550 (или 650), получите воспроизведение Blu-ray дисков, DVD дисков и большинства (но не всех!) файлов avi, mkv, ts, m2ts и т.д. с болванок и c USB (с поддержкой NTFS). В этой модели нет поддержки DVD Audio, но Blu-ray плеер с поддержкой DVD Audio - совсем другая ценовая категория.
3. Если нужно чтение форматов по максимуму - то лучше всего медиаплеер без привода для DVD или Blu-ray. Можно и с приводом, но это опять - совсем другая ценовая категория.
1. Если нужно воспроизведение DVD Video и DVD Audio, лучший вариант, на мой взгляд, Pioneer DV-610 (если сможете найти). Он умеет и DVD Audio и SACD, при этом может отдавать DSD поток по HDMI на ресивер. Кроме DVD получите возможность воспроизведения avi разрешением до 720х576 с болванок и с USB (только FAT32).
2. Ели нужно воспроизведение Blu-ray, то хороший вариант LG BD 550 (или 650), получите воспроизведение Blu-ray дисков, DVD дисков и большинства (но не всех!) файлов avi, mkv, ts, m2ts и т.д. с болванок и c USB (с поддержкой NTFS). В этой модели нет поддержки DVD Audio, но Blu-ray плеер с поддержкой DVD Audio - совсем другая ценовая категория.
3. Если нужно чтение форматов по максимуму - то лучше всего медиаплеер без привода для DVD или Blu-ray. Можно и с приводом, но это опять - совсем другая ценовая категория.
Вообще, комната у меня такая:
Акустика Cerwin Vega! 5.1
A/V ресивер Yamaha с DTS, Dolby и пр. Но без HDMI и некоторых полезных наворотов. Поэтому сейчас его буду менять: уже присмотрел за 11 тр любимую Ямаху
Рядом комп с 18 Тб всякого аудио/видео материала, много в аудиофильских форматах и HD/BD-видео. Работает как медиаплеер. Соединен по S-video со стареньким ТВ и аналоговым шнуром - с ресивером на звук. Жуть!
Сопсно, бюджет в 45 тр (предельный максимум). Поэтому решил возможную дельту по деньгам пустить на ТВ. А плеер взять поскромнее, главное - чтобы до ресивера звук довел. Возможно, уже остановлюсь на BBK DVP967HD. За такую цену их можно менять каждые пару месяцев))) Опять же, говорят, он плевать хотел на всякие вотермарки и регионы... а вдруг какой-нибудь (ужас!!!) пиратский диск... случайно... попадется...
Pioneer DV-610 искал еще раньше. Везде говорят, что снят с продажи. Может подскажете укромное местечко?))
ВМ1964 31 окт 2011
А этот комплект никто не пробывал? http://www.pioneer.e...-421/print.html
kgh 31 окт 2011
ВМ1964 (Oct 31 2011, 22:20) писал:
Pioneer DV-610 искал еще раньше. Везде говорят, что снят с продажи. Может подскажете укромное местечко?))
ВМ1964 31 окт 2011
kgh (Oct 31 2011, 23:51) писал:
Где купить не подскажу. Сам им пользуюсь для DVD Audio и SACD, недавно для него появилась прошивка, позволяющая воспроизводить SACD-R. Слушать можно только по HDMI, аналоговый выход у него отвратительный.
Trickster 02 ноя 2011
kgh (Oct 30 2011, 23:02) писал:
Он не подходит под указанные требования:
У него - 200 Гц.
У него - 200 Гц.
В нем дополнительное движение ЖК (LED Motion Plus) это и есть те самые маркетинговые 200 Гц
Вывод: Меню > Изображение > Параметры изображение > Motion Plus > Motion Plus > Выкл.
Вуаля, теперь у тебя 100 Гц
ВМ1964 13 ноя 2011
Всем привет. Давно я не мучил своими вопросами
Докладаю:
1. куплен Samsung UE40D6100SW (низкий поклон Keeper )
2. куплен ресивер Pioneer VSX-421-K
3. Плеер... Мозг взорван бюджетом.
Имеется в продаже BBK DVP967HD. Бюджетный, читает DVD-Audio. Но не понятки с DTS - декодера нет, но воспроизводит. Что это значит? Я смогу на нем DVD с DTS-дорожками смотреть? Если кто пользовался, подскажите, плиз, какие впечатления.
Или уже не заморачиваться и взять нормальный BD-плеер, а DVD-Audio и SACD слушать с компа?
Кстати, есть еще вопрос. Звуковуха у меня встроенная в материнку, есть выходы SPDIF и аналог 5.1. Чем лучше для качества соединить с ресивером? Если можно, точное название кабеля и качественного бренда.
Докладаю:
1. куплен Samsung UE40D6100SW (низкий поклон Keeper )
2. куплен ресивер Pioneer VSX-421-K
3. Плеер... Мозг взорван бюджетом.
Имеется в продаже BBK DVP967HD. Бюджетный, читает DVD-Audio. Но не понятки с DTS - декодера нет, но воспроизводит. Что это значит? Я смогу на нем DVD с DTS-дорожками смотреть? Если кто пользовался, подскажите, плиз, какие впечатления.
Или уже не заморачиваться и взять нормальный BD-плеер, а DVD-Audio и SACD слушать с компа?
Кстати, есть еще вопрос. Звуковуха у меня встроенная в материнку, есть выходы SPDIF и аналог 5.1. Чем лучше для качества соединить с ресивером? Если можно, точное название кабеля и качественного бренда.
kgh 13 ноя 2011
ВМ1964 (Nov 13 2011, 20:00) писал:
DTS - декодера нет, но воспроизводит. Что это значит? Я смогу на нем DVD с DTS-дорожками смотреть?
ВМ1964 (Nov 13 2011, 20:00) писал:
Звуковуха у меня встроенная в материнку, есть выходы SPDIF и аналог 5.1. Чем лучше для качества соединить с ресивером?
ВМ1964 13 ноя 2011
kgh (Nov 13 2011, 20:27) писал:
С этим BBK не знаком, но значит это, скорее всего, то, что DTS может отдаваться плеером на ресивер в цифре по HDMI, оптике, или коаксиалу, и не может отдаваться на аналоговый 5.1 выход и даунмиксится в стерео.
Лучше, естественно, SPDIF. Кабель должен иметь с одной стороны разъем нужного типа для подключения к SPDIF на звуковой карте, а с другой - к ресиверу. Но, насколько я знаю, передать DSD с SACD и MLP с DVD-Audio по SPDIF не получится, нужен только HDMI. А аналоговый выход встроенной звуковой карты использовать для этого не серьезно.
Лучше, естественно, SPDIF. Кабель должен иметь с одной стороны разъем нужного типа для подключения к SPDIF на звуковой карте, а с другой - к ресиверу. Но, насколько я знаю, передать DSD с SACD и MLP с DVD-Audio по SPDIF не получится, нужен только HDMI. А аналоговый выход встроенной звуковой карты использовать для этого не серьезно.
HDMI на материнке нет.
Могу ли я попросить зайти по ссылке Пионеровской из предыдущего поста? Там есть крупный план задней панели ресивера. Насколько я понял, там 2 входных гнезда для оптики и 1 для коаксиала. Куда лучше комп соединять, а куда плеер? И еще раз: как называются эти кабели?
Надоел, да?
================
Еще момент: решит ли вопрос новая видеокарта с HDMI?
Сообщение отредактировал ВМ1964: 13 ноября 2011 - 19:17
kgh 13 ноя 2011
ВМ1964 (Nov 13 2011, 21:13) писал:
Куда лучше комп соединять, а куда плеер? И еще раз: как называются эти кабели?
ВМ1964 (Nov 13 2011, 21:13) писал:
Еще момент: решит ли вопрос новая видеокарта с HDMI?
Решить проблему может вот такая, или подобная звуковая карта: http://market.yandex...modelid=4695298 но цена вопроса слишком велика.
ВМ1964 13 ноя 2011
Занес в список желаемых покупок PCI-E CREATIVE X-Fi Titanium HD, 2.0.
думаю сделать ТВ вторым монитором. Если нет на видюхе HDMI, нужно искать кабель DVI-HDMI или DVI-DVI с переходником? Что меньше картинку испортит?
Огромное спасибо за советы и терпение!
Сообщение отредактировал ВМ1964: 13 ноября 2011 - 21:44
думаю сделать ТВ вторым монитором. Если нет на видюхе HDMI, нужно искать кабель DVI-HDMI или DVI-DVI с переходником? Что меньше картинку испортит?
Огромное спасибо за советы и терпение!
Сообщение отредактировал ВМ1964: 13 ноября 2011 - 21:44
kgh 13 ноя 2011
ВМ1964 (Nov 13 2011, 23:44) писал:
Если нет на видюхе HDMI, нужно искать кабель DVI-HDMI или DVI-DVI с переходником? Что меньше картинку испортит?
ВМ1964 (Nov 13 2011, 23:44) писал:
Занес в список желаемых покупок PCI-E CREATIVE X-Fi Titanium HD, 2.0.
Сообщение отредактировал kgh: 13 ноября 2011 - 22:10
Barakass 18 ноя 2011
Дабы не плодить одинаковые темы, спрошу здесь.
Сейчас стою перед дилеммой выбора между ЖК и плазмой, рассматриваю конкретно варианты Panasonic VIERA TX-LR42E30 (ЖК) и VIERA TX-PR42UT30 (плазма), вся соль в том, что имея одинаковые диагонали в 42", за ЖК почему-то просят на 10 тыр. больше, в то время как общепризнанным эталоном в качестве изображения телевизора для домашнего просмотра считается именно плазма! Собственно, кто-то может подсказать, где здесь закралась ошибка или может я чего не до понимаю, почему такая несправедливость именно в сторону плазмы?? Так все-таки, что лучше взять для дома для просмотра ТВ, Blu-Ray, фотографий и прочего контента с флэшек и прочих медиа устройств??
Сейчас стою перед дилеммой выбора между ЖК и плазмой, рассматриваю конкретно варианты Panasonic VIERA TX-LR42E30 (ЖК) и VIERA TX-PR42UT30 (плазма), вся соль в том, что имея одинаковые диагонали в 42", за ЖК почему-то просят на 10 тыр. больше, в то время как общепризнанным эталоном в качестве изображения телевизора для домашнего просмотра считается именно плазма! Собственно, кто-то может подсказать, где здесь закралась ошибка или может я чего не до понимаю, почему такая несправедливость именно в сторону плазмы?? Так все-таки, что лучше взять для дома для просмотра ТВ, Blu-Ray, фотографий и прочего контента с флэшек и прочих медиа устройств??
kgh 18 ноя 2011
Barakass (Nov 18 2011, 22:28) писал:
Так все-таки, что лучше взять для дома для просмотра ТВ, Blu-Ray, фотографий и прочего контента с флэшек и прочих медиа устройств??
Для просмотра ТВ - плазму.
Для Blu-ray и остального HD контента - ЖК.
Для DVD и остального SD контента - плазму.
Подробности здесь: http://forum.ixbt.co...cgi?id=62:18759
Barakass 19 ноя 2011
да уж, совет конечно вы дали дельный, предложив проштудировать 146 страниц сообщений и самостоятельно разобраться во всех хитросплетениях технических диалогов и умозаключений тамошних корифеев К тому же там вообще по-моему, сколько людей, столько и мнений..
не пойму, почему для просмотра Blu-Ray лучше брать именно ЖКшку, а для DVD, ТВ и прочего контента именно низкого разрешения - плазму?? Я почему-то до последнего был уверен, что плазма как раз-таки и размывает изображение, потому картинка изначально низкого разрешения будет смотреться вообще позорно...соответственно, такой контент лучше просматривать на ЖК, которая, наоборот, придает дополнительную четкость, резкость, но в то же время и искусственность...
Ну а так в целом по фирме Панасоник можете сказать, что у них получается лучше - плазма или ЖК, может от этого и отталкиваться??
Кстати у того ЖК какая-то новомодная технология панели - IPS, это как-то меняет расклад сил??
Сообщение отредактировал Barakass: 19 ноября 2011 - 22:33
не пойму, почему для просмотра Blu-Ray лучше брать именно ЖКшку, а для DVD, ТВ и прочего контента именно низкого разрешения - плазму?? Я почему-то до последнего был уверен, что плазма как раз-таки и размывает изображение, потому картинка изначально низкого разрешения будет смотреться вообще позорно...соответственно, такой контент лучше просматривать на ЖК, которая, наоборот, придает дополнительную четкость, резкость, но в то же время и искусственность...
Ну а так в целом по фирме Панасоник можете сказать, что у них получается лучше - плазма или ЖК, может от этого и отталкиваться??
Кстати у того ЖК какая-то новомодная технология панели - IPS, это как-то меняет расклад сил??
Сообщение отредактировал Barakass: 19 ноября 2011 - 22:33
kgh 20 ноя 2011
На самом деле не 146, а в несколько раз больше: ссылка только на последнюю, 8-ую часть обсуждения. А исписано столько там (и не только там) потому, что нет однозначного решения: что лучше - плазма или ЖК. И у той и у другой технологии есть свои преимущества и недостатки. Не влезая глубоко в дебри: на плазме плохо получается белый цвет, на ЖК - черный. У ЖК хуже углы обзора, у плазмы выше энергопотребление и, соответственно, теплоотдача. Нюансы: как Вы правильно заметили, плазма немного размывает картинку, скрадывая дефекты низкого разрешения, делая картинку эфира и других SD источников более-менее приемлемой для просмотра, в то же время несколько скрадывая детальность HD источников. Причем на фильмах, снятых на кинопленку это сказывается в меньшей степени, они на плазме (с Blu-ray) выглядят вполне детально, но на ЖК, субъективно, картинка четче.
Панасоник делает достойные и плазму и ЖК. IPS, у Панасоника альфа-IPS технология матрицы совсем не "новомодная", используется много лет, на мой взгляд, лучший из имеющихся на сегодня, вариант. Основной минус - уход черного в фиолетовый при больших углах просмотра.
Вообще выбор дело сугубо индивидуальное - походите по магазинам, посмотрите что и как в сравнении.
Панасоник делает достойные и плазму и ЖК. IPS, у Панасоника альфа-IPS технология матрицы совсем не "новомодная", используется много лет, на мой взгляд, лучший из имеющихся на сегодня, вариант. Основной минус - уход черного в фиолетовый при больших углах просмотра.
Вообще выбор дело сугубо индивидуальное - походите по магазинам, посмотрите что и как в сравнении.