AKADO.Форум

Прогрессивная - кодируется каждая строка пикселей последовательно (1, 2, 3, 4...).
Чересстрочная - строчки кодируются по нечетным/четным (сначала 1, 3, 5, затем 2, 4, 6).
Соответственно, и воспроизводится все это дело так же.

Вопросы:
1. Правильно ли все вышенаписанное?)
2. Почему прогрессивная развертка лучше, ведь "сдвиг" на 1 пиксель совершенно незаметен.
3. Чото вычитал, что прогрессивная занимает в канале в два раза больше места, в следствии чего для аналога используется чересстрочная. А почему прогрессивная требует большей ширины канала?) Ведь меняется только последовательность, количество проводимой информации остается тоже.

Не совсем правильно. Суть в том, что при интерлейсе каждый кадр изображения состоит только из половины строк, 1-ый - из нечетных, второй из четных, т.е. при одинаковой частоте кадров каждый кадр прогрессивной картинки содержит вдвое больше информации, потому и полосу большую занимает, а, скажем 25p и 50i по информации и по полосе совершенно идентичны.
Изначально, в аналоговом ТВ вещании интерлейс приняли для уменьшения мерцания, 50i имеет вдвое более высокую частоту кадров, чем 25p, а 50p занял бы вдвое большую полосу.

Правильно ли я понял:
1. При интерслейсе один кадр состоит из двух полукадров. Но пикселями покрыты только нечетные строки в первом полукадре и четные строки во втором, а то, что между нечетными/четными строками - пустые строки. И отсюда рябь, т.н. эффект "гребенки".
2. 50i является стандартом для аналога в Европе, 60i - в Америке. 50р - для цифры в Европе, 60р - для цифры в Америке.

igatrinit (Jan 25 2011, 19:20) писал:

Сообщение отредактировал Ondey: 26 января 2011 - 08:19

igatrinit (Jan 26 2011, 3:51) писал:

Кадр действительно состоит из двух полукадров: одного с нечетными строками, другого - четными. Пиксели находятся на экране, а не в сигнале, соответственно отображение сигнала на экране зависит от типа устройства отображения. Для ЭЛТ телевизоров с интерлейсным сигналом полный порядок, т.к. и сам экран работает также в интерлейсе, никакой ряби и "гребенки" на таком экране не будет, входной сигнал полностью соответствует устройству отображения. Для LCD ситуация другая: сама матрица всегда работает в прогрессиве, поэтому входной интерлейсный сигнал подвергается предварительной обработке - деинтерлейсингу, т.е. (упрощенно) сначала два полукадра суммируются в один и он уже выводится на матрицу, вот здесь и появляется рябь и "гребенки" в случае плохо сделанного деинтерлейсинга, из-за того, что полукадры сдвинуты по времени друг относительно друга.

igatrinit (Jan 26 2011, 3:51) писал:

Для аналогового ТВ: 50i - в системе PAL, 60i - в системе NTSC (не только в Америке, например, еще и в Японии). С цифрой жесткой привязки нет. Акадо транслирует HD в 50i.
Сообщение отредактировал kgh: 26 января 2011 - 08:52

kgh (Jan 26 2011, 8:35) писал:

Это связано с тем, что первоначально (ещё при разработке Ч/Б телевидения!) частота синхронизации ТВ сигнала бралась из сети. Соответственно частота переменного тока: в Америке, Японии (и ещё на кой-каких островах) - 60 Гц; Российская империя/СССР/Россия, Европа, Азия, Австралия - 50 Гц.
Сообщение отредактировал Ondey: 26 января 2011 - 09:32

Цитата

Почему не 50р?) Дорого?)

igatrinit (Jan 26 2011, 14:08) писал:

Это уже вопрос не ко мне, а к Акадо. Я могу только предположить, что для увеличения числа каналов в одном мультиплексе, да и контент в большинстве своем интерлейсный.

ясно. спасибо за ответы)