приборы учета воды
Анна
03 окт 2010
SUROK (Oct 3 2010, 15:06) писал:
Оплата по нормативу - если не установлен домовой счетчик
Оплата по факту - если установлен квартирный счетчик
Оплата по "расчету" квартирного счетчика нет, но есть домовой.
Оплата по факту - если установлен квартирный счетчик
Оплата по "расчету" квартирного счетчика нет, но есть домовой.
Добавлено через 20 мин.:
Бонус, а похоже, что постановление №307 в Москве не работает (насколько я поняла из лазанья по инету).
Считают по постановлению правительства Москвы (слава Лужкову?)
Вот когда заработает, тогда и будем слезы лить...
Сообщение отредактировал Anna_D: 03 октября 2010 - 14:54
Bonusfrag
03 окт 2010
конкретнее можно? что за постановление?
усё. нашел:
ПРАВИТЕЛЬСТВО МОСКВЫ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 февраля 2004 г. N 77-ПП
ред. от 28.08.2007
О МЕРАХ ПО УЛУЧШЕНИЮ СИСТЕМЫ УЧЕТА ВОДОПОТРЕБЛЕНИЯ
И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ РАСЧЕТОВ ЗА ХОЛОДНУЮ, ГОРЯЧУЮ ВОДУ
И ТЕПЛОВУЮ ЭНЕРГИЮ В ЖИЛЫХ ЗДАНИЯХ И ОБЪЕКТАХ СОЦИАЛЬНОЙ
СФЕРЫ ГОРОДА МОСКВЫ
4.2.1. В квартирах, оснащенных приборами учета холодной и горячей воды, объемы потребления холодной и горячей воды определяются по показаниям соответствующих приборов.
от туда же и про 5% - только в случае, когда во всех квартирах есть счетчики.
ссылка на 4.2:
http://www.consultant.ru/online/base/?req=...LAW;n=85250;p=6
Сообщение отредактировал Bonusfrag: 03 октября 2010 - 16:08
усё. нашел:
ПРАВИТЕЛЬСТВО МОСКВЫ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 февраля 2004 г. N 77-ПП
ред. от 28.08.2007
О МЕРАХ ПО УЛУЧШЕНИЮ СИСТЕМЫ УЧЕТА ВОДОПОТРЕБЛЕНИЯ
И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ РАСЧЕТОВ ЗА ХОЛОДНУЮ, ГОРЯЧУЮ ВОДУ
И ТЕПЛОВУЮ ЭНЕРГИЮ В ЖИЛЫХ ЗДАНИЯХ И ОБЪЕКТАХ СОЦИАЛЬНОЙ
СФЕРЫ ГОРОДА МОСКВЫ
4.2.1. В квартирах, оснащенных приборами учета холодной и горячей воды, объемы потребления холодной и горячей воды определяются по показаниям соответствующих приборов.
от туда же и про 5% - только в случае, когда во всех квартирах есть счетчики.
ссылка на 4.2:
http://www.consultant.ru/online/base/?req=...LAW;n=85250;p=6
Сообщение отредактировал Bonusfrag: 03 октября 2010 - 16:08
Анна
03 окт 2010
тяжелее всего придется нам, у кого нет ИПУ
потому что вот сейчас, например, у меня 11.13 куба на двоих по ДПУ, а будет по нормативу (если кто-то установит в подъезде ИПУ) 11.68х2=23,36 куба.
существенная разница?
мне вот как бухгалтеру другое интересно: куда будут девать такую дикую переплату? ведь постащикам-то услуг будут по факту платить, а с нас брать по нормативу, а это почти в два раза больше получается (по крайней мере в моем подъезде). в прибыль себе, что ли, относить? а на основании чего, спрашивается?
как вообще такой закон можно было принимать?
потому что вот сейчас, например, у меня 11.13 куба на двоих по ДПУ, а будет по нормативу (если кто-то установит в подъезде ИПУ) 11.68х2=23,36 куба.
существенная разница?
мне вот как бухгалтеру другое интересно: куда будут девать такую дикую переплату? ведь постащикам-то услуг будут по факту платить, а с нас брать по нормативу, а это почти в два раза больше получается (по крайней мере в моем подъезде). в прибыль себе, что ли, относить? а на основании чего, спрашивается?
как вообще такой закон можно было принимать?
Bonusfrag
03 окт 2010
погодь.... какой такой норматив, если в москве по постановлению пр.москвы считают?
там как раз всё ок: если есть ипу и дпу, то ИПУшники - по ипу, остальные - объем (ДПУ - суммИПУ) равномерно делится между всеми, кто без ИПУ...
но это, если в мск реально не действует 307 пост.пр.РФ.
там как раз всё ок: если есть ипу и дпу, то ИПУшники - по ипу, остальные - объем (ДПУ - суммИПУ) равномерно делится между всеми, кто без ИПУ...
но это, если в мск реально не действует 307 пост.пр.РФ.
Анна
03 окт 2010
Bonusfrag (Oct 3 2010, 16:59) писал:
погодь.... какой такой норматив, если в москве по постановлению пр.москвы считают?
думаю, что не за горами то время, когда будем и в Москве жить по этому 307 постановлению
новый менеджер посчитает финансовые потоки и...
