приборы учета воды
Pechen 03 окт 2010
Кстати
по поводу этой формулы
я не понял как народ будет платить по нормативу при установленном общем счётчике, когда при установке оного платят не по нормативу, а по 6ой формуле из ссылки
бред какой-то
по поводу этой формулы
я не понял как народ будет платить по нормативу при установленном общем счётчике, когда при установке оного платят не по нормативу, а по 6ой формуле из ссылки
бред какой-то
Bonusfrag 03 окт 2010
Pechen (Oct 3 2010, 1:52) писал:
с чего ты взял?
а выше я привел текст:
3. При оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и отдельных или всех помещений в многоквартирном доме индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета размер платы за коммунальные услуги в жилом помещении определяется в следующем порядке:
1) размер платы (руб.) за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, газоснабжение, электроснабжение в помещениях, не оборудованных приборами учета, определяется по формуле 3(нормативная), а в помещениях, оборудованных приборами учета, определяется по формуле (9) см.выше.
Сообщение отредактировал Bonusfrag: 03 октября 2010 - 00:58
Pechen 03 окт 2010
Анна 03 окт 2010
Bonusfrag 03 окт 2010
т.е.
если нет ДПУ, то по нормативу - ф-ла(3) п.1;3), а у кого счетчик - по счетчику (видимо..., ссылки на закон нет).
если есть ДПУ, но счетчиков совсем нет - по ДПУ поровну на всех. ф-ла(6) п.2;1)
если есть ДПУ и хотяб один счетчик личный - то по норме, у кого их нет - ф-ла(3), и по ф-ле(9), у кого счетчик.... п.3;1)
ссылка: http://www.consultant.ru/online/base/?req=...AW;n=103373;p=4
поправьте меня, если где напутал... иначе это дикий развод...
вообще, серая схема... показания ДПУ, которые никто никогда не видел.. оплата всех протечек... вообще, за лопнувшие трубы должна управляющая компания платить - будет стимул работать.
А так - хлещет вода в подвале - и, получается, это моя забота притащить за руку сантехника и следить, чтоб починил и нигде не капало...
если нет ДПУ, то по нормативу - ф-ла(3) п.1;3), а у кого счетчик - по счетчику (видимо..., ссылки на закон нет).
если есть ДПУ, но счетчиков совсем нет - по ДПУ поровну на всех. ф-ла(6) п.2;1)
если есть ДПУ и хотяб один счетчик личный - то по норме, у кого их нет - ф-ла(3), и по ф-ле(9), у кого счетчик.... п.3;1)
ссылка: http://www.consultant.ru/online/base/?req=...AW;n=103373;p=4
поправьте меня, если где напутал... иначе это дикий развод...
вообще, серая схема... показания ДПУ, которые никто никогда не видел.. оплата всех протечек... вообще, за лопнувшие трубы должна управляющая компания платить - будет стимул работать.
А так - хлещет вода в подвале - и, получается, это моя забота притащить за руку сантехника и следить, чтоб починил и нигде не капало...
Анна 03 окт 2010
Bonusfrag (Oct 3 2010, 1:59) писал:
А так - хлещет вода в подвале - и, получается, это моя забота притащить за руку сантехника и следить, чтоб починил и нигде не капало...
Pechen 03 окт 2010
Bonusfrag 03 окт 2010
тсж не избавит от обозначенной выше проблемы про переплату за соседей при наличии счетчика...
печ, с домиком будешь прицеплен хз к какой поликлинике, саду, школе
Сообщение отредактировал Bonusfrag: 03 октября 2010 - 01:36
печ, с домиком будешь прицеплен хз к какой поликлинике, саду, школе
Сообщение отредактировал Bonusfrag: 03 октября 2010 - 01:36
Анна 03 окт 2010
Pechen (Oct 3 2010, 2:33) писал:
надо покупать домик в деревне и жить там xD дырку пробурил вода на халяву и вобще лепота
а сколько эта дырка стоит, в курсе?
посчитай еще электричество на насос
и вообще, скоро все эти дырки прикроют
они всегда были вне закона, только глаза на это закрывали
а время придет и откроют
Добавлено через 2 мин.:
Bonusfrag (Oct 3 2010, 2:33) писал:
печ, с домиком будешь прицеплен хз к какой поликлинике, саду, школе
да и какая нафик разница, куда прикреплен? все равно все приходится за деньги делать, а не по прикрепленности
Pechen 03 окт 2010
Anna_D (3rd October 2010 - 2:36) писал:
а сколько эта дырка стоит, в курсе?
посчитай еще электричество на насос
и вообще, скоро все эти дырки прикроют
они всегда были вне закона, только глаза на это закрывали
а время придет и откроют
посчитай еще электричество на насос
и вообще, скоро все эти дырки прикроют
они всегда были вне закона, только глаза на это закрывали
а время придет и откроют
Добавлено через 2 мин.:
Anna_D (3rd October 2010 - 2:38) писал:
ну почему же? щас закон готовят, что в садовых домиках можно будет прописываться, правда при условии, что они будут прикреплены к населенному пункт
да и какая нафик разница, куда прикреплен? все равно все приходится за деньги делать, а не по прикрепленности
да и какая нафик разница, куда прикреплен? все равно все приходится за деньги делать, а не по прикрепленности
щас можно "спокойно":
проект дома(участка) должен быть согласован + сдан комиссии БТИ
Анна 03 окт 2010
Pechen (Oct 3 2010, 2:38) писал:
умные давно всё сделали, когда было не дорого, когда мы делали то 1к метр дырки, дырка в районе 30м
и еще раз повторяю, что скоро придут и все скважины на известняки прикроют, ибо на них нужно специальное разрешение, которого ни у кого нет
Pechen 03 окт 2010
Anna_D (3rd October 2010 - 2:45) писал:
13700 вся фигня типа насоса
нормальный в районе 5 стоить будет
ну окупаемость тут другая, сравнивать не сравнимое не надо)
Добавлено:
Anna_D (3rd October 2010 - 2:45) писал:
и еще раз повторяю, что скоро придут и все скважины на известняки прикроют, ибо на них нужно специальное разрешение, которого ни у кого нет
Bonusfrag 03 окт 2010
Bonusfrag (Sep 19 2010, 13:06) писал:
как платить за воду:
если нет ДПУ, то по нормативу - ф-ла(3) п.1;3), а у кого счетчик - по счетчику (видимо..., ссылки на закон нет).
если есть ДПУ, но счетчиков совсем нет - по ДПУ поровну на всех. ф-ла(6) п.2;1)
если есть ДПУ и хотяб один счетчик личный - то по норме, у кого их нет - ф-ла(3), и по ф-ле(9), у кого счетчик.... п.3;1)
ссылка: http://www.consultant.ru/online/base/?req=...AW;n=103373;p=4
поправьте меня, если где напутал... иначе это дикий развод...
сейчас все в нашем доме платят по домовому и ХВС все платят больше нормы, а за ГВС - меньше нормы. С установкой первого же счетчика все (кто без счетчиков) будут платить за ГВС по норме (т.е. больше, чем раньше), и за ХВС он будут платить по норме, но меньше, чем сейчас. При этом тот, у кого счетчик, станет платить БОЛЬШЕ за хвс, и, по идее, меньше, чем по счетчику, за ГВС (см.ф-лу 9).
А если бы и по ГВС был перерасход в доме (т.е. по ДПУ у всех выходило более нормы), то установившему счетчик .... пришлось бы быть в минусе по обеим статьям....
вообще, серая схема... показания ДПУ, которые никто никогда не видел.. оплата всех протечек... вообще, за лопнувшие трубы должна управляющая компания платить - будет стимул работать.
А так - хлещет вода в подвале - и, получается, это моя забота притащить за руку сантехника и следить, чтоб починил и нигде не капало...
если нет ДПУ, то по нормативу - ф-ла(3) п.1;3), а у кого счетчик - по счетчику (видимо..., ссылки на закон нет).
если есть ДПУ, но счетчиков совсем нет - по ДПУ поровну на всех. ф-ла(6) п.2;1)
если есть ДПУ и хотяб один счетчик личный - то по норме, у кого их нет - ф-ла(3), и по ф-ле(9), у кого счетчик.... п.3;1)
ссылка: http://www.consultant.ru/online/base/?req=...AW;n=103373;p=4
поправьте меня, если где напутал... иначе это дикий развод...
сейчас все в нашем доме платят по домовому и ХВС все платят больше нормы, а за ГВС - меньше нормы. С установкой первого же счетчика все (кто без счетчиков) будут платить за ГВС по норме (т.е. больше, чем раньше), и за ХВС он будут платить по норме, но меньше, чем сейчас. При этом тот, у кого счетчик, станет платить БОЛЬШЕ за хвс, и, по идее, меньше, чем по счетчику, за ГВС (см.ф-лу 9).
А если бы и по ГВС был перерасход в доме (т.е. по ДПУ у всех выходило более нормы), то установившему счетчик .... пришлось бы быть в минусе по обеим статьям....
вообще, серая схема... показания ДПУ, которые никто никогда не видел.. оплата всех протечек... вообще, за лопнувшие трубы должна управляющая компания платить - будет стимул работать.
А так - хлещет вода в подвале - и, получается, это моя забота притащить за руку сантехника и следить, чтоб починил и нигде не капало...
там, в ф-ле (6) даже есть такая весчь:
nD - количество граждан, зарегистрированных по месту
жительства и месту пребывания во всех жилых помещениях дома, не
оборудованных индивидуальными приборами учета (чел.);
слова курсивом там не понятно к чему, т.к. пункт 2, в котором формула (6) касается многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и отсутствии индивидуальных и общих (квартирных) приборов учета
только ссылка на ф.6 в пункте 3;1) могла бы объяснить курсив...
Сообщение отредактировал Bonusfrag: 03 октября 2010 - 02:10
Анна 03 окт 2010
Цитата
по здравой логике в выделенном месте должна быть формула (6), а не (3)...
ты лучше найди нам нормативы расхода воды на человека в Москве, а то мы никак найти не можем
упс! как спросила, так тут же и нашла: http://www.techemenergy.ru/index.php/menu4...oscow?showall=1
Сообщение отредактировал Anna_D: 03 октября 2010 - 02:15
Bonusfrag 03 окт 2010
в общем, у кого счетчики стоят - гляньте, как у вас посчитано в квитках....
желательно при этом также сообщить точную информацию - есть ли в доме ДПУ (домовой прибор учета) или нет...
узнать про ДПУ можно по старым квиткам на момент до установки ИПУ: в квитке будет ГВС ДПУ и ХВС ДПУ.
Сообщение отредактировал Bonusfrag: 03 октября 2010 - 02:42
желательно при этом также сообщить точную информацию - есть ли в доме ДПУ (домовой прибор учета) или нет...
узнать про ДПУ можно по старым квиткам на момент до установки ИПУ: в квитке будет ГВС ДПУ и ХВС ДПУ.
Сообщение отредактировал Bonusfrag: 03 октября 2010 - 02:42
kgh 03 окт 2010
Pechen (Oct 3 2010, 1:52) писал:
ты ему веришь?
У меня имеется подписанный всеми договор "О предоставлении услуг по холодному, горячему водоснабжению и канализации и расчетах за потребленные ресурсы по показаниям квартирных приборов учета."
В разделе "Права сторон" есть такой пункт:
4.1. Дирекция имеет право включать в состав платежей и требовать от потребителя оплаты стоимости дополнительного объема воды (до 5% на общедомовые нужды от показаний внутриквартирного прибора учета)...
/-ss-/ 03 окт 2010
Анна 03 окт 2010
kgh (Oct 3 2010, 10:07) писал:
я по этим тарифам платил до установки в апреле этого года счетчиков.
Добавлено через 2 мин.:
/-ss-/ (Oct 3 2010, 11:27) писал:
в московских жэковских (про тсж жск и при наличии колонок не буду дадумывать) многоквартирках
307 положение пока ещё видимо неактуально из-за всёже небольшого числа ипу
и на данный момент установка его вполне выгодна для многих
307 положение пока ещё видимо неактуально из-за всёже небольшого числа ипу
и на данный момент установка его вполне выгодна для многих
Добавлено через 12 мин.:
kgh (Oct 3 2010, 10:07) писал:
У меня имеется подписанный всеми договор "О предоставлении услуг по холодному, горячему водоснабжению и канализации и расчетах за потребленные ресурсы по показаниям квартирных приборов учета."
В разделе "Права сторон" есть такой пункт:
4.1. Дирекция имеет право включать в состав платежей и требовать от потребителя оплаты стоимости дополнительного объема воды (до 5% на общедомовые нужды от показаний внутриквартирного прибора учета)...
В разделе "Права сторон" есть такой пункт:
4.1. Дирекция имеет право включать в состав платежей и требовать от потребителя оплаты стоимости дополнительного объема воды (до 5% на общедомовые нужды от показаний внутриквартирного прибора учета)...
а норматив этот не много ни мало 11.68 кубометров на человека в месяц
ps Вот что мне особо нравится, что когда считают эту самую пресловутую потребительскую корзину, то считают все по такому минимуму, что только-только ноги не протянуть, но когда считают норматив потребленной воды - тут уж так не скромничают, предполагают, что человек дикое количество раз в день ванну принимает и что-то там готовит и моет постоянно. а из чего готовить-то? из их корзины особо не наготовишься. да и в туалет потом тоже особо нечем будет сходить.
Сообщение отредактировал Anna_D: 03 октября 2010 - 13:47
/-ss-/ 03 окт 2010
Anna_D (Oct 3 2010, 14:17) писал:
как может быть неактуально действующее положение?! а что тогда используют для расчета?
Anna_D (Oct 3 2010, 14:17) писал:
, но когда считают норматив потребленной воды - тут уж так не скромничают,
а из чего готовить-то? из их корзины особо не наготовишься. да и в туалет потом тоже особо нечем будет сходить.
а из чего готовить-то? из их корзины особо не наготовишься. да и в туалет потом тоже особо нечем будет сходить.
SUROK 03 окт 2010
Оплата по нормативу - если не установлен домовой счетчик
Оплата по факту - если установлен квартирный счетчик
Оплата по "расчету" квартирного счетчика нет, но есть домовой.
Когда счетчик устанавливать не надо - вы владелец квартиры и там ни кто не прописан в остальных случаях его стоит установить
Насчет 5% - значение по мах, по факту- менее 1 % вычисляется нормативными затратами на обслуживание дома (считать муторно, а для многоквартирного дома - сущие копейки), в москве практически не осталось жилого фонда не оборудованного средствами учета водопотребления кроме того, в большинстве домов имеются и теплосчетчики, но расчет по ним практически ни где не ведется - причина, лобирование своих интересов тепло снабжающих организаций.
Оплата по факту - если установлен квартирный счетчик
Оплата по "расчету" квартирного счетчика нет, но есть домовой.
Когда счетчик устанавливать не надо - вы владелец квартиры и там ни кто не прописан в остальных случаях его стоит установить
Насчет 5% - значение по мах, по факту- менее 1 % вычисляется нормативными затратами на обслуживание дома (считать муторно, а для многоквартирного дома - сущие копейки), в москве практически не осталось жилого фонда не оборудованного средствами учета водопотребления кроме того, в большинстве домов имеются и теплосчетчики, но расчет по ним практически ни где не ведется - причина, лобирование своих интересов тепло снабжающих организаций.