AKADO.Форум

Цитата

нет, не стоит

Цитата

Дело не в позиционировании, а в технологии. Не может акадовский доксис потянуть хорошую обратку. Выбирайте, что вам важнее: большая обратка или стабильность.

igatrinit (Mar 26 2011, 13:10) писал:

Не вижу связи между утверждениями. Ну не может чего-то там Акадо из-за ограничений применяемой технологии. Только с чего Вы взяли, что "большая обратка" и "стабильность" могут вступать в противоречие? И не могут спокойно сосуществовать одновременно - и стабильность, и скорость?
И о какой стабильности вообще может идти речь, если в соседней теме-индикаторе шесть раз меняли модем абоненту?

Цитата

Шесть. Раз.

Цитата

Могут, но не в Акадо на данный момент.

Цитата

Исключение, нежели правило.

Ну, и в чём тогда выбор? Выбирать среди скорости? У конкурентов выше.
Выбирать среди стабильности? У конкурентов не ниже. Если ниже - исключение, нежели правило.

Эпик фейл. Выбор очевиден.

Я говорю про ситуацию именно Сильверсофта, не вдаваясь в дебаты, какая же компания "круче". Непосредственно у него Билайн работает плохо, но предлагает высокую обратку, а Акадо работает хорошо, но обратка низкая. Вот ему и предстоит сделать выбор, что конкретно для него лучше.

Акадо? У Сильверсофт - хорошо?

SilverSoft (Mar 25 2011, 17:58) писал:

Стабильно хорошо в среднем один раз за ночь.

Цитата

Да и пусть выбирает. Раз уже выбрал - результат налицо.



За то же время примерно, там же (тариф 5Мбит, есле чо):
Выбирай но осторожно, или те большие по пять, но - вчера, либо сегодня, но стабильно
Сообщение отредактировал Right: 26 марта 2011 - 15:18

Так оно и есть.
Медленно, но верно = почти синоним стабильности.

Здравствуйте, хотелось бы поинтересоваться, ужаааасно хочется равномерный тариф, в дальнейшем, ну допустим в течении года, ожидаются тарифы с симметричным каналом?

Detsle (14th June 2011 - 17:36) писал:

Специально для исключения одинаковых вопросов во веки веков.
Нет, пока Акадо будет передавать данные по технологии DOCSIS, т.е. симметричных каналов не будет никогда. Технология не позволяет.


Сообщение отредактировал HUJAKKALA: 14 июня 2011 - 17:09

HUJAKKALA (Jun 14 2011, 18:03) писал:

А у тех, кто подключен к АКАДО по Ethernet (абонентов тех сетей, которые АКАДО купило готовыми) есть симметричные тарифы?

Ondey (14th June 2011 - 18:09) писал:

Да, есть, но не про всех остальных абонентов честь.
Купленные сети относятся к Акадо весьма условно и технология в этих сетях та, которая досталась в наследство. В сетях Ethernet может и вернутся когда-нибудь симметричные тарифы (в чем я сииииильно сомневаюсь), но скорее всего эти сети будут кому-нибудь проданы.
Что в голове у директоров Мегафона, покажет только время.

Ondey (Jun 14 2011, 17:09) писал:

Сначала было у всех, потом стало не у всех. Только у тех, кто сидит на архивных тарифах. И с них ни шагу без потери симметрии. У меня, к примеру, симметричный 5/5 Мбит.
А вначале можно было даже заново подключиться по Ethernet и получить симметричный тариф.

Не знаю, с чем было связано урезание обратки по Ethernet, но мое ИМХО - слишком явно стала видна ущербность "родного" акадовского DOCSIS в плане предоставления услуг Интернет. Все эти разговоры про "выравнивание" предоставляемых тарифов ИМХО от лукавого, ибо они все равно отличаются (на ethernet нет "техподдержки" непонятно за что, нет платы за аренду модема по причине отсутствия оного и т.п.).

Кстати, в том же Онлайме хотя и Ethernet, тарифы несимметричные, хотя и не так дико, как в Акадо (Онлайм режет обратку только вдвое).
Сообщение отредактировал WatsonRus: 14 июня 2011 - 17:37

WatsonRus (Jun 14 2011, 18:27) писал:

Именно так. Ситуация для провайдера не очень хорошая, когда абонент убогого сегмента (доксис) звонит и интересуется какого ... у точно такого же абонента, как он, такого же провайдера, но живущего в соседнем районе тарифные условия кардинально другие за те же деньги.
А поскольку сделать из говна конфетку (т.е. переделывать все на нормальный эзернет) дороже, чем искусственно ограничить купленные сегменты - приняли решение о срезе обраток.

GlooM (14th June 2011 - 18:52) писал:

Вот это ты прав, хотя это не главная причина. В каждом конкретном районе присутствует только одна технология и поэтому на любой вопрос или недовольство, ответ будет один "пошли все *цензура* разные технологии - разные тарифы". Да и абонентов, которым важна обратка, ноль целых хрен десятых процента.

Темы, подобные этой - бесконечный и бессмысленный холивар. У каждой технологии, есть масса плюсов и минусов. У каждой технологии есть своя целевая группа. Так будет всегда!

Цитата

и какова целевая группа у диал апа?

igatrinit (14th June 2011 - 19:18) писал:

Ответ ты знаешь сам. Это все мы. Но в прошлом ...

Цитата

нет, это не мы, это совершенно другая технология. с таким же успехом можно сказать, что мы все пользуемся одной технологией - счеты. ну только улучшенной.

HUJAKKALA (Jun 14 2011, 18:15) писал:

У нас был Акадо с DOCSIS-ом отдельно еще до поглощения Миг-а. А в р-не Обручевский (р-н ул. Волгина - Саморы Машела) вообще идиотизм был - там Акадо получился в трех лицах (собственно Акадо с DOCSIS и два купленных Ethernet сегмента от Миг-а и EXE (каким боком там EXE очутился в десятках км от родных угодий, не знаю, наверное таким же, каким Миг оказался в Сев.Чертаново)). Скорее всего, акадовцы там это уже "отмодернизировали", удалив лишнее (сами понимаете, что для них лишнее), но может и посейчас так осталось...

Не сомневаюсь, что по городу найдется куча мест, где Акадо получился в двух видах.

HUJAKKALA (Jun 14 2011, 18:15) писал:

Правильно. У DOCSIS это ТВ. О том и речь - нефиг было лезть в Интернет сегмент рынка.

HUJAKKALA (Jun 14 2011, 18:15) писал:

Было - не трожь! Тем более раз технология позволяет.

GlooM (Jun 14 2011, 17:52) писал:

Одно время вообще ходили слухи о переделке Ethernet сегментов на DOCSIS, но все эти голубые мечты акадовцев рухнули вместе с кризисом.
Сообщение отредактировал WatsonRus: 15 июня 2011 - 17:59